АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Решение

22  марта    2021 года                                                               Дело № А63- 16651/2020

                                                     Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года. 

                                                     Решение в полном объеме изготовлено 22  марта 2021 года.

     Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Предгорный родник», п. Железноводский, Предгорный район Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Кавказгидрогеология», п. Иноземцево, г. Железноводск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов Ставропольского края,   г. Ставрополь,

          о расторжении договора возмездного оказания услуг от 07.10.2019 №19КГГ134, о взыскании 135 000 руб. суммы предоплаты по договору от 07.10.2019, 135 000 руб. неустойки, 14 400 руб. госпошлины,

          при участии в судебном заседании от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 26.10.2020, диплом от 11.07.2016 № 17-298), от ответчика – директора ФИО3 (выписка, паспорт), представителя ФИО4 (доверенность от 27.01.2020, диплом от 02.06.208 рег.номер 1700-сф), в отсутствие третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Предгорный родник», п. Железноводский, Предгорный район Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Кавказгидрогеология», п. Иноземцево, г. Железноводск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора возмездного оказания услуг от 07.10.2019 № 19КГГ134, о взыскании 135 000 руб. суммы предоплаты по договору от 07.10.2019, 135 000 руб. неустойки, 14 400 руб. госпошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг от 07.10.2019               № 19КГГ134.

В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, мотивирует свою позицию тем, что согласно условиям данного договора он   принял на себя обязательство составить гидрогеологическое заключение, стоимость данных работ оценена сторонами в 60 000 руб., подготовка пакета документов для получения лицензии стоимость составляет     75 000  руб., получение лицензии (срок начала работ отсчитывается с момента оплаты Заказчиком госпошлины), подтверждение оплаты которой по настоящее время не представлено.

Просил в удовлетворении искового заявления отказать. 

Определением от 20.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов Ставропольского края, г. Ставрополь.

В судебном заседании предстатель истца  настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что ответчиком по настоящее время лицензия для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи подземных вод не получена по настоящее время, соответственно условия договора не выполнены. Также пояснила, что документы переданы истцу за пределами срока установленного договором.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании  исполняющий обязанности  директора ФИО3 пояснил, что он лично вел все переговоры с истцом, а именно с руководителем ООО «Предгорный родник» ФИО5 при этом указал, что в ходе исполнения работ по договору истцом неоднократно менялись цели и объемы добычи воды, что подтверждается электронной перепиской, представленной в материалы дела,  а  данные обстоятельства существенно влияют на содержание подготавливаемой документации. 

Представитель ответчика  пояснил, что для получения лицензии необходимо подготовить документы и материалы, в соответствии с перечнем, указанном в приказе Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края № 367 от 12.11.2015 (далее – Приказ № 367), требуемые документы заказчиком исполнителю не предоставлены.

Сторонами в материалы дела предоставлены нотариально заверенные протоколы осмотра доказательств, а именно переписка между истцом и ответчиком по средствам электронной почты.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Министерство природных ресурсов Ставропольского края, г. Ставрополь, в судебное заседание представителя не направило, письменной позиции в отношении предмета спора в суд не представило.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

07 октября 2019 года между ООО «Предгорный родник» (по договору - заказчик) и АО «Кавказгидрогеология» (по договору - исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 19КГГ134 (далее – договор). Предметом договора является оказание заказчику услуг по получению права пользования участком недр местного значения на территории Ставропольского края для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи, включая услуги по составлению документации по заданию заказчика. Перечень услуг, которые должен оказать исполнитель, указаны в Приложении №1 к договору («Задание на оказание услуг»). 

Согласно Приложению №1 исполнитель  должен выполнить работы следующие работы: п. 1 составление гидрогеологического заключения для получения лицензии права пользования участком недр местного значения на территории Ставропольского края для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи, срок исполнения 8 календарных дней, в качестве исполнителя услуги указано АО «Кавказгидрогеология», стоимость работ составляет 60 000 руб.; п. 2 подготовка пакета документов для получения лицензии, срок исполнения 30 календарных дней, в качестве исполнителя услуги указано АО «Кавказгидрогеология» стоимость работ 75 000 руб.; получение лицензии для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи (Срок начала работ отсчитывается с момента оплаты заказчиком госпошлины установленной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края), срок исполнения 30 календарных дней, в качестве исполнителя услуги указано «Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края», стоимость работ не предусмотрена. 

В соответствии с договором исполнитель  обязуется оказать все услуги качественно и в срок и предоставить заказчику результаты выполнения услуг не позднее сроков, определенных календарным планом в Приложении №1 к договору (п. 2.1, 2.3 договора). В свою очередь заказчик (истец) обязуется оплатить услуги, предоставить исполнителю документы и материалы, необходимые для выполнения исполнителем предмета договора, за исключением документов и материалов, разработку и подготовку которых ведет исполнитель в рамках исполнения договора, оплатить государственные пошлины (п. 3.1, 3.2, 3.3 договора). Цена и сроки выполнения работ указана в приложении №1 к договору. В случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% цены договора, за нарушение сроков  исполнения договора исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 1 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 100% цены договора (п. 6.1, 6.2 договора). 

Во исполнение условий договора истец произвел оплату, что подтверждается платежным поручением от 07.10.2019 №2. Факт оплаты ответчиком не оспаривается.

Истец, считая условия договора не исполненными, направил ответчику претензию от 13.08.2020 № 10, в которой уведомляет ответчика о расторжении договора, требует возврата произведенной оплаты в размере 135 000  руб., оплату неустойки в размере 135 000 руб.

Ответчик отказал в удовлетворении претензии исх. от 28.08.2020 № 49, ссылаясь на исполнение, принятых на себя обязательств.

Считая, принятые ответчиком обязательства неисполненными, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 части 2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В  силу  ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ  предусмотрено, что сделка содержащая волю двух и более лиц является договором. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст.  420 ГК РФ). 

 На основании положений ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ  предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Приказом № 367 утвержден Перечень документов и материалов, необходимых для получения права пользования участком недр местного значения на территории Ставропольского края для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи (далее – Перечень Приказа          № 367):

1. Копии учредительных документов (устав или учредительный договор), заверенные печатью и подписью уполномоченного лица заявителя, - для юридического лица.

2. Документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо копия приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности). В случае если от имени заявителя действует иное лицо, к заявке прилагается доверенность на осуществление действий от имени заявителя, заверенная печатью заявителя и подписанная руководителем (для юридического лица) или уполномоченным руководителем, к заявке необходимо прилагать документ, подтверждающий полномочия такого лица.

3. Данные о финансовых возможностях заявителя, необходимых для выполнения работ, связанных с предполагаемым пользованием участком недр местного значения (далее - участок недр):

- справка из банковских учреждений об остатках денежных средств по счетам заявителя, полученная им не позднее одного календарного месяца, предшествующего дате подачи заявки, оригинал;

копия бухгалтерского баланса за последний отчетный период с подтверждением принятия налоговым органом, заверенная печатью заявителя и подписью уполномоченного лица;

копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за последний отчетный период с подтверждением принятия налоговым органом, заверенная печатью заявителя.

4. Графические приложения:

- обзорная карта района работ в масштабе 1:100000 - 1:500000 с нанесенным участком недр и элементами инженерной инфраструктуры, основными водотоками и населенными пунктами с указанием географических координат центра участка недр, оригинал (в 3 экземплярах);

- схематический план расположения участка недр на фрагменте номенклатурного листа (планшете) масштаба от 1:25000 до 1:100000 с указанием географических координат центра или угловых точек в градусах минутах-секундах (ГМС) с точностью до 1 сотой и площади в гектарах, на котором должны быть нанесены действующие и (или) проектируемые скважины и колодцы с указанием их паспортных (для действующих) и порядковых (для проектируемых) номеров, элементы инженерной инфраструктуры, оригинал (в 3 экземплярах).

5. Копия санитарно-эпидемиологического заключения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасности для здоровья населения использования водного объекта (для подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения), заверенная печатью заявителя и подписью уполномоченного лица.

6. Обоснование потребности в подземных водах (расчет нормативного водопотребления) с учетом перспективы развития по видам целевого использования, оригинал.

7. Сведения о действующих или проектируемых водозаборах. Для действующих водозаборов указывается тип водозабора (одиночные скважины или групповой водозабор) и паспортные номера скважин, для проектируемых водозаборов - тип проектируемого водозабора, количество проектируемых скважин на участке недр, оригинал.

8. Паспорта водозаборных сооружений согласно приложению к настоящему приказу с отметкой Ставропольского филиала Федерального бюджетного учреждения "Территориальный фонд геологической информации по Южному федеральному округу" о наличии учетных карточек на хранение в территориальном фонде или информационное письмо об отсутствии водозаборных сооружений на участке недр, оригиналы.

9. Сведения об имеющейся или проектируемой наблюдательной сети скважин, ее характеристики, сведения о методах наблюдений за подземными водами, оригинал.

10. Сведения о наличии у заявителя действующих лицензий на пользование недрами (или информационное письмо об их отсутствии), оригинал.

11. Справка геологической информации о гидрогеологической изученности и характеристике испрашиваемого участка недр (предварительное гидрогеологическое заключение о состоянии подземных вод на участке), содержащая следующие сведения:

11.1. Степень гидрогеологической изученности испрашиваемого участка недр, временные отрезки и этапы геологоразведочных работ, проводившихся на его территории или в непосредственной близости, а также об организациях, проводивших геологоразведочные работы.

11.2. Местоположение участка недр в принятой для региона схеме гидрогеологического районирования.

11.3. Сведения об эксплуатируемом или предполагаемом к эксплуатации водоносном горизонте (комплексе) с характеристикой водовмещающих пород и степени его защищенности.

11.4. Сведения о качестве подземных вод.

11.5. Сведения о наличии учетных карточек на водозаборные сооружения, расположенные в пределах заявленного участка недр.

11.6. Сведения об истории разработки испрашиваемого участка недр или месторождения, частью которого он является, а также о наличии или отсутствии водозаборных сооружений и действующих лицензий на площади участка недр и в непосредственной близости от него.

11.7. Сведения о нахождении участка недр в нераспределенном фонде недр.

11.8. Сведения о наличии в испрашиваемых границах участка недр разведанных месторождений полезных ископаемых, относящихся к компетенции федерального органа управления государственным фондом недр, и особо охраняемых природных территорий федерального значения.

11.9. Сведения об объеме утвержденных запасов подземных вод по категориям (если участок недр расположен в границах разведанной площади) с указанием даты и названия утверждающего документа.

12. Документы и сведения, которые заявитель вправе предоставить по собственной инициативе:

12.1. Копия свидетельства о постановке заявителя на учет в налоговом органе.

12.2. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полученная не ранее чем за один месяц до даты подачи заявки.

12.3. Копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее чем за один месяц до даты подачи заявки.

Документы, указанные в пункте 12 предоставляются по собственной инициативе заявителя, в случае их отсутствия сведения получаются путем направления межведомственного запроса.

13. Документы, подтверждающие наличие квалифицированных специалистов, необходимых финансовых и технических средств для эффективного и безопасного проведения работ, связанных с пользованием недрами.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд отклоняет доводы истца по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, истец  не представил ответчику документы, необходимые для представления,  в соответствии с требованиями п. 3 Перечня Приказа № 367, а именно: данные о финансовых возможностях заявителя, необходимых для выполнения работ, связанных с предполагаемым пользованием участком недр местного значения (далее - участок недр).

 Кроме того, истцом не представлено в материалы дела подтверждение оплаты государственной пошлины, обязанность  которой возложена договором  истца (п. 3.3. договора).

Доводы истца об обязанности получения ответчиком лицензии не нашла своего подтверждения в условиях договора. Согласно строке 4  приложения № 1 указано: в графе 2 «Наименование работ» - Получение лицензии для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи (Срок начала работ отсчитывается с момента оплаты Заказчиком госпошлины установленной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края); в графе 7 «Исполнитель» - Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края; оплата ответчику не предусмотрена.

Кроме того, суд отклоняет довод истца о том, что ответчиком нарушены сроки передачи  документов, что по  мнению  истца является  одним из оснований  расторжения договора  в силу следующего.

С учетом  установленных судом обстоятельств дела, суд считает, что ответчик исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами – актом приема – передачи от 28.10.2019, подписанный сторонами согласно которому исполнитель передал заказчику гидрогеологическое заключение по участку подземных вод в с. Этока в количестве 6 (шести) штук, квитанцией компании СДЭК № 1158332944 от 18.01.2020, описью вложения письма от 03.09.2020. 

Исследовав предоставленные в материалы дела протоколы  осмотра доказательств, стороны, производили обмен необходимыми документами по средствам электронной почты. 

Судом установлено, что  в ходе  исполнения работ по договору истцом неоднократно менялись цели и объемы добычи воды, что подтверждается электронной перепиской, представленной в материалы дела.

Истцом не предоставлены суду доказательства обеспечения ответчика документами и материалами, оговоренными в пп. 3.2, 3.3 договора, а именно не предоставлены данные о финансовых возможностях заявителя, необходимых для выполнения работ, связанных с предполагаемым пользованием участком недр местного  значения, указанные в п. 3 Перечня документов и материалов, необходимых для получения права пользования участком недр местного значения на территории Ставропольского края для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи, утвержденного приказом министерства природных ресурсов Ставропольского края от 12.11.2015       № 367, также доказательств оплаты государственной пошлины и  передачи ее ответчику, в связи с чем, исходя из норм ч. 2 ст. 781 ГК РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

На основании доказательств, представленных сторонами в материалы дела, суд приходит к выводу, что неполучение исполнителем лицензии в интересах заказчика, произошло по вине заказчика, по причине не исполнения им п. 3.2 и 3.3 договора. Следовательно, у заказчика отсутствует право требования возврата уплаченных сумм по договору и неустойки.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из чего, суд считает, что истцом не предоставлены доказательства  неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, а также уклонения от их исполнения. 

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями  110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

Судья                                                                                                                      Т.А. Чернобай