﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

    29 июня 2021 года                                                             Дело № А40-А40-103334/21-7-773

Резолютивная часть объявлена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи  М.С. Огородниковой 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Т. Гогичаевой

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (ОГРН: 1027739176080, ИНН: 7710050376) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕССТРОЙГРУПП" (ОГРН: 5177746010866, ИНН: 7726412600)

о взыскании денежных средств в размере 3 079 671 руб. 62 коп., 

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕССТРОЙГРУПП" о взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии № 9510/20-гар от 31.07.2020 в размере 3 079 671 руб. 62 коп., из которых: 2 858 799 руб. 95 коп. – возмещение в порядке регресса суммы, уплаченной бенефициару по гарантии, 220 871 руб. 67 коп. – проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 26.01.2021 по 30.04.2021, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 01.05.2021 по дату вынесения решения из расчета 30% годовых.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.08.2020 между ООО «БИЗНЕССТРОИГРУПП» (далее – Принципал, Ответчик) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД ЮЖНО-САХАЛИНСК» «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее – Бенефициар) заключен государственный контракт №032-084-20 на выполнение работ по объекту: капитальный ремонт фасада здания администрации города Южно-Сахалинска по ул. Ленина, 173 на основании результатов размещения заказа путем проведения электронного аукциона, номер извещения 0161300000120000897 (далее - Контракт).

Обязательство Принципала перед Бенефициаром в соответствии с условием закупки и Контактом обеспечено безотзывной банковской гарантией № 9510/20-гар (далее - Гарантия), которая была выдана 06.08.2020 Принципалу Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» (далее - Гарант или Истец) в рамках Договора выдачи банковской гарантии № 9510/20-гар от 31.07.2020, заключенного с Принципалом (далее -Договор).

В соответствии с пунктами 5.5, 5.8-5.10 Договора, Договор и оформляемые в его исполнение Гарантия и иные документы оформлялись с использованием открепленной усиленной квалифицированной электронной подписи, как это определено Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ЭП).

Факт подписания Договора и иных документов ЭП подтверждается приложенными распечатками ЭП и, также быть подтвержден электронными файлами цифровой подписи, записанными на цифровом носителе (CD-R).

Существенными условиями Гарантии согласно пунктам 1.2- 1.5 Договора являются:

Сумма Гарантии - 3 529 382 руб. 70 коп. 

Обеспечиваемое обязательство: неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, заключаемому в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», срок исполнения которых наступил в период действия Гарантии, включая:

-	возврат аванса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом свои: обязательств по Контракту (если выплата аванса предусмотрена контрактом);

-	ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств в период действия гарантийное срока (в случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией закупке, проектом контракта);

-	обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов) предусмотренных Контрактом возмещению убытков (за исключением упущенной выгоды) (в случае, предусмотренном в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта).

Бенефициар одновременно с Требованием направляет Гаранту следующие документы:

-	расчет суммы, включаемой в Требование;

-	платежное поручение, подтверждающее перечисление Бенефициаром аванса Принципалу, с отметкой банка Бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а Требование предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возврату аванса);

-	документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями Контракта (если Требование предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств в период действия гарантийного срока);

-	документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего Требование (доверенность) (в случае, если Требование подписано лицом, не указанным в Едином^ государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Бенефициара).

Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в Гарантии не установлено иное, и действует по «20» января 2021 года включительно.	

Срок рассмотрения требования: 5 (пять) рабочих дней со дня получения Гарантом требования Бенефициара.

Исполнением обязательства Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных средств на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару, и указанный Бенефициаром в требовании по Гарантии.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству, Бенефициар направил 27.11.2020 в адрес Гаранта требование №577-032/ю об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 2 858 799 руб. 95 коп. (далее - Требование Бенефициара).

В соответствии со ст. 375 ГК РФ по получении Требования Бенефициара Гарант 20.01.2021 уведомил об этом Принципала с передачей копии Требования Бенефициара со всеми относящимися к нему документами.

Требование Бенефициара по гарантии по результатам проверки было признано Гарантом надлежащим, представленным своевременно и с соблюдением установленных Гарантией требований, в связи с чем 26.01.2021 Гарантом произведена выплата Бенефициару по Гарантии согласно вышеуказанному Требованию Бенефициара в сумме 2 858 799 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением №320 от 26.01.2021.

Согласно пунктам 2.2.2., 2.2.3. Договора и п.1 ст.379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту выплаченную в соответствии с условиями Гарантии денежную сумму, уплаченную Бенефициару в полном объеме, а также проценты на выплаченную Бенефициару сумму, неустойку за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром и иные убытки), а также все понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств расходы по Договору не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного уведомления Гаранта о произведенных им платежах на счет Гаранта, указанный в разделе 6 Договора, если иной срок и/или платежные инструкции не указаны в письменном требовании Гаранта.

Согласно пункту 2.2.3. Договора при осуществлении Гарантом платежа по Гарантии по требованию Бенефициара, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки 30 (тридцать) процентов годовых от суммы платежа по Гарантии с момента платежа по Гарантии до момента фактического возврата Принципалом денежных средств.

Проценты уплачиваются Принципалом одновременно с выплатой последним денежных средств в порядке регресса в соответствии с п.2.2.2. настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку(пени) на сумму задолженности в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со дня. следующего за днем, когда обязательство Принципала должно было быть исполнено, по дату фактического исполнения указанного обязательства (включительно) (п.3.2. Договора), в случае неисполнения (частичного неисполнения) в сроки, установленные настоящим Договором, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств и выплате процентов, предусмотренных пп. 2.2.2., 2.2.3. настоящего Договора.

В соответствии с п.2.2.3 Договора, за период с 26.01.2021 по 30.04.2021 Принципалу начислены проценты за пользование денежными средствами по ставке 30 % годовых на сумму платежа 2 858 799 руб. 00 коп. в размере 220 871 руб. 67 коп., которые Принципалом не уплачены.

Таким  образом,  общая сумму задолженности по состоянию на 30.04.2021 включительно составляет 3 079 671 руб. 62 коп., из которых: 2 858 799 руб. 95 коп. - возмещение суммы, уплаченной Бенефициару, 220 871 руб. 67 коп. - сумма начисленных процентов по Договору за период с 26.01.2021 по 30.04.2021.

В связи с тем, что обязательство по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств и выплате процентов в сроки, установленные Договором и требованием Гаранта исх.№ 100 от 26.01.2021 (в течении 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования), не исполнены Принципалом, Гарантом в адрес Принципала в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ в порядке досудебного претензионного урегулирования спора направлена досудебная претензия исх.№ 146 от 04.02.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (ч.2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование основным долгом с 01.05.2021 г. по дату вынесения решения из расчета 30% годовых.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, исковые требования также подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕССТРОЙГРУПП" (ОГРН: 5177746010866, ИНН: 7726412600) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (ОГРН: 1027739176080, ИНН: 7710050376) задолженность по договору выдачи банковской гарантии № 9510/20-гар от 31.07.2020 в размере 3 079 671 руб. 62 коп., из которых: 2 858 799 руб. 95 коп. – возмещение в порядке регресса суммы, уплаченной бенефициару по гарантии, 220 871 руб. 67 коп. – проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 26.01.2021 по 30.04.2021, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 01.05.2021 по дату вынесения решения, рассчитанные от суммы 2 858 799 руб. 95 коп.  по ставке 30% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 398  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья									М.С. Огородникова