АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2020 года

Дело № А33-33535/2019

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.02.2020.

       В полном объёме решение изготовлено 17.02.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью        «Водоканал-Сервис» (ИНН 2450019630, ОГРН 1042401193647, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Канск)

о взыскании задолженности и пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.10.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор»  (далее – ответчик) о взыскании 1 794 231,61 руб. задолженности за поставленную воду на общедомовые нужды за период с января 2017 года по июль 2019 года, 418 923,40 руб. пени за период с 16.02.2017 по 28.10.2019, а также пени по день фактической уплаты долга.

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 03.02.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в его отсутствие.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 10.02.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 311 756,93 руб. долга, 300 230,43 руб. пени за период с 16.02.2017 по 28.10.2019, пени с 29.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- истцом не представлены расшифровки объема потребленного ресурса;

- не учтено превышение индивидуального потребления над общедомовым.

Приняв во внимание довод ответчика относительно превышения индивидуального потребления над общедомовым, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требований, согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 1 311 756,93 руб.

В судебном заседании 03.02.2020 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства по делу, поскольку доказательств уважительности причин для отложения судебного разбирательства ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 15 часов 45 минут, до 17 часов 20 минут 10.02.2020, о чем вынесены протокольные определения. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилищный сектор» подписаны договоры:

1)  29.10.2013 между ООО «Водоканал-Сервис» (поставщик) и ООО «Жилищный сектор» (абонент) подписан договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1056, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть питьевую воду (оказывать услуги водоснабжения) и принимать через канализационную сеть  сточные воды (оказывать услуги водоотведения), а абонент обязуется оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

Перечень объектов, включенных в договор согласован сторонами в разделе 11 договора.

2) 05.03.2015 между ООО «Водоканал-Сервис» (гарантирующий поставщик) и                ООО «Жилищный сектор» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1056-2, согласно пункту 1.1. гарантирующий поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

3) 01.08.2017 между ООО «Водоканал-Сервис» (ресурсоснабжающая организация) и                ООО «Жилищный сектор» (заказчик) подписан договор на поставку коммунального ресурса в виде холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно пункту 1.1. которого предметом настоящего договора является поставка ресурсоснабжающей организациейкоммунального ресурса в виде холодного водоснабжения до границы эксплуатационнойответственности сторон через присоединенную водопроводную в целях предоставления заказчиком услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Перечень объектов заказчика, площади мест общего пользования и объемыкоммунальных ресурсов устанавливаются в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

4) 01.01.2019 между ООО «Водоканал-Сервис» (гарантирующая организация) и                ООО «Жилищный сектор» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения, согласно пункту 1.1 которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется отпускать абоненту холодную питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать отпущенную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Сроки и порядок оплаты по договору согласован сторонами в разделе 4 договора.

Условия оплаты и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. На основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами. 

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что в период январь 2017 года - июль 2019 года истцом оказывались услуги по отпуску воды на общедомовые нужды объектов ответчика. 

В подтверждение объема оказанных услуг истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг за спорный период, подписанные ответчиком без возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску воды на общедомовые нужды в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами.

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры за спорный период. 

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по отпуску воды на общедомовые нужды составляет 1 311 756,93 руб.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства погашения задолженности; мотивированные возражения относительно ее арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены. 

Довод ответчика о том, что истцом не представлены расшифровки объема потребленного ресурса, является необоснованным и опровергается материалами дела.

Объем потребленного коммунального ресурса за спорный период подтверждается двухсторонним актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 311 756,93 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 300 230,43 руб., начисленных за период с 16.02.2017 по 28.10.2019 (с учетом уточнения исковых требований). 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011                     «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплату оказанных в период январь 2017 года - июль 2019 года услуг по водоснабжению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 300 230,43 руб. за период с 16.02.2017 по 28.10.2019.

Указанный расчет проверен судом, является верным. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика     300 230,43 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику неустойки по день фактической оплаты: с 29.10.2019 на сумму долга в размере 1 311 756,93 руб. по день фактической оплаты задолженности.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 29 120 руб.

Определением арбитражного суда от 31.10.2019 произведен зачет госпошлины в размере 36 025 руб. по платежному поручению от 27.04.2018 № 1877. Следовательно, госпошлина в размере 6 905 руб. (36 025 руб. - 29 120 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 29 120 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор»            (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>) 1 311 756,93 руб. долга, 300 230,43 руб. неустойки, неустойку на сумму долга в размере 1 311 756,93 руб. с 29.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, а также 29 120  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»            (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 27.04.2018 № 1877 госпошлину частично в размере 6 905 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин