АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34346/16

20 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   17 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            20 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи О.А. Корецкого

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Воржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Донэнерго» (ИНН 

<

***> ОРГН 1076163010890) о взыскании 

при участии в судебном заседании:

от истца:  представитель не явился.

от ответчика:  представитель ФИО1 по доверенности.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОТРАНЗИТ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Открытому акционерному обществу "ДОНЭНЕРГО"  о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 26 363,12 руб.,  суммы пени в размере 99 730,93 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела почтовые уведомления.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя истца извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика  суд установил следующее.

Между ООО «ДЭТ» (Истец) и ГУП РО «Донэнерго» (Ответчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 25/П-07 от 26.12.2007

20.12.2007  ГУП РО «Донэнерго»  реорганизовано путем преобразования в ОАО «Донэнерго», которое является правопреемником ГУЛ РО «Донэнерго», все права и обязанности по договору № 25/П-07 от 26.12.2007 г. перешли к правопреемнику ОАО «Донэнерго».

Согласно условиям указанного договора об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 25/П-07 от 26.12.2007 Истец (Исполнитель) обязался оказывать Ответчику (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Ответчик обязался оплачивать услуги Истца в порядке, установленном в договоре.

Согласно п. 3.2.11. указанного договора Ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных Истцом услуг. Согласно п. 4.2 договора, оплата услуг по передаче электрической энергии должна производиться исходя из годовой  заявленной величины мощности и договорного объема сальдо перетока электрической энергии с применением промежуточных платежей:

- до 15 числа расчетного месяца - 20% от месячной договорной стоимости услуг;

- до 25 числа расчетного месяца - 30 % от месячной договорной стоимости услуг;

- не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде на основании выставленного Истцом счета.

В периоды с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. истцом надлежащим образом былиоказаны услуги для ОАО «Донэнерго», что подтверждается подписанными сторонамиактами об оказании услуг по передаче электрической энергии: за июнь 2015г. № 270,от 30.06.2015 г., за июль 2015 года-№ 314 от 31.07.2015 г., за август 2015г. № 362, от 31.08.2015 г., за сентябрь 2015 года - № 409 от 30.09.2015 г., за октябрь 2015г. 458 от 31.10.2015 г., за ноябрь 2015 года-№ 504 от 30.11.2015 г., за декабрь 2015 года-№ 534 от 31.12.2015 г.

Истец выставлял ответчику следующие счета на оплату: № 312 от 14.07.2015 г., № 313 от 14.07.2015 г., № 314 от 14.07.2015 г., № 361 от 31.07.2015 г., № 362 от 13.08.2015 г., № 363 от 13.08.2015 г., № 413 от 31.08.2015 г., № 414 от 11.09.2015 г., № 415 от 11.09.2015 г., № 464 от 30.09.2015 г., № 465 от 15.10.2015 г., № 466 от 15.10.2015 г., № 513 от 13.11.2015 г., № 514 от 13.11.2015 г., № 515 от 13.11.2015 г., № 566 от 14.12.2015 г., № 567 от 14.12.2015 г., № 568 от 14.12.2015 г., № 3 от 13.01.2015 г.

 Однако Ответчик в нарушение условий вышеназванного договора постоянно допускал просрочки платежей, обусловленных договором.

Арбитражным судом Ростовской области рассматривалось исковое заявление ООО «ДЭТ» о взыскании задолженности с АО «Донэнерго» по Договору за период с «01» по «30» июня 2016 г. по которому вынесено решение от 25.03.2016 г. в пользу ООО «ДЭТ» (дело А53-3817/16) 

Исковое требование по указанному выше делу удовлетворено в полном объеме, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 9417/06 от 26.12.2006 г., а также пени, начисленной ввиду несвоевременной оплаты и (или) оплаты не в полном объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии в указанном деле не рассматривались.

Просрочка платежей по договору возникала с момента неоплаты окончательного расчета за оказанные услуги ежемесячно с 16 числа месяца, следующего за расчетным, согласно п. 4.8 договора. 

В соответствии с п. 4.10 Договора выполнение финансовых обязательств происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 25/П-07 от 26.12.2007 г. истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции от 01.06.2015 г., утвержденной Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере процентов, существующих в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

До 01.06.2015 г. исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства (по оплаченной с просрочкой задолженности) и исходя из

учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (по неоплаченному долгу): 8,25% годовых (установлена ЦБ РФ с 14.09.2012 г.).

В соответствии с публикацией на сайте ЦБ РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц по ЮФО с 01.06.2015 г. по 15.06.2015 Т. размер средней ставки составляет 11,24%, с 16.06.2015 г. по 15.07.2015 г. размер средней ставки составляет 11,19%, с 16.07.2015 г. по 17.08.2015 г. размер средней ставки составляет 10,25%, с 18.08.2015 г. по15.09.2015 г. размер средней ставки составляет 10,14%, с 16.09.2015 г. по 15.10.2015 г. размер средней ставки составляет 9,52%, с 16.10.2015 г. по 17.11.2015 г. размер средней ставки составляет 9,17%, с 18.11.2015 г. по 15.12.2015 г. размер средней ставки составляет 9,11%, с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. размер средней ставки составляет 6,93%.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начисленной ввиду несвоевременной оплаты ответчиком и (или) оплаты не в полном объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

Сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, процентов составляет 26363,12 рубля 

Согласно условиям договора (п. 3.2.11) Заказчик (Ответчик) обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 Договора).

 Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 33 730,93  руб. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. №307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Представленный истцом расчет пени в размере 33 730,93  руб. соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени в размере 33 730,93  руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами: договором энергоснабжения, счетом, актами   и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждена подача электрической энергии, факт   приема потребителем,   обязанность оплату электрической энергии  и наличие оплат с нарушением сроков предусмотренных договором. 

В связи с указанным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 26 363,12 руб.,  сумму пени в размере 99 730,93 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 

<

***> ОРГН 1076163010890) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 26 363,12 руб.,  сумму пени в размере 99 730,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  4782 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                Корецкий О. А.