АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11185/2022 

Дата принятия решения –  18 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения "Нижнекамское  районное государственное ветеринарное объединение", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кармалы", Нижнекамский район, с.Кармалы, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 462 507 рублей 20 копеек  задолженности и 80 301 руб. процентов

с участием:

от истца  – ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2022

от ответчика  – не явился, извещен

установил:

Истец - Государственное бюджетное учреждение "Нижнекамское  районное государственное ветеринарное объединение",  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кармалы - о взыскании 1 542 808 рублей 20 коп. задолженности и процентов.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена -6.05.2022г. (л.д 39), возражений не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 1.01.2021г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №2 на оказание ветеринарных услуг, согласно условиям которого, исполнитель оказывает платные ветеринарные услуги Заказчику на основании его заявки (устной или письменной), перечень и стоимость которых определяется приказом Исполнителя, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3.1 и 3.2,  стоимость оказываемых услуг определяется расценками Исполнителя на платные ветеринарные услуги, оказываемых гражданам и юридическим лицам, утверждаемыми приказом Исполнителя, плюс НДС по ставке 20%.

При оказании платных ветеринарных услуг в выходные и нерабочие праздничные дни РФ и РТ,   а   также   в   нерабочее   время,   расчет   работы   ветеринарных   специалистов   Исполнителя, осуществляется с доплатой в размере 100 %.

           В силу п. 3.2 договора заказчик обязуется произвести предварительную оплату услуг исполнителя в размере 100% цены до 01  числа текущего месяца, на основании выставленного Исполнителем счета или согласованной Сторонами сметы на платные ветеринарные услуги.

           Факт оказания услуг подтверждается актам выполненных работ от 01.02.2021г., от 01.03.2021г., от 01.04.2021г., от 30.04.2021г., актом №2 от 30.04.2021г., от 11.05.2021г., от 01.07.2021г., от 02.08.2021г., от 31.08.2021г., от 01.10.2021г., 31.10.2021г., от 30.11.2021г., от 31.12.2021г., подписанными сторонами.

           Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги.

           Задолженность на дату предъявления иска составила 1 462 507 руб. 20 коп. 

           Претензией от 18.02.2022, направленной истцом в адрес ответчика, истец потребовал от ответчика погашения задолженности по оплате оказанных ветеринарных услуг.

           Ответчик свои обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

          В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

          В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

          Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

          В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

          Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. 

         Определениями от 4.05.2022г., 27.05.2022г. суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты. 

         Судом установлено, что ответчик о дате и месте судебного заседания извещен, корреспонденция суда получена по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, возражений по существу исковых требований не представил, иск не оспорил.

          Учитывая, что  задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально,  в том числе подписанными сторонами актами, требование истца о взыскании  1 462 507 руб. 20 коп. долга, в силу ст. ст. 309, 779  ГК РФ подлежит удовлетворению.

          На сумму задолженности истец начислил проценты в размере 80 301 руб. за пользование чужими денежными средствами за период времени с  16.02.2021 по 22.03.2022.

          Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

            Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

          Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период 16.02.2021г. по 22.03.2022г.исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 80 301 руб. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом. 

          Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кармалы", Нижнекамский район, с.Кармалы, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения "Нижнекамское  районное государственное ветеринарное объединение", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 462 507 руб. 20 коп. долга, 80 301 руб. процентов и 28 428 руб. госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева