Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела

Дело № А56-25016/2016

23 января 2026 года.

г.Санкт-Петербург

/дубликат1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.С. Иванова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвином Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИВАЙД» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 12, к. 2, лит. Б, пом. 1)

о выдаче дубликата исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1, УФССП России по Новгородской области

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ДИВАЙД» - представитель ФИО2 по доверенности от 22.10.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДИВАЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дар» (далее – ООО «Дар», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 6 112 498 руб. 85 коп.

Определением от 18.05.2016 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 30.09.2016 в отношении ООО «Дар» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением от 02.03.2017 ООО «Дар» признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 31.08.2018 (резолютивная часть объявлена 13.08.2018) с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дар» 6 144 753,81 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением арбитражного суда от 27.12.2018 (резолютивная часть объявлена 10.12.2018) взыскатель ООО «Дар» в части суммы 6 132 498,85 руб. заменен правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «ДИВАЙД».

Определением арбитражного суда от 27.12.2018 (резолютивная часть объявлена 17.12.2018) конкурсное производство в отношении должника завершено.

От общества с ограниченной ответственностью «ДИВАЙД» через информационную систему «Мой Арбитр» 17.11.2025 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 034189377.

Определением Председателя первого судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО5 от 27.11.2025 об изменении состава суда в связи с уходом в отставку судьи Ранневой Ю.А. дело № А56-25016/2016 передано в производство судье Ивановой Е.С.

Определением суда от 08.12.2025 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.12.2025, гражданину ФИО4 предложено представить письменный мотивированный отзыв на заявление кредитора, к участию в настоящее споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 и УФССП России по Новгородской области.

Определением арбитражного суда от 10.12.2025 настоящее судебное разбирательство отложено на 23.01.2026, заявителю предложено представить сведения о дате получения постановления от 22.07.2025 судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, третьим лицам - сведения о ходе исполнительного производства № 65548/20/53021-ИП, пояснения относительно возвращения исполнительного листа серии ФС № 034189377 в адрес взыскателя, а также относительно причин невостребования возвращенного АО «Почта России» исполнительного листа

Заявитель обеспечил явку в судебное заедание своего представителя, который заявление поддержал в полном объеме, затруднился представить истребуемые сведения.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.

Арбитражным судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания от третьих лиц в материалы спора истребуемые доказательства не поступили, в связи с чем арбитражный суд находит необходимым повторно истребовать указанные сведения.

Одновременно арбитражный суд находит необходимым истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ у АО «Почта России» сведения относительно уничтожения почтового отправления ШПИ 17392092855041.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью направления судебного запроса и представления дополнительных доказательств спор не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании и судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности заявления на 06 марта 2026 года на 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

2. Гражданину ФИО4: представить в материалы спора письменный мотивированный отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

3. В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать:

- от ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области: сведения о ходе исполнительного производства № 65548/20/53021-ИП, пояснения относительно возвращения исполнительного листа серии ФС № 034189377 в адрес взыскателя, относительно причин невостребования возвращенного АО «Почта России» исполнительного листа, а также сведения о дате направления в адрес заявителя (с указанием номера почтового отправления и даты передачи в почтовое отделение) Постановления от 22.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенного судебным приставом-

исполнителем Отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по НО ФИО6 в рамках исполнительного производства № 65548/20/53021-ИП.

- от АО «Почта России»: сведения относительно уничтожения почтового отправления ШПИ 17392092855041 (почтовый идентификатор 17392092855041) с приложением соответствующих актов об уничтожении и иных документальных подтверждений.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Судья Е.С. Иванова