АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                            Дело № А32-47462/2017

19.12.2017                                                                                                                                                                                                                                  

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьМонтаж» (ИНН 

<

***>), г.Краснодар к акционерному обществу «Хазинедароглу – Озкан Иншаат Аноним Ширкети», Турция о  взыскании  617 370 руб. 02 коп.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьМонтаж»  обратилось в суд с иском  к акционерному обществу «Хазинедароглу – Озкан Иншаат Аноним Ширкети»,   о  взыскании  617 370 руб. 02 коп процентов.

            Истец извещен  о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Направленный ответчику  по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ

            Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

            Как видно из  материалов дела, на основании договора строительного субподряда №ХОЭС17 от 17.10.2013, заключенного между Истцом ООО «ЭнергоСетьМонтаж» (Субподрядчик) и Ответчиком «Хазинедароглу - Озкан Иншаат Аноним Ширкети»  (Подрядчик), Истцом были выполнены строительно - монтажные работы по строительству 2 КЛ 10кВ (5700 метров кабеля) протяженностью 930м, с установкой 2БКТП-2х1000кВа, насосная станция PS-300 системы оснежения на отметке 1150м. Реконструкция (перенос из зоны застройки) ТП-3ПВ с установкой 2БКТП-2х400кВа, находящейся на отметке +1450м. ос. Эсто-Садок.

В соответствии со статьей 3 «Цена договора и порядок платежей» цена договора составляет 31 000 000 рублей с НДС. 

Истцом были выполнены работы на общую сумму 31 000 000 рублей с НДС, что подтверждается актами  о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 31.07.2014г. и №1 от 31.10.2014г., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 31.07.2014г. и №2 от 31.10.2014г.: за июль 2014г. на сумму 19 436 000 рублей, за октябрь 2014г. на сумму 11 564 000 рублей.

Ответчик принял выполненные Истцом строительно-монтажные работы, следовательно, у него возникло денежное обязательство по их оплате.

Не оплаченными Ответчиком являются выполненные Истцом работы в октябре 2014г. (акт  о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 31.10.2014г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №2 от 31.10.2014г.

Задолженность  Ответчика перед  Истцом  за выполненные  работы составляет 2 312 800  рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2013 – 23.07.2015.

Данные обстоятельства установлены Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2017г. по делу № А32-32693/2017, которым с АО «Хазинедароглу – Озкан Иншаат Аноним Ширкети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьМонтаж»   взыскано 2 312 800 рублей задолженности и 34 564 рубля расходов по уплате госпошлины.

Судом установлено неисполнением Ответчиком     обязательств по оплате выполненных Истцом строительно-монтажных работ  по договору строительного субподряда №ХОЭС17 от 17.10.2013г., заключенного между Истцом ООО «ЭнергоСетьМонтаж» (Субподрядчик) и Ответчиком «Хазинедароглу - Озкан Иншаат Аноним Ширкети»  (Подрядчик).

Согласно п.3.1. Договора  оплата за выполненные работы производится Ответчиком в течение 10 банковских дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1061 дней (с 15.11.2014. по 10.10.2017г).

За просрочку оплаты истец  начислил проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Предъявленную Истцом претензию от 14.09.2015г. о выплате задолженности,  Ответчик получил 17.09.2015г. вх.№ 18/15СО, но оставил претензию без ответа, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности составляет 2 312 800  рублей.

Количество дней просрочки за период с 15.11.2014. по 10.10.2017г. составляет 1061  дней.

При сумме задолженности 2 312 800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 617 370,72 рублей, исходя из следующего расчета:

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 312 800

15.11.2014

31.05.2015

198

8,25%

365

103 505,72

2 312 800

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

10 467,80

2 312 800

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

22 240,90

2 312 800

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

22 457,60

2 312 800

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

19 312,83

2 312 800

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

18 838,23

2 312 800

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

19 843,82

2 312 800

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

16 659,76

2 312 800

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

7 885,06

2 312 800

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

11 101,44

2 312 800

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

12 543,46

2 312 800

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

15 287,23

2 312 800

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

15 833,20

2 312 800

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

17 488,81

2 312 800

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

13 977,91

2 312 800

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

15 100,18

2 312 800

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

8 078,37

2 312 800

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

32 511,90

2 312 800

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

65 718,91

2 312 800

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

53 859,73

2 312 800

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

22 240,90

2 312 800

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

28 133,79

2 312 800

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

51 895,43

2 312 800

18.09.2017

10.10.2017

23

8,50%

365

12 387,74

 

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь  статьями 65, 70,   106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Хазинедароглу – Озкан Иншаат Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>), г. Москва в пользу ООО "ЭнергоСетьМонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарский край 617 370 руб. 02 коп процентов за период с 15.11.2014 по 10.10.2017, а также  15 347 руб. расходов по уплате госпошлины.  Взыскание процентов осуществлять исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, по день полной  уплаты долга по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2017 по делу А32-32693/2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                С.А. Баганина