АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 –1429/2020

26 февраля 2021 года.

              Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела №А63-1429/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Санамер Предгорного района Ставропольского края (ИНН 

<

***>), результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 08.06.2020 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 №108.

 Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 17.02.2021.

 От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, документы регистрирующих органов.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

 Финансовым управляющим так же заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1  несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

 Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 619 753 148,80 рубля.

Согласно анализу финансового состояния должника, установлено, что у ФИО1 имеется на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер: 26:30:040306:141, площадь: 443 кв.м., адрес: 

<

...>; земельный участок, кадастровый номер 26:29:070902:879, площадь: 2 500 кв.м., адрес: 

<

...>; земельный участок, кадастровый номер: 26:29:070901:62, площадь: 849 кв.м., адрес: 

<

...>; земельный участок, кадастровый номер: 26:30:120118:55, площадь: 889 кв.м., адрес: 

<

...> а;  земельный участок, кадастровый номер:          26:29:070901:63, площадь: 855 кв.м., адрес: 

<

...>; помещение, кадастровый номер: 26:30:030109:341, площадь: 561,70 кв.м., адрес: Ставропольский край,  Ессентуки, ул. Октябрьская, д 424а; здание (жилое), кадастровый номер: 26:29:070901:773, площадь: 406 кв.м., адрес: 

<

...>; здание (нежилое), кадастровый номер: 26:30:040124:1002, площадь: 19.10 кв.м., адрес: 

<

...>; здание (жилое), кадастровый номер: 26:29:050230:792, площадь: 412,80 кв.м., адрес: 

<

...>; здание (нежилое), кадастровый номер: 26:30:050115:13, площадь: 1033,80 кв.м., адрес: 

<

...>.

ФИО1 является учредителем Местной религиозной организации православного прихода храма святой живоначальной Троицы Ставропольского края; учредителем ООО «КВС» (доля участия 92,7966%); учредителем «ЖК КВС» (доля участия 100%).

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности от 01.02.2021, денежные средств на счетах должника в банках отсутствуют. 

Автомототранспортные средства не зарегистрированы. Иного имущества не выявлено.

Финансовым управляющим по результатам финансового анализа сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным; величина активов должника составила 128 822 517 руб., величина пассивов должника составила 1 529 154 398 руб.; достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.   

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, выявлена сделка по выбытию жилого здания по адресу 

<

...> кв.м. Дата государственной регистрации прекращения права 09.10.2018. Основаниями для оспаривания вышеуказанной сделки является пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.                  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 01.02.2021, на котором присутствовали кредиторы с суммой требований 100% от суммы признанных требований кредиторов, приняты следующие решения: снять с повестки дня – план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  определить кандидатуру финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) из числа членов СРО АУ Центрального федерального округа; снять с повестки дня вопрос о принятии решения о заключении мирового соглашения; реестр требований кредиторов ведет финансовый управляющий.    

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены. 

План реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки не поступил.

При указанных обстоятельствах, с учетом принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая решение о введении процедуры реализации имущества должника, суд учел следующие обстоятельства.

В силу статьи 51 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Определяя сроки рассмотрения дела о банкротстве, законодатель предусмотрел, что в течение данного срока должны быть осуществлены все мероприятия, предусмотренные для процедуры наблюдения (в настоящем случае процедуры реструктуризации долгов гражданина), в том числе, рассмотрены все требования кредиторов о включении в реестр, заявленные в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, и рассмотрение которых, в силу пункта 8 указанной статьи, должно быть осуществлено в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Определением от 17.09.2020 проведение первого собрания кредиторов ФИО1  отложено до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Определением от 08.06.2020 требования АО «ЮниКредит Банк» об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 160 464 842,33 руб., из которых 147 535 876,85 руб. сумма основного долга, 2 324 834,05 руб. сумма задолженности по комиссиям, 10 596 631,43 руб. сумма задолженности по неустойке, 7 500 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 09.11.2020 произведена замена, в порядке процессуального правопреемства, в реестре требований кредиторов ФИО1 конкурсного кредитора – АО «ЮниКредит Банк» с суммой требований в размере 160 436 025,29 руб., из которых 147 517 059,81 руб. основного долга, 2 314 834,05 руб. комиссии, 10 596 631,43 руб. неустойка, 7 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины, на его правопреемника ООО «Фрегат-2000» с суммой требований в размере 160 436 025,29 руб., из которых 147 517 059,81 руб. основного долга, 2 314 834,05 руб. комиссии, 10 596 631,43 руб. неустойка, 7 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 10.11.2020 в рамках рассмотрения обособленного спора об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 212 018 638,79 руб., произведена процессуальная замена заявителя акционерного общества «Юникредит Банк», г. Москва, ОГРН 

<

***> на общество с ограниченной ответственностью «Фрегат-2000», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***> (нового заявителя).

Определением от 19.01.2021 (дата оглашения резолютивной части) требования ООО «Фрегат-2000» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в сумме 121 419 887,99 руб. выделены в отдельное производство, требование  об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 90 598 750,80 руб., из которой 90 047 365,20 руб. основного долга, 407 063, 11 руб. комиссий, 144 322,49 руб. неустойки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, общая сумма требований ООО «Фрегат-2000», включенная  в реестр требований кредиторов ФИО1, составила 251 034 776,09 рубля.

Первое собрание кредиторов состоялось 01.02.2021, ООО «Фрегат-2000» участвовал в данном собрании с 9,982% голосов от общего числа голосов кредиторов.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) разъяснено, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент первого собрания кредиторов рассмотрены не все требования ООО «Фрегат-2000»,  суд  переходя к процедуре реализации имущества, исходит из того, что  кредитор ООО «Фрегат-2000»  уже находился  в реестре требований кредиторов  на сумму 149 839 393,86 рубля основного долга, что в полной мере позволило ему реализовать права и законные интересы как полноценного участника первого собрания кредиторов, и не влечет нарушение прав ООО «Фрегат-2000».

Суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что все вопросы, поставленные на первом собрании кредиторов, приняты единогласно 100% голосов.

Доказательства оспаривания решений, принятых первым собранием кредиторов должника, не предоставлены.

Признавая должника банкротом и вводя процедуру реализации его имущества, суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 213.8, 213.13, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», исходит из того, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, констатирует истечение срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, отсутствие предоставленного и одобренного последней плана реструктуризации долгов.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 17.08.2021. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

         Первым собранием кредиторов от 01.02.2021 определена  кандидатура финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) из числа членов СРО АУ Центрального федерального округа 100% голосов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

От Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Признавая ФИО1  несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 просит перечислить невыплаченные ему денежные средства в виде вознаграждения арбитражного управляющего за  процедуру реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в сумме 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №00928 от 28.01.2020.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов завершена, введена процедура реализации имущества гражданина, суд, руководствуясь статьей 213.9 Закона о банкротстве, поручает финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить на счет арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение в сумме 25 000,00 рублей, причитающееся ему за исполнение обязанностей финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Санамер Предгорного района Ставропольского края (ИНН 

<

***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>),  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.08.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер №223, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2, для ФИО3) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты. 

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 50 минут 04.08.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, каб. 401.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-2000», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный  счет арбитражного суда, согласно платежному поручению №00928 от 28.01.2020, на счет по следующим реквизитам. 

ФИО2 

Отделение Марий Эл №8614 ПАО Сбербанк

БИК ХХХХХХХХХХ (информация изъята)

ИНН ХХХХХХХХХХ (информация изъята)

КПП ХХХХХХХХХХ (информация изъята)

корреспондентский счет ХХХХХХХХХХ (информация изъята)

номер счета ХХХХХХХХХХ (информация изъята).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Судья                                                                                      А.И. Приходько