Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«06» февраля 2020 года

       Дело № А12-42298/2019

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (04130, 

<

...> стр. 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.06.2014, ИНН: 

<

***>,) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>) о взыскании 872 170,02 руб.

При участии:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности;

От ответчика – не явился, извещен;

 

          Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 853 348,54 руб., пени в размере 18 821,48 руб., государственной пошлины в размере 20 443 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, которые приняты судом о взыскании задолженности по агентскому договору №16.06/2 от 01.06.2016г. в размере 853 348,54 руб., пени в размере 16 804,61 руб., государственной пошлины в размере 20 443 руб.

Ответчик возражений не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между ООО УК «Спутник» (Принципал) и ООО «РЦ В» (Агент) был заключен агентский договор № 16.06/2 от 01 июня 2016г., в рамках которого Агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать в интересах Принципала юридические и иные действия по начислению и получению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Потребителей в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Принципала, в том числе: ведение первичного учета данных о Потребителях, многоквартирных домах и жилых помещениях для начисления платы за соответствующие коммунальные услуги; ведение учета по задолженности Потребителей за соответствующие коммунальные услуги; начисление Потребителям платы за соответствующие коммунальные услуги по установленным тарифам, нормативам потребления, показаниям индивидуальных и (или) общедомовых (коллективных) приборов учета. 

Проведение перерасчетов, корректировок платы за соответствующие услуги, в соответствии с действующим законодательством; распечатка посредством компьютерной техники и оргтехники АИПД по согласованной Сторонами форме; распределение поступивших денежных средств, полученных Агентом от потребителей Принципала; заключение Агентом от своего имени, но в интересах Принципала, договоров на оказание услуг по приему платежей от Потребителей за соответствующие услуги с Уполномоченными организациями и Платежными агентами, на оказание услуг по приему показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, установленных в жилых помещениях; организация с 23 по 26 число каждого месяца приема показаний индивидуальных приборов учета, общих (квартирных), комнатных приборов учета, способами удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета посредством сети Интернет, посредством телефонной связи и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, в котором были переданы показания (п.2.2 договора). 

Принципал, в свою очередь, обязуется оплачивать Агенту вознаграждение в порядке и размерах, предусмотренных агентским договором (п. 3.1.5.).

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК ФР по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 5.1. договора Агенту выплачивается вознаграждение в размере 2,2 % от суммы произведенного начисления платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, но не менее 240 ООО руб. в месяц.

За период с мая 2019г. по июль 2019г. поручения Принципала Агентом были выполнены, что подтверждается документами, частично подписанными сторонами:

Акт №151 от 31.05.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 280 615,86 руб.;

Акт №181 от 30.06.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения на сумму 288 488,82 руб.;

Акт №213 от 31.07.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения на сумму 284 243,86 руб.;

Как установлено судом и следует из материалов дела, оплата по агентскому вознаграждению в адрес ООО «РЦ В» не поступала. 

Задолженность Принципала по агентскому вознаграждению составляет 853 348,54 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

Согласно п. 8.4 агентского договора в случае просрочки Принципалом обязательства по оплате Агенту причитающегося ему вознаграждения, Агент вправе предъявить Принципалу требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующим на момент предъявления требований за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по оплате. 

Согласно расчётам истца, размер неустойки за просрочку платежей составила 16 804,61 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 3.1.7. агентского договора в течение пяти рабочих дней с момента получения подписать и направить Агенту Акт оказанных услуг либо мотивированный письменный отказ от подписания Акта оказанных услуг. В случае, если в указанный в настоящем пункте срок Принципал не направил в адрес Агента возражения к Акту оказанных услуг, такой Акт считается подписанным Принципалом, является основанием для выплаты Агенту вознаграждения в соответствии с разделом 5 договора, а также подлежит обязательному оформлению и направлению в адрес Агента.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. Возражений со стороны ответчика за указанный период не поступало.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате вознаграждения Агенту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Расчёт суммы долга и неустойки проверен судом и признан верным.

Доказательств обратного и доказательств погашения задолженности суду не предоставлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (04130, 

<

...> стр. 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.06.2014, ИНН: 

<

***>,) задолженность в размере 853 348,54 руб., пени в размере 16 804,61 руб., а также государственную пошлину в размере 20 443 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области в течении месяца.

 

Судья                                                                                                                            С.Н. Литвин