АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-27823/2019 

«10» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.01.2020.

Решение  в полном объеме изготовлено   10.01.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726, адрес: 101000, Москва г, Чистопрудный б-р, 8, стр. 1) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664047, Иркутская обл, Иркутск г, Карла Либкнехта 

<

...>)

о взыскании 29 632 руб. ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен;  

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица  - не явилось, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» с требованиями о взыскании 29 632 руб., составляющих сумму убытков.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились; ответчик отзыв по иску не представил, исковые требования не оспорил. 

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

ФИО1 является собственником квартиры № 15 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

01.03.2017 между ФИО1 (страхователем) и ООО СК  «ВТБ Страхование» (страховщиком) заключен договор страхования имущества № S13996-0247904 «Привет, сосед», предметом которого является страхование вышеуказанной квартиры на случаи ее повреждения или уничтожения в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц и внешнего воздействия, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (части 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

05.03.2018 в результате разрушения крана центрального отопления, расположенного на чердаке дома по адресу: 

<

...>, произошла утечка горячей воды по стояку центрального отопления,  в результате чего были повреждены потолок и стены (отслойка обоев) принадлежащей ФИО1 квартиры.

О затоплении квартиры ФИО1 совместно с управдомом ФИО2, старшим по дому ФИО3 был составлен акт от 05.03.2018, в котором отражено: …причиной залива явилась утечка горячей воды по стояку центрального отопления из-за прорыва в соединении стояка центрального отопления на чердаке…».

В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Посчитав событие затопления балкона, вызвавшее повреждение принадлежащей ей квартиры страховым случаем, ФИО1 22.06.2018 обратилась в ООО СК  «ВТБ Страхование»  с заявлением о наступлении события страхования имущества.

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым, и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба платежным поручением от 26.06.2018 № 164037 произвел выплату страхового возмещения страхователю в общей сумме 29 632 руб.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По мнению истца, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является ООО «Уютный дом».

Свои утверждения ООО СК  «ВТБ Страхование» обосновывает следующим.

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> осуществляется ООО «Уютный дом».

В силу частей 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе,  безопасность имущества физических лиц.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как полагает ООО СК  «ВТБ Страхование», ООО «Уютный дом» ненадлежащим образом в процессе управления исполняло свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, что и привело к прорыву крана центрального отопления и затоплению принадлежащей страхователю квартиры, а потому является лицом, ответственным за убытки, возмещенные ООО СК  «ВТБ Страхование»  в результате страхования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК  «ВТБ Страхование»  в арбитражный суд с требованием о выплате в порядке суброгации возмещенной страховой суммы в размере 29 632 руб. 

Ответчик, третье лицо отзывы на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.03.2017 между ФИО1 (страхователем) и ООО СК  «ВТБ Страхование» (страховщиком) заключен договор страхования имущества № S13996-0247904 «Привет, сосед», предметом которого является страхование вышеуказанной квартиры на случаи ее повреждения или уничтожения в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц и внешнего воздействия, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (части 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

05.03.2018 по адресу 

<

...> произошел залив квартиры № 15 с чердачного помещения. По данному случаю был составлен акт от 05.03.2018, согласно которому при визуальном осмотре наблюдается протечка горячей воды в зале и спальне квартиры, протечка горячей воды по стояку центрального отопления произошла  из-за прорыва крана в соединении стояка центрального отопления на чердаке.

В результате протечки горячей воды была повреждена внутренняя отделка  принадлежащей ФИО1 квартиры - потолок и стены (отслойка обоев). 

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым, и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба платежным поручением от 26.06.2018 № 164037 произвел выплату страхового возмещения страхователю в общей сумме 29 632 руб.

Таким образом, факт наступления страхового случая, размер причиненного страхователю ущерба и его выплата страхователю подтверждены документально, равно как и причины его наступления – прорыв крана в соединении стояка центрального отопления на чердаке.

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> осуществляется ООО «Уютный дом», что подтверждается сведениями с официального сайта управляющей организации.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ  по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пункте 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N№ 491 (далее - Правила № 491) закреплено, что управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме, является общим имуществом собственников помещений в этом доме. 

Пункт 5 Правил № 491 устанавливает, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу вышеназванных норм права за техническое состояние инженерных сетей на чердаке дома по адресу: 

<

...> отвечает ООО «Уютный дом», поскольку все коммуникации на чердаке являются  зоной ответственности управляющей компании.

В пункте 1.1 части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ определено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

В силу пункта 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений, в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Ответчиком ни факт наступления события залива квартиры, ни размер причиненных убытков не оспорен, какие-либо замечания  к акту от 05.03.2018 о том, что причиной наступления страхового события явился прорыв крана в соединении стояка центрального отопления на чердаке, не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что подтопление застрахованной квартиры произошло по причине неисправности  оборудования, за надлежащее (исправное) состояние которого отвечает ответчик в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ и Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, размер ущерба подтвержден не оспоренными причинителем вреда доказательствами,  то  иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664047, Иркутская обл, Иркутск г, Карла Либкнехта 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, Москва г, Чистопрудный б-р, 8, стр. 1) 29 632 руб. - убытков; 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                        А.А. Архипенко