АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-19988/2025 

«25» сентября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 22.09.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 25.09.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)

к комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: 

<

***>, адрес: 666683, 

<

...>)

о взыскании 1 912 553 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилась к комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска с требованиями о взыскании 99 999 руб., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в апреле-июне 2025 года по контракту энергоснабжения № 897 от 23.01.2025 электрическую энергию, неустойки в размере 1 руб. за период с 24.01.2025 по 24.01.2025, а также неустойки за период с 25.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Истец в заседании суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 1 696 557 руб. 83 коп. – основной долг, 215 995 руб. 67 коп. – неустойку, неустойку за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 1 696 557 руб. 83 коп. за период просрочки с 23.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом.

Ответчик в представленном отзыве требования по существу не оспорил, указал, что произвел оплату задолженности за период с января по март 2025 года, просрочку оплаты обосновал недостаточностью доведенных ему, как бюджетному учреждению, лимитов денежных средств.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и комитетом городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 897 от 23.01.2025, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно пункту 1.2 контракта отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям Сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении №4 к настоящему контракту. 

Перечень и количество электроустановок согласованы сторонами в Приложении № 2 и Приложении № 1 контракта.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контракта гарантирующим поставщиком в период с апреля по июнь 2025 года потребителю была отпущена электрическая энергия в количестве 138 823 кВт.ч. (123 114 кВт.ч – апрель, 95 013 кВт.ч. – май, 79 881 кВт.ч – июнь), что отражено в товарных накладных №3972 от 30.04.2025, № 4991 от 31.05.2025, № 5437 от 30.06.2025, подписанных сторонами без разногласий, а также ведомостях энергопотребления,

Оплата  энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

В соответствии с условиями контракта (пункты 5.1., 5.3., 5.4) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.05.2022 № 26810-6684 на сумму 241 404,26 руб., от 30.06.2022 № 33787-6684 на сумму 141 444,58 руб., от 31.07.2022 № 42094-6684 на сумму 89 550,30 руб., от 31.08.2022 № 47412-6684 на сумму 114 139,61 руб., итого на общую сумму  1 696 557 руб. 83 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика  сформировалась задолженность в размере  1 696 557 руб. 83 коп., за взысканием которой последний обратился в суд. 

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за период с 22.05.2025 по 22.09.2025 составил 215 995 руб. 67 коп., также просил взыскать неустойку на сумму 1 696 557 руб. 83 коп. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.09.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в представленном отзыве требования по существу не оспорил, указал, что произвел оплату задолженности за период с января по март 2025 года, просрочку оплаты обосновал недостаточностью доведенных ему, как бюджетному учреждению, лимитов денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и комитетом городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 897 от 23.01.2025, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно пункту 1.2 контракта отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям Сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении №4 к настоящему контракту. 

Перечень и количество электроустановок согласованы сторонами в Приложении № 2 и Приложении № 1 контракта.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контракта гарантирующим поставщиком в период с апреля по июнь 2025 года потребителю была отпущена электрическая энергия в количестве 138 823 кВт.ч. (123 114 кВт.ч – апрель, 95 013 кВт.ч. – май, 79 881 кВт.ч – июнь), что подтверждается подписанными сторонами без разногласий товарными накладными №3972 от 30.04.2025, № 4991 от 31.05.2025, № 5437 от 30.06.2025, а также ведомостями энергопотребления за соответствующий период.

Ответчиком объем поставленной энергии не оспаривается.

Оплата  энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

В соответствии с условиями контракта (пункты 5.1., 5.3., 5.4) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.05.2022 № 26810-6684 на сумму 241 404,26 руб., от 30.06.2022 № 33787-6684 на сумму 141 444,58 руб., от 31.07.2022 № 42094-6684 на сумму 89 550,30 руб., от 31.08.2022 № 47412-6684 на сумму 114 139,61 руб., итого на общую сумму  1 696 557 руб. 83 коп.

Наличие задолженности за отыскиваемый период в сумме 1 696 557 руб. 83 коп. ответчиком не оспорено, доказательств ее оплаты не представлено. 

Ответчик заявленные требования прямо не оспорил. Доводы ответчика об отсутствии бюджетных средств, в данном случае, правового значения не имеют, поскольку не являются основанием для неисполнения обязательств по оплате стоимости фактически потребленной электрической энергии. 

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 1 696 557 руб. 83 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий истец правомерно начислил и просит взыскать с ответчика за период просрочки оплаты за период с 22.05.2025 по 22.09.2025 неустойку в размере 215 995 руб. 67 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 696 557 руб. 83 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 23.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.05.2025 по 22.09.2025 в размере 215 995 руб. 67 коп., а также неустойку на сумму 1 696 557 руб. 83 коп. за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2025 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: 

<

***>, адрес: 666683, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 1 696 557 руб. 83 коп. – основного долга, 215 995 руб. 67 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 696 557 руб. 83 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за период с 23.09.2025 по день фактической оплаты основного долга, 10 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 1 922 553 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судья:                                                                                                       Е.А. Исаева