АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-18891/2019

17 марта 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс», Ставропольский край, г. Минеральные  Воды, ОГРН 1142651003527,  

третье лицо: ООО «Минераловодская коммунальная служба», Ставропольский край,  Минераловодский район, г. Минеральные Воды, ОГРН 1072649002909 (357207, ул. Тбилисская, д.  6А),  

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по  договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от  25.01.2017 № 1801 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в размере 43 035,02 руб. и пени за период  с 16.07.2019 по 08.09.2019 в размере 572,01 руб., при участии в судебном заседании представителя  истца – Курбатовой О.С. по доверенности от 09.01.2020, в отсутствие ответчика и третьего лица.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», Ставропольский край, г.  Минеральные Воды, ОГРН 1142651003527, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  основную задолженность в размере 43 035,02 руб. и пени в размере 473,39 руб., всего  

43 508,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов