﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-30809/2020

г. Красноярск

14 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен         14 октября 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «11» июня 2021 года по делу № А33-30809/2020,  

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, далее - ответчик) о взыскании 10 917,28 руб. задолженности по возмещению затрат по отключению (включению) электроэнергии за февраль и март 2020 года.

Определением от 23.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  «11» июня 2021 года принято заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания   с   ответчика 7 414 918,03 руб. задолженности за потреблённую в июле 2020 года электроэнергию. Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 10 917,28 руб. задолженности в качестве компенсации затрат по введению ограничения режима потребления электрической энергии за февраль и март 2020 года, а также 88 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству. 

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц.

Апелляционным судом установлено, что 01.10.2021 в материалы дела от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания 10 917,28 руб. задолженности по возмещению затрат по отключению (включению) электроэнергии за февраль и март 2020 года.

Рассмотрев заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» об отказе от заявленных требований, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме, подписан представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Е.А. Головач,  действующим на основании доверенности от 01.01.2021 № 1-2021.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, Третий арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с  прекращением  производства по делу в части удовлетворения исковых требований. 

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от заявления со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и производство по делу прекращено с отменой принятого решения, апелляционная жалоба не рассматриваются апелляционным судом.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» июня 2021 года по делу № А33-30809/2020 в части прекращения производства по требованию истца о взыскании        7 414 918,03 руб. и распределения судебных расходов сторонами не обжалуется, соответствующие доводы не заявлены.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской    суд апелляционной  инстанции  возвращает  обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные системы Красноярска» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 6847 от 23.07.2021.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) от иска в части взыскания 10 917 руб. 28 коп. задолженности.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» июня 2021 года по делу № А33-30809/2020  в части взыскания 10 917 руб. 28 коп. задолженности отменить.  Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» июня 2021 года по делу № А33-30809/2020  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6847 от 23.07.2021.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Н.Н. Белан

 

С.Д. Дамбаров