﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-10007/2021-АК

г. Пермь

26 августа 2021 года

Дело № А60-24480/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей  Борзенковой И.В., Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой И.В., 

при неявке лиц участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское"

на решение Арбитражного суда Свердловской области  

от 02 июля 2021 года 

по делу № А60-24480/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (ИНН 6625052243, ОГРН 1096625000856)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирине Юрьевне

третьи лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Администрация городского округа Первоуральск,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирины Юрьевны по исполнительному производству № 28941/21/66062-ИП от 10.06.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 031471653, обязать устранить допущенные нарушения прав ООО УК «Даниловское» в десятидневный срок.

	Заявителем 25.06.2021 заявлено об уточнении заявленных требований, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирины Юрьевны по исполнительному производству № 28941/21/66062-ИП от 10.06.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 031471653 в части не предупреждения об уголовной ответственности на основании ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.	

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

	До рассмотрения апелляционной жалобы от заявителя через систему «Мой арбитр» в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска, в котором заявитель, ссылаясь на статью 49 АПК РФ, отказывается от заявления в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований судебным приставом-исполнителем.

От заинтересованного лица и третьих лиц в апелляционный суд не поступили возражения на заявление об отказе от требований, размещенное в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ. 

Апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО УК «Даниловское» об отказе от заявленных требований, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

	Поскольку отказ ООО УК «Даниловское» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц (заинтересованного лица, третьих лиц, неопределенного круга лиц), отказ подписан уполномоченным лицом – представителем Доровских А.Ю., полномочия которого подтверждены доверенностью № 18/д от 11.01.2021, отказ общества от заявленных требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2021 года по делу А60-24480/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

 

Судьи

И.В. Борзенкова

 

Л.Х. Риб