АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4553/2020

г. Оренбург

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        21 октября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308565805000506, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Пономаревский район, с.Пономаревка) 

о взыскании штрафных санкций  за нарушения законодательства о налогах и сборах в сумме 500 руб. 00 коп. 

Налоговый орган, ответчик извещены в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании штрафных санкций  за нарушения законодательства о налогах и сборах в сумме 500 руб. 00 коп. 

Определением суда от 22.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  правилам искового производства, предусмотренное ч.5 ст.227 АПК РФ.

Определением от 21.09.2020 арбитражный суд назначил судебное разбирательство по делу на 14.10.2020 на 09 час. 50 мин.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

ФИО2 зарегистрирован в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя 19.08.2008  за ОГРНИП 308565805000506, ИНН 

<

***> (далее - налогоплательщик), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее - инспекция).

Налогоплательщик 03.08.2017 представил расчет по страховым взносам за полугодие 2017 г. в налоговый орган по месту учета (рег.№41639508).

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ указанного расчета инспекцией установлено нарушение ответчиком положений пункта 7 статьи 431 Кодекса, в связи с чем, налоговым органом был составлен акт налоговой проверки №10-30/5019 от 20.11.2017, на основании которого вынесено решение №10-23/259 от 23.01.2018, которым ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 20.03.2018 №1659  со сроком исполнения до 19.04.2018.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил указанные требования об уплате налогов (взносов), пени и штрафов, инспекцией в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств №3757 от 25.04.2018.

Для обеспечения исполнения решения о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 76 НК РФ принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика №1962 от 20.03.2018.

На основании решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, направлено поручению на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика № 4027 от 20.03.2018.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах инкассовые поручения поставлены в картотеку.

Указанные обстоятельства послужили подводом обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В силу пункта 7 статьи 431 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны представлять в налоговые органы расчет по страховым взносам в срок не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ.

Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что в нарушение п. 7 статьи 431 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за полугодие 2017 г. 

Первичный расчет представлен 03.08.2017, при сроке представления не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела,  отражено в акте камеральной налоговой проверки и решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета пунктом 1 статьи 119 Кодекса установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В этой связи решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №10-23/259 от 23.01.2018 ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности по штрафу, установленные НК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования  удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доходы бюджетов сумму штрафных санкций  за нарушения законодательства о налогах и сборах в размере 500 руб. 00 коп.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 318, 319 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                           А.А. Александров