АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А63-11436/2020

г. Ставрополь

15 декабря 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2020 года.

                                            Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Фарм - Трейд», г. Ставрополь,                                 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору от 30.08.2019 № 31908164007 в размере                     1 420 273 руб.; 

о взыскании задолженности по договору от 06.04.2020 № 32008999700 в размере                      1 970 430 руб.; 

о взыскании задолженности по договору от 23.08.2019 № 31908128677 в размере                          980 806,68 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 25.03.2019 № 31907553721 в размере 56 382 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 14.08.2019 № 31908121780 в размере 41 476,49 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 30.08.2019 № 31908164007 в размере 65 768,28 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 06.04.2019 № 32008999700 в размере 20 098,38 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 06.04.2020 № 32008999941 в размере 19 364,75 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 06.04.2019 № 32009000140 в размере 20 233,51 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 23.08.2019 № 31908128677 в размере 41 929,48 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 16.01.2020 № 1601-20-5 в размере 19 853,58 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 03.12.2019 № 2065 в размере 36 165,17 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 03.12.2019 № 2064 в размере 39 060,24 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 21.01.2020 № 2101-20 в размере 90,32 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 28.02.2020 в размере 632,68 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 06.02.2020 № 0602-20-1 в размере 21 943,31 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 05.02.2020 № 0502-20-1 в размере 623,73 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 27.03.2020 № 2703-20 в размере 21 778,14 руб.; 

о взыскании неустойки по договору от 27.03.2020 № 2703-20-1 в размере 21 778,14 руб., 

при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 21.07.2020 № б/н,                 в отсутствие представителя ответчика,                                                                                             

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фарм - Трейд» (далее - истец) к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольфармация» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 30.08.2019 № 31908164007 в размере 1 420 273 руб.;                  о взыскании задолженности по договору от 06.04.2020 № 32008999700 в размере 1 970 430 руб.; о взыскании задолженности по договору от 23.08.2019 № 31908128677 в размере 980 806,68 руб.; о взыскании неустойки по договору от 25.03.2019 № 31907553721 в размере         56 382 руб.; о взыскании неустойки по договору от 14.08.2019 № 31908121780 в размере        41 476,49 руб.; о взыскании неустойки по договору от 30.08.2019 № 31908164007 в размере 65 768,28 руб.; о взыскании неустойки по договору от 06.04.2019 № 32008999700 в размере 20 098,38 руб.; о взыскании неустойки по договору от 06.04.2020 № 32008999941 в размере 19 364,75 руб.; о взыскании неустойки по договору от 06.04.2019 № 32009000140 в размере 20 233,51 руб.;  о взыскании неустойки по договору от 23.08.2019 № 31908128677 в размере 41 929,48 руб.; о взыскании неустойки по договору от 16.01.2020 № 1601-20-5 в размере             19 853,58 руб.; о взыскании неустойки по договору от 03.12.2019 № 2065 в размере               36 165,17 руб.; о взыскании неустойки по договору от 03.12.2019 № 2064 в размере                39 060,24 руб.; о взыскании неустойки по договору от 21.01.2020 № 2101-20 в размере            90,32 руб.; о взыскании неустойки по договору от 28.02.2020 в размере                                   632,68 руб.;  о взыскании неустойки по договору от 06.02.2020 № 0602-20-1 в размере                 21 943,31 руб.; о взыскании неустойки по договору от 05.02.2020 № 0502-20-1 в размере 623,73 руб.; о взыскании неустойки по договору от 27.03.2020 № 2703-20 в размере                     21 778,14 руб.; о взыскании неустойки по договору от 27.03.2020 № 2703-20-1 в размере            21 778,14 руб. 

В настоящем судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении               исковых требований, в силу которых просил суд взыскать с ответчика в пользу истца                    неустойку по договорам от 14.08.2019 № 31908121780 в размере 41 476,49 руб.; от 30.08.2019 № 31908164007 в размере 65 768,28 руб.; от 06.04.2019 № 32008999700 в размере 20 098,38 руб.; от 06.04.2020 № 32008999941 в размере 19 364,75 руб.; от 06.04.2019 № 32009000140 в размере 20 233,51 руб.;  от 23.08.2019 № 31908128677 в размере 41 929,48 руб.; от 16.01.2020 № 1601-20-5 в размере 19 853,58 руб.; от 03.12.2019 № 2065 в размере 36 165,17 руб.; от 03.12.2019 № 2064 в размере 39 060,24 руб.; от 03.12.2019 № 2063 в размере 9 280,10 руб. от 21.01.2020 № 2101-20 в размере 90,32 руб.; от 28.02.2020 № 2802-20-01 в размере 632,68 руб.; от 06.02.2020 № 0602-20-1 в размере 21 943,31 руб.; от 05.02.2020 № 0502-20-1 в размере 623,73 руб.; от 27.03.2020 № 2703-20 в размере 21 778,14 руб.; от 27.03.2020 № 2703-20-1 в размере 21 778,14 руб., от 27.03.2020 № 2730 в размере 21 778,14 руб., от 30.01.2020 № 3001-20, а всего на сумму 384 598,38 руб.      

           Названные утонения судом рассмотрены и приняты, в связи с чем дело                                 рассматривается с учетом утонённых требований истца.    

Более того, в судебном заседании 09.09.2020 и в настоящем судебном заседании              истцом были заявлены ходатайства об отказе от части исковых требований о взыскании сумм основного долга по всем спорным договорам, а так же в части взыскания неустойки по договору от 25.03.2019 № 31907553721 в размере 56 382 руб.   

По существу указанных ходатайств суд пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской              Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия решения арбитражным судом             изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований,  либо отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает спорные правоотношения.

С учетом изложенного, отказ принимается судом, производство по делу в указанной            части подлежит прекращению.

Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Представитель истца просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в   полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении и уточнениях к нему.                                                                                                                                                 

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и                месте рассмотрения спора в заседание суда не явился, возражений относительно                        рассмотрения спора по существу не представил.     

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на                официальном сайте арбитражного суда  http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в          отсутствие ответчика.               

Всесторонне и полно изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 25.03.2019 № 31907553721.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик (истец) обязался поставить заказчику (ответчик) лекарственные средства (далее - товар) в соответствии со                         спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара               ответчику на общую сумму 16 940 542,50 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств, в полном           объеме оплату по договору не произвел. 

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор № 31908121780 от 14.08.2019, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме                          № 31908121780, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой               частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 889 832,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном оплату объеме. 

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор № 31908164007 от 30.08.2019 г, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме                     № 31908164007, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой            частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 29 431 828,50 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части            поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору.

Более того между истцом ответчиком был заключен договор № 32008999700 от 06.04.2020, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме 32008999700, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой            частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 970 430,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был               предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и                 поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части               поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору.

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор № 32008999941 от 06.04.2020 по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32008999941, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой           частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 898 505,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору.

Помимо указанного между истцом и ответчиком был заключен договор                                     № 32009000140 от 06.04.2020, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме № 32009000140, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой            частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 983 678,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору.

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор № 31908128677 от 23.08.2019, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме                           № 31908128677, на поставку товара.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчик товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой             частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить в сроки, указанные в настоящем договоре.

Истцом были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 2 888 806,68 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договору.

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 1601-20-5 от 16.01.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику  товар наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 131 258,48 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор № 2063 от 03.12.2019.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 659 075,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел в полном объеме оплату по договор.

Более того между истцом и ответчиком был заключен договор № 2065 от 03.12.2019.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 898 435,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор № 2064 от 03.12.2019.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику   товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 972 740,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 2101-20 от 21.01.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар  наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 5 474,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Более того между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 2802-20-1 от 28.02.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар  наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 67 324,60 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств  № 0602-20-1 от 06.02.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить                 заказчику товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 1 380 082,44 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был                 предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и                     поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Помимо указанного между истцом ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 0502-20-1 от 05.02.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 42 002,40 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Кроме того между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств №3001-20 от 30.01.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчик товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 274 065,66 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был                  предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил                обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Так же между истцом ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 2703-20 от 27.03.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику товар - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 2 688 660,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был             предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и           поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно          выполнил обязательства по договору в части поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

Кроме того между истцом ответчиком был заключен договор поставки лекарственных средств № 2703-20-1 от 27.03.2020.

В соответствии с условиями п. 1.1. договора, поставщик обязался поставить заказчику лекарственные средства (далее - товар) - наименованием, в количестве, ассортименте и по цене, указываемым в Спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Истцом в полном объеме были исполнены обязательства по поставке товара ответчику на общую сумму 2 688 660,00 рублей.

Необходимый пакет документов, предусмотренный условиями договора, был             предоставлен истцом вместе с товаром в день поставки; претензий по документам и                      поставленному товару в адрес истца не поступало. 

Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по договору в части          поставки товара и предоставления документов на оплату ответчику.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату по договору.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанным договорам, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец                направил его адрес претензии от 10.06.2020 № 135 и № 136, которые получены ответчиком 15.06.2020.

Однако ответов на претензии не последовало, долг в добровольном порядке не                погашен.   

На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.   

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по договорам               исполнил надлежащим образом.                      

Ответчик, в свою очередь, поставленные товары оплатил в полном объеме уже в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем, как указывалось выше, истец уточнил          исковые требования и отказался от их части.              

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктами 5.1 договоров, подлежащим удовлетворению. 

Согласно уточненным расчетам истца общий размер неустойки составил                   384 598,38 руб.   

Расчеты судом проверены, нарушений не выявлено.

В связи с чем, учитывая отсутствия возражений ответчика относительно размера           подлежащей взысканию пени, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     

Наряду с заявленными требованиями истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно статье 106 АПК РФ к числу судебных издержек отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные           лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица,                участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

Как указано в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской               Федерации от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг               представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на             подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие                 обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в            разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской               Федерации.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания                       несоразмерных нарушенному праву сумм. То есть, суд призван установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела между истцом и ООО «АТП-Доставка» (далее -                   исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг от 21.07.2020 № 21/07/20-1. 

В силу пункта 1.1 договора исполнитель обязался оказать истцу юридические услуги по взысканию задолженности с ответчика, а так же представлять интересы истца в суде.            

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг составила 50 000 руб.      

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Данное правило действует и при обосновании заявления о возмещении судебных расходов.  

В подтверждение фактического несения расходов на оплату услуг представителя истец представил счет на оплату от 28.07.2020 № 362, платежное поручение от 28.07.2020 № 5530, акт от 28.07.2020 № 366.     

Таким образом, общая сумма исполненных поручений составила 50 000 руб.       

В соответствии с рекомендациями по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2020 год, утвержденных решением совета адвокатской палаты Ставропольского края, за составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера предусмотрен гонорар - от           15 000 руб., при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными           документами - от 20 000 руб., за участие в качестве представителя доверителя в                             арбитражных судах - от 50 000 руб.

Судом установлено, что в материалах дела действительно имеется исковое заявление о взыскании суммы основного долга и неустойки по договорам с приложенными документами в обоснование позиции истца, расчет неустойки, два ходатайства об уточнении исковых            требований, представитель истца участвовал в трех судебных заседаниях от 09.09.2020,          от 09.11.2020, от 08.12.2020.               

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических                 обстоятельств рассмотрения дела.

Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что               расходы истцом понесены.

Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Следовательно, у заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем     услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с противоположной стороны в               разумных пределах.

Учитывая указанное выше, суд пришел к выводу, что сумма заявленных и понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя документально подтверждена и доказана, взыскиваемая сумма отвечает критерию разумности, определена, исходя из объема оказываемых услуг, категории и сложности дела, квалификации представителя.

На основании вышеизложенного, а так же с учетом того, что общество не представило каких-либо относимых, допустимых доказательств чрезмерности и неразумности заявленного размера судебных расходов, суд приходит к выводу, что представленные истцом                          доказательства в полном объеме подтвердили несение расходов на оплату услуг                       представителя в размере 50 000 руб.

Кроме того, при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 157 364 руб. (платежное поручение от 27.07.2020 № 5504).                

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, а так же с учетом оплаты ответчиком части долга уже в ходе судебного разбирательства, государственная пошлина в размере 157 364 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фарм - Трейд»,                     г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> об отказе от части исковых                   требований удовлетворить. Производство по делу в части взыскания сумм основного долга по всем спорным договорам, а так же в части взыскания неустойки по договору от 25.03.2019 № 31907553721, прекратить. 

Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью                 «Фарм - Трейд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> принять,                         рассмотреть спор с учетом уточенных требований истца.     

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью                 «Фарм - Трейд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольфармация», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм - Трейд», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>, неустойку в общем размере 384 598,38 руб., в том числе по договорам от 14.08.2019 № 31908121780 в размере 41 476,49 руб.; от 30.08.2019 № 31908164007 в размере                          65 768,28 руб.; от 06.04.2019 № 32008999700 в размере 20 098,38 руб.; от 06.04.2020                   № 32008999941 в размере 19 364,75 руб.; от 06.04.2019 № 32009000140 в размере                            20 233,51 руб.;  от 23.08.2019 № 31908128677 в размере 41 929,48 руб.; от 16.01.2020                     № 1601-20-5 в размере 19 853,58 руб.; от 03.12.2019 № 2065 в размере 36 165,17 руб.;               от 03.12.2019 № 2064 в размере 39 060,24 руб.; от 03.12.2019 № 2063 в размере 9 280,10 руб. от 21.01.2020 № 2101-20 в размере 90,32 руб.; от 28.02.2020 № 2802-20-01 в размере                632,68 руб.; от 06.02.2020 № 0602-20-1 в размере 21 943,31 руб.; от 05.02.2020 № 0502-20-1                в размере 623,73 руб.; от 27.03.2020 № 2703-20 в размере 21 778,14 руб.; от 27.03.2020                   № 2703-20-1 в размере 21 778,14 руб., от 27.03.2020 № 2730 в размере 21 778,14 руб.,               от 30.01.2020 № 3001-20, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.,            расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 157 364 руб.         

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                             В.Г. Русанова