100212_1973390 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

№ А74-15123/2019

20 мая 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 314190201600038)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконными решений и недействительными предписаний от 19 декабря  2019 года по жалобам № 019/06/69-702/2019, № 019/06/67-703/2019, № 019/06/67-704/2019,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, государственного казенного учреждения Республики Хакасия  «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>); государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере  закупок Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); акционерного  общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявлений индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконными решений и недействительными  предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия  от 19 декабря 2019 года по жалобам № 019/06/69-702/2019, № 019/06/67-703/2019,   № 019/06/67-704/2019 в связи с их соответствием Федеральному закону от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», постановлению Правительства Российской  Федерации от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам  закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к  товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической  сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера  способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители),  имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих  соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Л.В. Бова