именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196078/17-53-1787

г. Москва

19 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КПГ-АГРО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 04.03.2013)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ШЕКСНИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 04.03.2015)

о взыскании 2 563 248 руб. 80 коп. по договору от 03.02.2016 № 3/02/16

в заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.05.2017, от ответчика: не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КПГ-АГРО» с иском к ответчику ООО «ШЕКСНИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» о взыскании 2 563 248 руб. 80 коп. по договору от 03.02.2016 № 3/02/16, включая 2 274 400 руб. долга, 288 848,80 руб. неустойки. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.02.2016 № 3/02/16, на поставку товара, наименование, ассортимент, характеристики, цена, сроки поставки и порядок оплаты определены в приложениях.

В соответствии с приложением № 18 поставщик передал товар стоимостью 2 890 000 руб., ,что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.08.2017 № 349.

Оплата производится в течение 14 дней после поставки на станцию грузополучателя.

Задолженность покупателя согласно расчету составляет 2 274 400 руб.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 7.1 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 11.09.2017 по 15.01.2018 согласно расчету составила 288 848,80 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КПГ-АГРО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ШЕКСНИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» о взыскании 2 563 248 руб. 80 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШЕКСНИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КПГ-АГРО» 2 563 248 (два миллиона пятьсот шестьдесят три тысячи двести сорок восемь) руб. 80 коп., включая 2 274 400 руб. долга, 288 848,80 руб. неустойки, а также взыскать 33 194 (тридцать три тысячи сто девяносто четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШЕКСНИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» в доход федерального бюджета 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.