Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86846/2019

24 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга,

заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью "РСУ-ЛИФТ", 

о взыскании 100 411 руб. убытков, 

при участии:

от заявителя  - не явился, извещен, 

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 17.12.2019, ФИО3, доверенность от 11.09.2019, 

 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации  в Выборгском районе  Санкт-Петербурга (далее -  УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-ЛИФТ» (далее – Общество) о взыскании  100 411 руб. убытков в связи  с представлением в Пенсионный фонд Российской Федерации  с нарушением срока  сведений индивидуального (персонифицированного) учета  за январь 2018 года, что повлекло  незаконную выплату пенсии в завышенном размере четырем пенсионерам за период с 01.01.2018 по  28.02.2019.   

Дело было назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, но определением от 26.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела  по  общим правилам искового производства.

Общество представило отзыв, в котором против удовлетворения искового требования возражает. При этом Общество ссылается на то, что им своевременно (ежемесячно) и в полном объеме  подавались сведения  индивидуального (персонифицированного) учета, за исключением сведений за январь 2018 года, а переплата пенсии произошла по вине самого истца, который не проверял ежемесячно подаваемые сведения. 

В судебном заседании представители  Общества просили в удовлетворении иска отказать. Также представили платежное поручение, подтверждающее возмещение   убытков в размере 7146 руб. 25 коп.  вследствие излишней  выплаты страховых пенсий за  январь 2018 года.  

УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.   

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга  взыскивает с Общества убытки,  возникшие вследствие того, что Общество  нарушало сроки представления сведений о  работающих у него  застрахованных  лицах. Это привело к тому, что за период с  января 2018 по февраль 2019 года была переплачена пенсия  ФИО4 в размере  28 462 руб. 56 коп., ФИО5 – 26 893 руб. 09 коп., ФИО6 – 33 981 руб. 43 коп., ФИО7 –   11 074 руб. 84 коп. 

Между тем вопреки доводам истца, Общество нарушило срок представления сведений о работающих у него застрахованных лицах лишь в январе 2018 года (сведения поданы 24.01.2018). С февраля 2018 года по февраль 2019 года сроки представления  таких сведений не нарушены.

Истец ошибочно ссылается на то, что в соответствии с частью 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе  обязательного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь  обязан  ежемесячно  не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, предоставлять сведения о каждом работающем  у него застрахованном лице. В силу названной  нормы права срок предоставления сведений – не позднее 15 числа. 

Сведения  предоставляются  по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением  Правления Пенсионного  фонда Российской Федерации  от 01.02.2016 № 83п.

Ответчик  представил  в материалы дела поданные им сведения о застрахованных лицах (формы СЗВ-М), из которых следует, что все они, за исключением сведений за январь 2018 года, поданы в срок не позднее 15 числе следующего месяца. 

В соответствии  с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

В силу части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случаях, если представление недостоверных  сведений или  несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи  26 настоящего  закона  повлекло  за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в  порядке, установленном законодательством  Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 28 Закона о страховых пенсиях  в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей  статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты  к страховой  пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату страховой  пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации. 

Взыскать обратно переплаченные пенсии с их получателей (пенсионеров) невозможно в силу положений  пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возмещения за счет ответчика ущерба, связанного с излишней выплатой страховой пенсии, необходимо установить, что такая переплата произошла по вине ответчика.

В соответствии  с частью 1 статьи 26.1  Закона о страховых пенсиях  пенсионерам, осуществляющим  работу и (или) иную деятельность, в период  которой они  подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные  в связи с перерасчетом, предусмотренным  частями 2,5-8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном  в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона  и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с  частью  10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих  место в период осуществления работы  и (или) иной  деятельности. 

Истец указывает, что переплата пенсии в период с января 2018 года по  февраль 2019 года произошла  в связи с тем, что Общество не представило в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за январь 2018 года.  Эти сведения были представлены лишь 24.01.2018.

Между тем с учетом требований части 2.2 статьи 11  Закона № 27-ФЗ  об обязанности страхователя  ежемесячно  не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, предоставлять  о каждом работающем  у него застрахованном лице сведения, нарушение срока предоставления  таких сведений за январь 2018 не может повлечь излишние выплаты за период с февраля 2018 по  февраль 2019 года.

Из материалов дела следует, что в период с февраля 2018 года по февраль 2019 года сведения по форме СЗВ-М предоставлялись Обществом своевременно.

Следовательно, отсутствует причинная связь между нарушением срока предоставления формы СЗВ-М за январь 2018 года и переплатой пенсий за период с февраля 2018 года по февраль 2019 года.  

В данном случае можно говорить лишь о том, что нарушение срока предоставления формы СЗВ-М за январь 2018 года привело к переплате пенсий четырем работникам за один месяц. Такой ущерб в размере 7146 руб. 25 коп. компенсирован ответчиком, в подтверждение  чего представлено платежное поручение от 08.12.2019 № 384. 

При таком  положении суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                            Шпачев Е.В.