8/2018-60721(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-7155/2018

город Саранск

19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Уральский завод конвейерных лент",  г.Екатеринбург  

к акционерному обществу "Мордовцемент", Республика Мордовия,  Чамзинский район, р.п.Комсомольский  

о взыскании 5171914 рублей 04 копеек основного долга, 113264 рублей 92  копеек неустойки, неустойки с 14.08.2018 по день фактической оплаты  задолженности,  

при участии от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод  конвейерных лент" удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества "Мордовцемент" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия,  

Чамзинский район, р.п.Комсомольский) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Уральский завод конвейерных лент" (ОГРН 1136679006310,  ИНН 6679032660, место нахождения: г.Екатеринбург) задолженность в сумме  5171914 рублей 04 копеек, неустойку в сумме 113264 рубля 92 копейки за  период с 02.06.2018 по 13.08.2018, неустойку с 14.08.2018 исходя из ставки  0,03% по день фактической оплаты задолженности, но не более 10% от суммы  задолженности, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме  49426 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова