АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2020 года

Дело № А74-14730/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем  Наливайко М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску индивидуального предпринимателя Шушурина Виктора Александровича (ИНН 190158451558, ОГРН 304190104200093)  

к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 298 409 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» о взыскании 298 409 руб., в том числе: 99 998 руб. долга по контракту от 07.06.2019 № 72, 98 506 руб. долга по контракту от 13.06.2019 № 74, 99 905 руб. долга по контракту от 07.07.2019 № 73.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

07.06.2019 между учреждением  (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) заключен  контракт № 72 на выполнение работ по на ремонт лестничного марша МБУ «Центр ППМ иСП» 

<

...> в соответствии с которым заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1). 

Цена контракта определена в пункте 2.1 и составила 99 998 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30-ти календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ. К контракту согласована смета. Работы по  контракту № 72 выполнены истцом, после чего сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 07.06.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 07.06.2019 на сумму 99 998 руб.

13.06.2019 между учреждением  (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) заключен  контракт № 74 на выполнение работ по на ремонт  большого холла МБУ «Центр ППМ иСП» 

<

...>. Цена контракта определена в пункте 2.1 и составила 98 506 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30-ти календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ. К контракту согласована смета. Работы по  контракту № 74 выполнены истцом, после чего сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 25.07.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 25.07.2019 на сумму 98 506 руб.

07.07.2019 между учреждением  (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) заключен  контракт № 73 на выполнение работ по на ремонт  маленького холла МБУ «Центр ППМ иСП» 

<

...>. Цена контракта определена в пункте 2.1 и составила 99 905 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30-ти календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ. К контракту согласована смета. Работы по  контракту № 73 выполнены истцом, после чего сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 07.07.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 07.07.2019 на сумму 99 905 руб.

По состоянию на 30.09.2019 сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность учреждения перед предпринимателем составила 298 409 руб.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ в предусмотренный договором срок истец  после предъявления претензии обратился с иском в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Оценив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на  контрактах, заключенных в соответствии с  планом закупок учреждения на 2019 год с единственным подрядчиком, и по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются статьями 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Так как работы выполнены и приняты ответчиком, доводов против удовлетворения иска ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании долга в размере  298 409 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 8968 руб., уплачена истцом и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи»  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 298 409 (двести девяносто восемь тысяч четыреста девять)  руб. долга, а также 8968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяФедулкина А. А.