﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18225/2018

13 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 /ход.8

Резолютивная часть постановления объявлена     04 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Рычаговой О.А.

судей  Будариной Е.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Смирновой В.С.

при участии:  

к/у Васильев Ю.Н. по паспорту 

от АО «Атомэнергоремонт»: представителя Мамуткиной Г.Б. по доверенности от 21.12.2020

от ООО «НПО Энергореновация»: представителя Пузырева Е.И. по доверенности от 08.02.2017

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26876/2021)  конкурсного управляющего Васильева Ю.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2021 по делу № А56-18225/2018/ход.8 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Васильева Ю.Н. об утверждении изменений в Положение о порядке реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергосервис» 

 

установил:

14.12.2018 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось АО «Атомэнергоремонт» с заявлением о признании ООО «1-АТК» несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 12.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Юрий Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 №128.

Решением арбитражного суда от 22.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Васильев Юрий Николаевич.  Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 №38.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Васильева Ю.Н. о разрешении разногласий и об утверждении Положения о порядке реализации имущества ООО «Энергосервис» с учетом предложенных изменений.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2021 суд определил разрешить разногласия, утвердить изменения в положение о порядке реализации имущества ООО «Энергосервис», а именно:

1. Исключить из предмета продажи лот №1 и лот №2.

2. Утвердить порядок продажи имущества, балансовая стоимость которого за единицу составляет менее чем 100 000,00 руб., путем заключения прямых договоров купли-продажи, путем размещения предложений о реализации имущества на сайтах в сети «Интернет» (доски объявлений: Авито, Юла, Из рук в руки, Убу.ру и другие).

3. Дополнительные предложения по пункту 6 и пункту 7 Положения о порядке реализации имущества ООО «Энергосервис», предложенные кредиторами, не подлежат применению.

Не согласившись с определением суда от 01.07.2021, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в части изменения порядка продажи лотов № 1 и № 2 отменить, принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции выяснены не все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и сделаны при неправильном применении норм права. В обоснование требования заявитель указывает, что исключение дебиторской задолженности из положения не отвечает требованиям закона и принципам разумности, реальная  возможность взыскания дебиторской задолженности отсутствует; разбивка ТМЦ лота № 2  и их прямая продажа с использованием интернет площадок является затруднительной и нецелесообразной ввиду того, что имущество имеет свой узкий круг потенциальных потребителей  и подлежит продаже совместно с диафрагмами. Указанные обстоятельства необоснованно не приняты судом во внимание, что, по мнению заявителя, привело к принятию неправомерного судебного акта.

В суд  от АО «Атомэнергоремонт» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов, несоответствие фактическим обстоятельствам дела.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО «НПО Энергореновация» поддержал позицию конкурсного управляющего.

Представитель АО «Атомэнергоремонт» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил в удовлетворении жалобы отказать, полагая судебный акт первой инстанции законным и обоснованным. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов ООО «Энергосервис» от 31.10.2019 утверждено Положение о порядке реализации имущества ООО «Энергосервис».

Согласно положению, имущество определено реализовывать на электронной площадке ООО «Балтийская электронная площадка» в форме аукциона с открытой формой подачи предложений.

В случае признания торгов по продаже имущества/лота должника несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества/лота должника по результатам торгов организатор торгов  (ООО «Тюнер») приступает к проведению повторных торгов  по продаже имущества/лота.

В случае, если повторные торги по продаже имущества/лота должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества/лота должника по результатам повторных торгов, имущество подлежит продаже путем публичного предложения.  

Имущество, подлежащее реализации:

Лот №1: права требования (дебиторская задолженность) к ООО «НПО «Энергореновация» (ИНН 7802784313) в сумме 65 213,34 руб. 

Лот №2: товарно-материальные ценности на общую сумму 5 249 055,71 руб. 

Лот №3: товарно-материальные ценности на общую сумму 9 713 769,00 руб. 

Лот №4: основные средства на общую сумму 418 039,32 руб. 

Лот №5: патенты на сумму 600 000,00 руб. 

Лот №6: архив технической документации на общую сумму 900 000,00 руб. 

На собрании кредиторов 11.02.2021 кредиторами утверждены дополнения к изменениям в Положение, а именно: 

1. Продажу имущества осуществить без привлечения стороннего организатора торгов. В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий.

2. Сроки, установленные Положением для торгов как «не менее определенной продолжительности», установить по нижней границе.

3. Опубликовать сообщение о продаже имущества посредством проведения повторных торгов не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня признания первых торгов несостоявшимися или не заключения договора купли-продажи.

4. Опубликовать сообщение о продаже имущества посредством публичного предложения не позднее 15 (пятнадцать) календарных дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися или не заключения договора купли-продажи.

5. Продажу имущества, балансовая стоимость которого за единицу составляет менее чем 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, осуществить без проведения торгов с использованием сайтов в сети «Интернет» (доски объявлений: Авито, Юла, Из рук в руки, Убу.ру и другие).

6. Продажу экземпляров документов архива и технической документации осуществлять при условии законности их отчуждения с учетом права на результат интеллектуальной деятельности.

7. Продажу   исключительных   прав,   удостоверенных  патентами, осуществлять при наличии действующих патентов.

8. Добавить в преамбулу Положения: «По всем вопросам, связанным с продажей имущества Должника и не нашедшим отражения в настоящем Положении, конкурсный управляющий действует добросовестно и разумно с учетом и законных интересов кредиторов».

9. Исключить Лот №1 «Права требования (дебиторская задолженность) к 1 дебитору на сумму 65 213,34 рубля» и взыскать дебиторскую задолженность с ООО «НПО Энергореновация» путем подачи заявления в Арбитражный суд.

10. Продажу диафрагм с необходимой технической документацией осуществлять при условии законности их отчуждения с учетом наличия документов, подтверждающих права собственности ООО «Энергосервис». 

Возражая против утверждённого комитетом кредиторов положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущество ООО «Энергосервис» в части  пунктов 5,6,7,9, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим  заявлением. 

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов. Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. Порядок реализации и начальная цена продажи не залогового имущества определяется соответственно собранием или комитетом кредиторов (пункт 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве).

При наличии между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в судебном порядке, в связи с чем, суд должен определить наиболее целесообразные правила продажи имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц.

Согласно сведениям, размещенным на сайте ЕФРСБ 14.02.2021, состоялось собрание кредиторов ООО «Энергосервис», в повестку дня которого входил, в том числе, вопрос № 2 об утверждении изменений в Положение о порядке реализации имущества Должника.  

Собранием кредиторов предложено собственное положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, с учетом дополнений, согласно которым из числа имущества, продаваемого на торгах, исключена дебиторская задолженность к  ООО «НПО «Энергореновация»  в сумме 65 213,34 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ООО «НПО Энергореновация» путем подачи заявления в Арбитражный суд.

ТМЦ лот № 2 согласно дополнениям подлежит разбивке на отдельные лоты, при этом реализация  имущества, балансовая стоимость которого за единицу составляет менее чем 100 000 руб. должна будет проведена без проведения торгов с использованием сайтов в сети «Интернет» (доски объявлений: Авито, Юла, Из рук в руки, Убу.ру и другие).

Решением собрания кредиторов от 11.02.2021 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО «Энергосервис» в редакции, предложенной собранием кредиторов.

Исключая лот № 1 из предмета продажи,  суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ранее путем продажи на торгах дебиторскую задолженность к ООО «НПО Энергореновация» уже не удалось реализовать, так как торги не состоялись в связи с отсутствием заявок.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Поскольку несение затрат на продажу указанной дебиторской задолженности на торгах до получения судебного решения, подтверждающего указанную задолженность, является нецелесообразным и не соответствует целям конкурсного производства, суд первой  инстанции правомерно исключил указанное право требования из числа подлежащего реализации на торгах имущества.

Довод конкурсного управляющего об отсутствии реальной возможности взыскания указанной задолженности не опровергает вывод суда первой инстанции о нецелесообразности ее реализации путем продажи на торгах. При этом в случае невозможности взыскания задолженности с ООО «НПО Энергореновация», в том числе в ходе исполнительного производства, рассмотрение вопроса о неликвидной дебиторской задолженности следует  вынести на собрание кредиторов, в том числе вопроса о возможности ее списания по установленным законом основаниям.

При разрешении заявленных разногласий относительно лота № 2, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности продажи ТМЦ одним лотом исходя из специфики данного имущества и низкой вероятности наличия потребности у покупателя приобретения единого лота.

В соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В рассматриваемом случае реализация указанного имущества ООО «Энергосервис» без проведения торгов обеспечит привлечение интереса наибольшего количества потенциальных покупателей, так как имущество возможно реализовать не единым лотом, а по частям в зависимости от имеющейся у покупателей потребности в приобретении конкретных объемов и наименований ТМЦ. Кроме того, лоты конкурсным управляющим объединены без учета характеристик ТМЦ. Поскольку номенклатура ТМЦ Лота №2 относится к различным видам продукции, продажа одним лотом маловероятна.   

Утвержденный судом способ продажи позволит сэкономить денежные средства на проведение процедур реализации имущества (без использования торговой площадки и публикации в газете «Коммерсант»).

Довод конкурсного управляющего о том, что разбивка ТМЦ по отдельным лотам не имеет смысла, поскольку имущество, объединенное в лот № 2 фактически представляет собой запчасти к диафрагмам, продажу которых целесообразно проводить совместно с диафрагмами, отклоняется апелляционным судом, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что лот № 2 является неотъемлемой частью диафрагм, конкурсным управляющим не представлено, равно как и доказательств невозможности продажи указанного имущества посредством размещения объявлений на интернет-ресурсах и в печатных изданиях. При этом из материалов дела следует, что  ТМЦ, объединенные в лот № 2 представляют собой, разнородные объекты: эл. двигатели (3 шт.), трубы (3 шт.), болты (2шт.), гайки (709 шт), продаж в которых единым лотом маловероятна.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что поскольку предложенные собранием кредиторов изменения в положение о порядке реализации имущества ООО «Энергосервис» в части лотов №1 и № 2 не противоречат императивным требованиям законодательства о банкротстве, не нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов и соответствуют целям конкурсного производства, а также требованиям статьи 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно разрешил разногласия и утвердил указанные изменения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как  документально неподтвержденные и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.

 При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.07.2021 по делу № А56-18225/2018/ход.8 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.А. Рычагова

Судьи

 

Е.В. Бударина

 И.В. Сотов