АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6506/2023

г. Новосибирск

05 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область

о взыскании 875387,95 руб. долга по договору № 35-4-1462/22с,

без участия представителей сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в период октябрь – декабрь 2022 в размере 875387,95 руб. (уточненные требования от 29.05.2023).

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-1462/22с от 30.09.2021. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за период октябрь – декабрь 2022 составляет 875387,95 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

28.03.2023 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ссылается на оплату долга в размере 808000 руб.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Ответчик против уточненных требований возражений не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки газа № 35-4-1462/22с от 30.09.2021 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1. договора).  

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в количестве 954686 куб.м. за период с октября по декабрь 2022, на общую сумму 5972466,53 рублей,  что подтверждается материалами дела, в том числе актами поданного - принятого газа, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 875387,95 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 01-01-03/03-114 от 20.01.2023), которая осталась без удовлетворения.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно представленному истцом  расчету исковых требований (к заявлению об уточнении исковых требований) произведенные ответчиком оплаты в полном объеме истцом учтены в расчете долга. 

После уточнения истцом исковых требований ответчик возражения не заявил, против удовлетворения иска не возражал. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за поставленный газ за период октябрь – декабрь 2022 в размере 875387,95 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Коченево" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 875387,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19160 руб. 

Взыскать муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Коченево" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п. Коченево, Коченевский район, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1348 руб.

Выдать исполнительные листы  по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Т.Г. Майкова