АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-2618/2024

г. Йошкар-Ола

22» октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Баженовой А.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем Никифоровой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 

о взыскании долга по оплате услуг и неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных за период с января 2019 по октябрь 2023 года, в сумме 573 742 руб. 44 коп., неустойки в размере 126 942 руб. 76 коп. и по день фактической уплаты долга.

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о том, что ООО «Ситиматик Чувашия» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Чувашия. При этом индивидуальному предпринимателю принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 921,2 кв. м. с кадастровым номером 21-21-08/070/2009-047, расположенное по адресу: 

<

...>.

Истцом указано, что в период с 01.12.2018 по 30.10.2020 между сторонами был заключен договор № ДПИФ-190 от 01.10.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на часть площади нежилого помещения в размере 11 кв.м., который расторгнут с 01.12.2020. Далее, по утверждению истца, действовал договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (далее – Правила № 1156). 

В период с января 2019 по октябрь 2023 года региональный оператор оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 573 742 руб. 44 коп. 42 коп. Учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505): исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/1-03/1012 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики». Согласно данному приказу объект ответчика относится к категории «.22. Магазин по продаже непродовольственных товаров, комиссионный магазин (ПД-1)».

Единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлениями Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам: № 36-15/в от 08.08.2018, № 09-30/в от 06.12.2018, № 118-21/в от 29.11.2019, № 314-8/в от 10.07.2020, № 67-23/в от 01.12.2020, № 86-22/в от 15.12.2021.

Также региональный оператор не согласился с доводами ответчика относительно истечения срока исковой давности, поскольку сведения о нежилом помещении и его собственнике стали известны истцу лишь в октябре 2023 года.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779-783 ГК РФ (т.1, л.д. 4-7, 84-86).

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08.10.2024).

 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с требованиями и сообщил, что истец 27.11.2023 направил в адрес предпринимателя проект договора № ДПИФ-2483 на вывоз твердых коммунальных отходов за исключением части помещения, на который за период с 01.12.2018 по 30.10.2020 был заключен договор № ДПИФ-190. По мнению предпринимателя, требование о взыскании долга является незаконным, поскольку договор на оказание услуг между сторонами заключен не был, надлежащие доказательства оказания услуг истцом не представлены.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности региональным оператором (т.1, л.д. 66, 120).

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства и выслушав пояснения истца, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (министерством) и ООО «МВК «Экоцентр» (региональным оператором) заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики, в соответствии с условиями которого региональный оператор обязался осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики, региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 3.4.1. соглашения установлено, что в обязанности регионального оператора входит транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО в соответствие с территориальной схемой в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики (л.д. 68-112).

22.08.2022 ООО «МВК «Экоцентр» переименовано в ООО «Ситиматик Чувашия».

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. 

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора утверждены Правилами № 1156.

Согласно подпункту «в» пункта 8 (1) Правил № 1156 в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8 (4) Правил № 1156).

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, адресованное потребителям, и текст типового договора в соответствии с абзацем 2 пункта 8 (17) Правил № 1156 размещаются региональным оператором в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

06.10.2018 региональным оператором во исполнение пункта 8 (4) и абзаца 2 пункта 8 (17) Правил № 1156 было размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами одновременно на официальном сайте www.mvkcocenter.ru и в газете «Вести Чувашии». Официальный еженедельник. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должен направить региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил № 1156.

В соответствии с абзацем 4 пункта 8 (17) Правил № 1156 в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил № 1156).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 921,2, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 17.02.2012 и не оспаривается ответчиком (л.д. 18).

01.10.2018 сторонами заключен договор № ДПИФ-190 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены договором, а также их транспортирование, обработку и захоронение в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора.

Исходя из приложения № 1 к договору следует, что региональный оператор обязуется оказывать услуги по следующему адресу: 

<

...>. Объектом накопления твердых коммунальных отходов является магазин по продаже продовольственных товаров, гастроном, минимаркет площадью 11 кв.м. (т.1. л.д. 45-50, 118).

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором возмездного оказания услуг, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами, регламентирующими возмездное оказание услуг (статьи 779-783 ГК РФ), общими правилами о подряде (статьи 702-729 ГК РФ).

Договор № ДПИФ-190 расторгнут по соглашению сторон от 22.12.2020 с 01.12.2020 (л.д. 119).

Соответственно, на площадь нежилого помещения в размере 910,2 кв.м. (921,2 – 11) с момента заключения договора № ДПИФ-190 от 01.10.2018 до момента расторжения названного договора и на всю площадь нежилого помещения с 01.12.2020 действуют положения типового договора.

Из возникших правоотношений в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Место накопления твердых коммунальных отходов является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил № 1156 обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

При отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Содержание территориальной схемы обращения с отходами определено Правилами разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требованиями к составу и содержанию таких схем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 № 1130 (далее - Правила № 1130).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1130 территориальная схема включает, кроме прочего, следующие разделы: нахождение источников образования отходов; места накопления отходов; места нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов; схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 1130 раздел «Места накопления отходов» территориальной схемы обращения с отходами содержит данные о нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок) накопления ТКО и реестрами мест (площадок) накопления ТКО.

Согласно пункту 5 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ, пункту 15 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО (пункт 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

В силу пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В пункте 5 Правил № 505 определено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Правилами № 1156.

Таким образом, Правилами № 1156 и № 505 предусмотрен коммерческий учет твердых коммунальных отходов для собственников твердых коммунальных отходов с применением альтернативных способов учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021, при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник твердых коммунальных отходов вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (пункты 5 и 6 Правил № 505). 

Поскольку ответчиком способ учета не выбран, региональным оператором объем принятых отходов определен самостоятельно в соответствии с нормативами накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики, утвержденными приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/1-03/1012. Согласно приказу нормативы утверждены в следующих размерах: 2.1. Магазин по продаже продовольственных товаров, гастроном, мини-маркет – 0,760 м3 на 1 кв. метр общей площади, 2.2. Магазин по продаже непродовольственных товаров – 0,310 м3 на 1 кв. метр общей площади (т.1, л.д. 127-128).

Стоимость услуг рассчитана на основании единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного постановлениями Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам: № 09-30/в от 06.12.2018, № 118-21/в от 29.11.2019, № 314-8/в от 10.07.2020, № 67-23/в от 01.12.2020, № 86-22/в от 15.12.2021, от 16.11.2022 № 57-16/в.

В качестве доказательств вывоза ТКО с мест накопления отходов истцом представлены акты, счета, универсальные передаточные документы за период с ноября 2018 года по ноябрь 2023 года (т.1, л.д. 27-44, 129-145).

Истцом также представлены сведения из системы ГЛОНАСС о движении мусоровозов и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, из которых следует, что загрузка ТКО в спорный период происходила из контейнеров, расположенных по адресу: 

<

...> (т.1, л.д 147-150, т.2 л.д. 1-18).

Тем самым представленными истцом доказательствами подтверждается, что в период с января 2019 года по октябрь 2023 года им были оказаны индивидуальному предпринимателю ФИО1 услуги по размещению ТКО на сумму 573 742 руб. 44 коп.

Следовательно, доводы истца считаются обоснованными, соответствующими нормам гражданского права и подтвержденными материалами дела.

 

В ходе судебного разбирательства ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Тем самым, закон связывает начало течения срока исковой давности с моментом, когда о нарушении своего права узнало или должно было узнать лицо, являющееся стороной гражданско-правового обязательства. 

Данный вывод подтверждается также и разъяснениями вышестоящей судебной инстанции. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истцом предъявлено требование о взыскании долга за период с января 2019 года по октябрь 2023 года. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Чувашской Республики 29.03.2024.

Согласно пункту 6 типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Правилами № 1156, оплата за услуги должна быть произведена потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, с 11 числа месяца, следующего за расчетным, начинает течь срок исковой давности по обязательству по оплате услуг за расчетный месяц. Оплате подлежат услуги, оказанные в пределах трехлетнего срока, предшествующего дате подачи иска.

Согласно разъяснению, данному Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ в определении от 16.10.2018 № 305-ЭС18-8026 по делу № А40-43937/2017, соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Тем самым с учетом правил статей 191-192 ГК РФ, услуги за январь 2021 года должны быть оплачены до 10.02.2021, течение срока исковой давности с учетом 30 дней на претензию закончилось в отношении денежного обязательства 12.03.2024.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абзацу второму пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление предъявлено в Арбитражный суд Чувашской Республики – 29.03.2024, то есть с пропуском срока исковой давности за период с января 2019 по январь 2021 года.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что в части требования по оплате услуг за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, установленный статьей 196 ГК РФ.

Тем самым, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Ситиматик Чувашия» подлежит взысканию основной долг за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля 2021 года по октябрь 2023 года в сумме 333 394 руб. 88 коп.

 

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом предъявлено требование о взыскании договорной неустойки за периоды с 11.03.2021 по 31.03.2022, с 15.05.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 26.03.2024 в сумме 126 942 руб. 76 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 22 раздела VII Правил № 1156 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, выполненный истцом в соответствии со статьёй 193 ГК РФ на сумму долга за период с февраля 2021 года по октябрь 2023, проверен арбитражным судом, ответчиком не опровергнут и признан верным (т.2 л.д. 27-28). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 126 942 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на невыплаченную сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.03.2024 года по день фактической оплаты основного долга.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Следовательно, в связи с несвоевременной оплатой заказчиком выполненных работ на него возлагается ответственность, установленная законом. Указанная правовая позиция изложена в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности». 

Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана истцом по 26.03.2024, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга следует считать 27.03.2024. Ставка неустойки указана истцом в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований частично в сумме 460 337 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178 руб.  подлежат возмещению за счет ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца и компенсации в его пользу не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за услуги по размещению ТКО в сумме 333 394 руб. 88 коп., неустойку в размере 126 942 руб. 76 коп. и неустойку, начисленную на неуплаченную сумму долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, действующей на день оплаты, начиная с 27 марта 2024 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 178 руб.  В остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           А.Н. Баженова