АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11598/2019

город Саранск07 февраля 2020 года

      Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления №20" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                    

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10675 руб. 06 коп. (на задолженность в сумме 76440 руб. 24 коп., взысканную решением Арбитражного суда РМ от 05.07.2019 по делу №А39-409/2019),

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее по тексту - Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 20" (далее по тексту - ООО "Дом - управления № 20", Общество, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10675 руб. 06 коп. (на задолженность в сумме 76440 руб. 24 коп., взысканную решением Арбитражного суда РМ от 05.07.2019 по делу №А39-409/2019.

16.12.2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

30.01.2020 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

В связи с поступлением заявления истца об изготовлении мотивированного решения, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2019 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к ООО «Дом-управления № 20» о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 76 440 руб. 24 коп.. 

Данная задолженность  возникла в результате неправомерных действий ООО "Дом - управления № 20", выразившихся в представлении неполных (недостоверных) сведений по форме СЗВ-М за май 2017 года, работающим пенсионерам (12 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12) данной организации был проиндексирован размер пенсии, в связи с чем в период с августа 2017 года по март 2018 года излишне выплачена пенсия в общей сумме 95682 руб. Поскольку пенсионеры ФИО7 и ФИО9 возвратили излишне полученные суммы пенсии по их личному заявлению, остаток излишне выплаченной пенсии составил 76440 руб. 24 коп. (95682 руб. (излишняя выплата 12 пенсионерам) - 19241,76 руб. (возмещенная выплата по личному заявлению пенсионеров ФИО7 и ФИО9).

В связи с тем, что ответчиком установленная решением Арбитражного суда РМ от 05.07.2019 по делу №А39-409/2019 сумма долга не погашена, истец начислил на данную задолженность проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 10675 руб. 06 коп.

Ответчик в отзыве просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как видно из мотивировочной части вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от  05.07.2019 по делу №А39-409/2019 действия ответчика  по предоставлению неполных сведений  о застрахованныхъ лицах квалифицированы как убытки по правилам статьи 15, 1064 ГК РФ.

         В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в  пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Таким образом, обязанность ответчика уплатить названные проценты возникает со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с ответчика убытков, т.е с 05.08.2019.

Между тем, расчет процентов истцом произведен с начала августа 2017г. по 03.10.2019, что является неверным. Сумма процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 05.08.2019 по 03.10.2019 исходя из задолженности 76440,24руб. составит 897руб.91коп..

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ поскольку истец освобожден от уплаты госпошлина с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000руб.

      руководствуясь статьями 110, 148-149, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Дом-управления №20» об оставлении иска без рассмотрения отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления №20" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 897 руб. 91коп..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления №20" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Качурин