АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 09.10.2024 г.)

Дело № А82-17486/2023

г. Ярославль

08 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания Паличевой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Ярдормост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   11274807.70  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 11.04.202 г.; ФИО2 - представитель по доверенности от 12.12.2023 г.; ФИО3 – представитель по доверенности от 12.12.2023 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярдормост" о взыскании 11 274 807 руб. 70 коп., в том числе 10 879 138 руб. 02 коп. задолженность по оплате поставленного товара, 395 669 руб. 68 коп. пени.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил требования, просил взыскать задолженность по оплате оказанных услуг:

- по Договору № 1731/ЯР от 20.09.2022 г. в размере 3 984 985 руб. 72 коп., сумму пени в размере 155 627 руб. 55 коп., продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств;

- по Договору № 1804/ЯР от 12.12.2022 г. в размере 5 893 105 руб. 80 коп., пени в размере 185 595 руб. 30 коп., продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств,

- по Договору № 1846/ЯР от 13.02.2023 г. в размере 868 521 руб. 50 коп., пени в размере 81 641 руб. 02 коп., продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств;

- по Договору № 1847/ЯР от 13.02.2023 г. в размере 132 525 руб., пени в размере 25 842 руб. 38 коп., продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указывал, что по Договору оказания услуг №1804 со стороны Ответчика УПД №№915, 943, 942, 1005 согласованы ФИО4 Однако в даты подписания указанных УПД ФИО4 находился на больничном и не мог принимать услуги. Общий период нахождения на больничных с 29.06.2023 по 28.09.2023. В силу пунктов 1.5 Договоров оказания услуг 1731/ЯР, 1804 ЯР услуги считаются оказанными после проверки Заказчиком факта оказанных услуг в системе мониторинга автотранспортных средств Исполнителя. Данные из системы мониторинга автотранспортных средств Исполнителем (Истцом) не представлены. Самостоятельно получить доступ к системе объективного контроля Ответчик не имеет возможности. Однако в компьютере одного из сотрудников были обнаружены файлы систем мониторинга ГЛОНАСС по части (не по всем) УПД. Так, например, согласно УПД №1615 системой мониторинга ГЛОНАСС зафиксировано лишь доставка автомобилем с ГРН О913ТР76 - 25.11.2022, с ГРН М885ТР76 - 25.11.2022 и 28.11.2022. В отношении остальных автомобилей, указанных в УПД, данных в системе мониторинга ГЛОНАСС о совершенных рейсах не имеется. Это автомобили с ГРЗ Т197МР76 — 25.11.2022, М262ЕР76 — 25.11.2022, 28.11.2022, Т197МР76 — 28.11.2022, Р407РО76 — 28.11.2022. Также по другим УПД отсутствуют данные о перемещении автомобилей. По договору поставки №1846 в УПД №302 указано количество Щебня 220,7 т., согласно Транспортным накладным данный щебень был доставлен объемами 44,5 т., 45,7 т., 43,4 т., 43,5 т., 43,6 т. В УПД №235 указано общее количество Щебня 123,1 т., согласно Транспортным накладным данный щебень был доставлен объемами 61,7 т., 61,4 т. В УПД №164 указано общее количество Щебня 59,9 т., такое количество указано в транспортной накладной. Автомобилей с такой грузоподъемностью в автопарке истца не существует.

Истец на возражения ответчика представил письменные пояснения, указал, что после анализа оплаченных УПД по договорам из Сводной таблицы по спорным рейсам следует, что АО «Ярдормост» оспаривает единственный рейс по грузоподъемности (п. 12 Сводной таблицы), остальные неоплаченные поставки (услуги) ответчик оспаривает по факту нахождения грузового автомобиля в месте выгрузки инертных материалов (п. 14- 35, 122-123, 126-211 Сводной таблицы). По УПД № 301 от 31.03.2023 г. (договор № 1846/ЯР) недоплата ответчика составила 51 931 руб. из 2 592 674 руб. Соответственно на неоплаченную поставку приходится последний рейс по УПД № 301, который состоялся 31.03.2023 по ТТН № 005158 автомобилем Скания К922ТО, поставка 60,300 т (пункт 12 Сводной таблицы). Согласно паспорту транспортного средства № 78 OX 714096 авто Скания К922ТО грузоподъемность составляет 32,930 т (разрешенная максимальная масса 50 т минус масса без нагрузки 17,070 т). Согласно свидетельству о регистрации № 99 37 817221 у прицепа с госномером АН443876 технически допустимая максимальная масса 28 т. В Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, указано, что разрешенная максимальная масса – это масса снаряженного транспортного средства с грузом, водителем и пассажирами, установленная предприятием-изготовителем в качестве максимально допустимой. За разрешенную максимальную массу состава транспортных средств, то есть сцепленных и движущихся как одно целое, принимается сумма разрешенных максимальных масс транспортных средств, входящих в состав. Следовательно, самосвал Скания К922ТО с прицепом мог поставить и поставил за один рейс 60,300 т. В путевом листе № 0457 от 31.03.2023 г. к спорному рейсу указан прицеп с госномером АН443876 к самосвалу Скания К922ТО. С письменными пояснениями от 28.06.2024 № 106 (вх. 17486/23 от 02.07.2024) ООО «АТ» были представлены и другие путевые листы к данному самосвалу, где фигурирует прицеп с госномером АН443876, что свидетельствует о том, что самосвал ездит автопоездом с прицепом постоянно. Кроме того, истец представляет постановления ГИБДД от 20.03.2023, от 10.01.2024, постановление МТУ Ространснадзора от 08.11.2023 г. о привлечении ООО «АТ» к административной ответственности в области дорожного движения с фотофиксацией самосвала Скания К922ТО с прицепом. Кроме того, обратил внимание суда на то, что в транспортной накладной № 005158 от 31.03.2023г. представитель Мышкинского филиала АО «Ярдормост» собственноручно указал массу груза «60,3 т» и поставил подпись о принятии товара. В п. 4.2 договора поставки № 1846 указано: «Поставка Продукции осуществляется силами Поставщика до объекта строительства «Реконструкция автомобильной дороги Куракино-Шестихино, включающего мостовой переход через реку Сутку в ФИО5 ЯО» GPRS координаты: 57.803482, 38.266094 с заездом на контрольное взвешивание и взятие проб для лабораторных испытаний на АБЗ филиалов по согласованию с Покупателем (Даниловский или Гаврилов-Ямский или Некоузский). Товар отгружается по письменной заявке Покупателя (Заявка), в которой указывается наименование Товара и объём (Партия Товара). Указал, что продукция взвешивается на весах покупателя и поставляется именно в тех объемах, которые указаны в заявках Покупателя, а не по усмотрению Поставщика. В противном случае от АО «Ярдормост» должны были поступать претензии о недопоставке товара или поставке товара в излишнем объеме. Согласно п. 4.3 договора № 1846 уполномоченный представитель от Покупателя, подписывает товарную накладную, что подтверждает приемку данного количества Товара. В случае расхождения веса, указанного в накладной, и веса при прохождении весового контроля на автомобильных весах предприятия, принимается показание весов предприятия, что прописывается в каждом экземпляре товарной накладной. Таким образом, в соответствии с положениями договоров поставки и действующего законодательства Покупатель принял товар по количеству и качеству без замечаний, что подтверждается подписанными со стороны Покупателя УПД и транспортными накладными, а также актами сверки к договорам поставки. Никаких уведомлений о несоответствиях или недостатках товара Покупатель не заявлял до момента подачи иска к нему. Акты о расхождениях не составлялись. Расхождение веса в товарной накладной (УПД) Покупателем не фиксировалось. Претензий о несоответствии количества поставленной продукции количеству, заявленному в заявках Покупателя, не было предъявлено. Согласно письму ГБУ ЯО «Ярославский регион» от 26.04.2024 № ИХ630/2023 в соответствии с договором на оказание услуг по обеспечению функционирования мониторинга транспортных средств № М45-2022 от 26.10.2022 г. истец имеет возможность самостоятельно формировать в РНИС ТК ЯО отчеты по движению принадлежащих обществу транспортных средств. Общество представляет по пунктам Сводной таблицы 14-35, 122-123, 126-211 к каждой УПД товарно-транспортную накладную и отчет по движению транспортного средства из РНИС ТК ЯО, подтверждающую разгрузку инертного материала в месте, указанном в ТТН (Приложения № 3 - № 24). Данная информация представлена только по договорам № 1731/ЯР и № 1804/ЯР (в части, оспариваемой ответчиком). Обратил внимание, что пункт 138 дублирует пункт 148 Сводной таблицы (дважды указан один рейс по ТТН от 10.07.2023 г. б/н автомобилем Скания Т197МР). В соответствии с п. 2.2.2 договора оказания услуг № 1731 Заказчик обязан осуществлять погрузку автомашин в месте погрузки с соблюдением требований безопасности движения и обеспечения сохранности грузов и автомашин. Согласно разделу 4 данного договора погрузка груза осуществляется в объеме исходя максимальной вместимости и грузоподъемности единицы автотранспорта. Заказчик осуществляет учет количества загружаемых материалом автомашин. В случае утраты или порчи груза Исполнителем лицами, участвующими в приеме-передачи груза в качестве представителей сторон, составляется соответствующий акт. Разгрузка автотранспорта на Складе (база Заказчика) производится силами средствами Исполнителя после проверки Заказчиком количества груза. Аналогичные положения содержаться в договоре № 1804. Согласно п.1 и 2 ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки 6 или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Никаких актов о порче или утрате грузов не составлялось Заказчиком. Иных претензий по качеству оказываемых услуг АО «Ярдормост» не заявляло. Транспортные накладные, УПД, а также акты сверки к договорам оказания услуг подписаны без замечаний. Таким образом, договорами и первичными документами, отчетами ГЛОНАСС подтверждается факт оказания надлежащих услуг.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы.

Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Ответчик направлял ходатайство об отложении судебного разбирательства, указав на возможные несоответствия  в расчетах истца в части учета поступивших платежей.

Истцом по возражениям ответчика проверены документы по оплате, представленные ответчиком, согласно пояснениям истца и представленным документам расхождений в итоговых суммах долга не имеется, истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает, так как дело находится в производстве суда с 20.10.2023г., ответчик располагал достаточным временем для формулирования позиции  и предоставления полного объема доказательств.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.09.2022 г. между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" /Исполнитель/ заключен договор оказания услуг № 1731/ЯР, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.6, 3.1, 3.3, 6.9 которого Исполнитель принимает на себя обязательства своими силами, за счет собственных средств оказать Заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов и АБС автотранспортом г/п от 30 до 60 тонн (далее- услуги, оказание услуг, груз) в соответствии с Приложением к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора. Под грузом в настоящем договоре понимаются инертные материалы и(или) концентрат минеральный и(или) асфальтобетонная смесь. Срок оказания услуг: с даты подписания договора по 31.12.2022 г. Максимальная цена договора составляет - 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек с учетом НДС 20%. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя и осуществляется следующим образом:  100 % от стоимости за фактически оказанные услуги в течение 7 (Семи) рабочих дней после полного выполнения Исполнителем объема услуг, предусмотренного Договором, и подписания акта оказанных услуг Заказчиком. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неисполненного обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги.

Между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" /Исполнитель/ заключен договор оказания услуг № 1804/ЯР, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.6, 3.1, 3.3, 6.9 которого Исполнитель принимает на себя обязательства своими силами, за счет собственных средств оказать Заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов и АБС автотранспортом г/п от 20 до 60 тонн (далее- услуги, оказание услуг, груз) в соответствии с Приложением к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора. Под грузом в настоящем договоре понимаются инертные материалы и(или) концентрат минеральный и(или) асфальтобетонная смесь. Срок оказания услуг: с даты подписания договора по 30.06.2023 г. Максимальная цена договора составляет - 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек с учетом НДС 20%. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя и осуществляется следующим образом:  100 % от стоимости за фактически оказанные услуги в течение 7 (Семи) рабочих дней после полного выполнения Исполнителем объема услуг, предусмотренного Договором, и подписания акта оказанных услуг Заказчиком. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неисполненного обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги.

Между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" /Исполнитель/ заключен договор поставки № 1846/ЯР, согласно п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.4, 5.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить щебень из плотных горных пород для обеспечения исполнения государственного контракта № 22-03/15 от 16.08.2022 года на реконструкцию участка автомобильной дороги Куракино-Шестихино, включающего мостовой переход через реку Сутка, в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области, именуемый в дальнейшем - Продукция, Товар. Цена за единицу, указана в Спецификации (приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Период поставки Продукции до 31.05.2023 года. Цена Договора составляет 9 205 400 (девять миллионов двести пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: 100% в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Продукции, подписания сторонами товарной накладной или УПД и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры. В случае нарушения Покупателем срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом поставлен согласованный товар.

Между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" /Исполнитель/ заключен договор поставки № 1847/ЯР, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 6.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить щебень из плотных горных пород для обеспечения исполнения государственного контракта № 22-03/17 от 29.08.2022 года на реконструкцию участка автомобильной дороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец «Р-104», включающего мостовой переход через реку Коровку, в Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, именуемый в дальнейшем - Продукция, Товар. Цена за единицу, указана в Спецификации (приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена Договора составляет 7 752 540 (семь миллионов семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: 100% в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Продукции, подписания сторонами товарной накладной или УПД и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры. В случае нарушения Покупателем срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом поставлен согласованный товар.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 10 879 138 руб. 02 коп.

Претензией № 23/09 от 29.08.2023 г. истец предложил ответчику оплатить задолженность в полном объеме.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки товара и оказания ответчику услуг по доставке подтверждается материалами дела, а именно универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

Факт наличия долга  в заявленном истцом размере подтвержден актом сверки расчетов, подписанным сторонами.

Доводы ответчика об отсутствии оказания услуг в части, меньшем объеме поставки судом отклонены, как не подтвержденные материалами дела. Доводы носят предположительный характер, не подкреплены доказательствами. Истцом представлены полные и мотивированные возражения в части возможности доставки определенного объема груза определенным транспортным средством, нахождения транспортных средств на определенном маршруте в определенном месте, с учетом запрошенных судом и представленных ГБУ ЯО «Электронный регион» в ходе судебного рассмотрения спора документов. Доводы о невозможности подписания документов указанным в них лицом в связи с нахождением на больничном отклонены судом,  так как сам факт наличия листков нетрудоспособности не свидетельствует о подписании документов неуполномоченным лицом, не опровергает факт поставки товара в определенном объеме. Доводы о невозможности перевозки указанного в документах количества груза мотивированно опровергнуты истцом с указанием на использование прицепов, довод об отсутствии транспортного средства в указанном месте надлежащим образом не подтверждены, мотивировано опровергнуты истцом. 

При этом суд учитывает, что документы по приемке товара подписаны ответчиком без возражений, наличие претензий по объему поставленного товара документально не подтверждено, задолженность в указанном истцом объеме сторонами подтверждена подписанием акта сверки расчетов.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, а доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств оплаты долга ответчиком не представлено,  суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 10 879 138 руб. 02 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требования о взыскании неустойки соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 6.9 Договоров № 1731/ЯР, № 1804/ЯР, № 1847/ЯР, п. 5.2 договора № 1846/ЯР, являются обоснованными.

По расчету истца общая  сумма неустойки по договорам составляет 448 706 руб. 25 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, в неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярдормост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АгроТранзит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 3 984 985 руб. 72 коп. задолженность по Договору № 1731/ЯР от 20.09.2022 г., 155 627 руб. 55 коп. пени по состоянию на 16.10.2023г., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности с 17.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства;

- 5 893 105 руб. 80 коп. задолженность по Договору № 1804/ЯР от 12.12.2022 г., 185 595 руб. 30 коп. пени по состоянию на 16.10.2023г., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности с 17.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства;

- 868 521 руб. 50 коп. задолженность по Договору № 1846/ЯР от 13.02.2023 г., 81 641 руб. 02 коп. пени по состоянию на 16.10.2023г., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности с 17.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, от суммы неисполненного обязательства;

- 132 525 руб. задолженность по Договору № 1847/ЯР от 13.02.2023 г., 25 842 руб. 38 коп. пени по состоянию на 16.10.2023г., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности с 17.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, от суммы неисполненного обязательства;

 

- 79 374 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярдормост" в доход федерального бюджета 265 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова