АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15303/2019

12 марта 2020 г.

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казённому учреждению культуры «Вершино-Тёйский центр культуры и досуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 366 126 рублей 41 копейки,

 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности №28 от 24 октября 2019 г. (до перерыва). 

 

Муниципальное унитарное предприятие «Абагаз» Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры «Вершино-Тёйский центр культуры и досуга» о взыскании 366 126 рублей 41 копейки задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, сформировавшуюся по состоянию на 31 октября 2019 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

В 2018 году и в период до 31 октября 2019 г. истец (энергоснабжающая организация) поставлял ответчику (абонент) горячую воду и тепловую энергию в рамках договоров №10/2018 от 17 сентября 2018 г., №9/2019, №10/2019. 

27 ноября 2019 г. сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по договорам горячего водоснабжения и теплоснабжения, согласно которому по состоянию на 31 октября 2019 г. задолженность абонента перед энергоснабжающей организацией составляла 366 126 рублей 41 копейку (учтено сальдо 2018 года в размере 96 842 рублей 04 копеек).

Неисполнение абонентом обязательств по оплате потреблённой тепловой энергии и горячей воды послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

 В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договоров на поставку тепловой энергии и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. Допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что количество потреблённой ответчиком в спорном периоде тепловой энергии и горячей воды определено по показаниям приборов учёта. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено в материалы дела возражений относительно произведённых истцом расчётов и документов, свидетельствующих об искажении истцом положенных в обоснование данных расчётов величин. 

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 10 323 рубля, по результатам рассмотрения относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Вершино-Тёйский центр культуры и досуга» в пользу муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики Хакасия 366 126 (триста шестьдесят шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 41 копейку задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, сформировавшуюся по состоянию на 31 октября 2019 г.

2. Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Вершино-Тёйский центр культуры и досуга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 323 (десять тысяч триста двадцать три) рублей. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский