АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-883/2024

г. Петропавловск-Камчатский

24 июня 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод полимер-композитных  конструкций СМАРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 12 647 324,75 руб., 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод полимер-композитных конструкций СМАРТ» 10 986 324,83 руб. долга, 1 660 999,92 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами и 86 237 руб. расходов по оплате  государственной пошлины; всего – 12 733 561,75 руб.  

Производить взыскание с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод  полимер-композитных конструкций СМАРТ» процентов за пользование чужими  денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2024 по день  фактической оплаты долга, исходя из действующей в соответствующие периоды  просрочки ключевой ставки Банка России и суммы долга 10 986 324,83 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод полимер-композитных конструкций СМАРТ» из федерального бюджета 4 109 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Душенкина