Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4112/2020

07 октября 2020 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс»

на решение от 10.08.2020

по делу № А73-5547/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

Арбитражного суда Хабаровского края  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Импорт Бир» (ОГРН

1152724006203, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» (ОГРН 

<

***>, г. Комсомольск-на-Амуре)

о взыскании 375 700 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Импорт Бир» (ООО «Импорт Бир») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» (ООО «Кристалл плюс») с исковым заявлением о взыскании 375 700 руб., из которых: 96 500 руб. - стоимость многооборотной тары (кег) и 279 200 руб.  – штраф за нарушение срока возврата кег по договору поставки № 42 от 18.04.2017.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ. 

Решением от 10.08.2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзыв в материалы дела не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

От сторон в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанного обеими сторонами. Также сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. 

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

По условиям мирового соглашения ответчиком признаются обоснованные требования истца о возмещении стоимости многооборотной тары и выплате штрафа в сумме 216 760 руб. Кроме того, стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа по договору поставки от 18.04.2017 №42.

Учитывая, что мировое соглашение от 30.09.2020, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами: со стороны ООО «Импорт Бир» - генеральным директором ФИО1, со стороны ООО «Кристалл Плюс» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.10.2019 с полным объемом полномочий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2020 подлежит отмене с прекращением производства по делу  в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ  в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

По условиям мирового соглашения 50% уплаченной истцом за подачу искового заявления государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

При заключении мирового соглашения пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ предусмотрено возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины.

Исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ,  статей 33321, 33340  Налогового кодекса РФ, учитывая условия мирового соглашения, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины. 

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 33340 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2020 по делу №А73-5547/2020 отменить.

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Импорт Бир» и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

«1. ООО «Кристалл Плюс» признает требование ООО «Импорт Бир» о возмещении стоимости многооборотной тары и выплате штрафа в сумме 216 760 руб.

2. ООО «Импорт Бир» отказывается от своих требований о взыскании штрафа по гражданскому делу №А73-5547/2020, 06АП-4112/2020 по договору поставки №42 от 18.04.2017г.

3. ООО «Кристалл Плюс» обязуется перечислить ООО «Импорт Бир» денежную сумму в размере 216 760 руб. (двести шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей по реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Бир», ИНН:2724204370, КПП:272401001, БИК: 044525411, Банк: Филиал «Центральный» Банка ВТБ ПАО г. Москва, р/с: 

<

***>, кор/с: 30101810145250000411, в следующем порядке: 50 000 руб. – до 10 октября 2020 года, 50 000 руб. – до 10 ноября 2020 года, 50 000 руб. – до 10 декабря 2020 года, 50 000 руб. – до 10 января 2021 года, 16 760 руб. – до 10 февраля 2021 года.

4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина  в размере 10 520,00 рублей. На основании ч. 2.2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5 260,00 руб. возмещается истцу посредством  возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 5 260,00 руб. в срок не позднее «10» февраля 2021 года. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

6. Во всем, что не предусмотрено условиями Соглашения, стороны руководствуются правом Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны соглашения, один экземпляр представляется в Шестой арбитражный апелляционный суд для утверждения и приобщения к материалам дела №А73-5547/2020 (06АП-4112/2020).

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Стороны обязуются сдать настоящее мирового соглашение в Шестой арбитражный апелляционный суд для цели его утверждения  данным судом.».

Производство по делу  № А73-5547/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Импорт Бир»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 260 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.04.2020 №16.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Кристалл плюс» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.07.2020 №847.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               М.О. Волкова