Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 

18 июля 2023 года Дело № А41-40774/23  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова ,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ФГБУ  "ВНИИЗЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ(ИНН 3327100048, ОГРН 1023301283720) к ООО  "БЕЛПРОДИМПОРТ"(ИНН 5003121676, ОГРН 1165027065730) о взыскании  задолженности 8 201 руб.06коп.  

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ВНИИЗЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ,  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО  "БЕЛПРОДИМПОРТ" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере  8 201,06 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2023 г. дело,  в соответствии со ст. 227 АПК РФ, принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, судом установлен срок не более пятнадцати дней со дня вынесения  указанного определения для представления доказательств и отзыва на исковое  заявление ответчиком.  

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке  упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации на сайте суда.  

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК  РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

В срок, установленный судом, от ответчика поступили возражения относительно  заявленных требований.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ без вызова сторон после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.  

Истцом в обоснование предъявленного иска указано, что в рамках усиленного  лабораторного контроля Управлением Россельхознадзора по Калужской, Брянской и  Смоленской областям был произведен отбор проб (образцов):  

- консервы из мяса птицы для детского питания Ложка в ладошке Пюре из мяса  цыплят «Цыплёнок» для детского питания гомогенизированные стерилизованные.  

Как указал истец, отобранные пробы (образцы) переданы для проведения  лабораторных исследований в Московскую испытательную лабораторию Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая  ветеринарная лаборатория», по результатам которых подготовлены и направлены  Ответчику протокол испытаний, счет на оплату оказанных услуг и акт № 2795862 от  04.07.2022 г. об оказании услуг, а именно:  

- Протокол испытаний № 12-14304 от 06.08.2022, счет № 0000-053859 от 22.07.2022  г на сумму 8 201,06 руб., акт № 0000-48322 от 22.07.2022 г. на сумму 8 201,06 руб.  

В соответствии с актами отбора проб владельцем подконтрольного товара  (продукции) является ООО "БЕЛПРОДИМПОРТ".  

Основанием для проведения указанных лабораторных исследований явились  письмо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от  21.06.2022 № ФС-АРт-7/4555-3 об усилении лабораторного контроля продукции,  перевозимой через государственную границу Российской Федерации.  

В соответствии с Положением о Федеральной службе по ветеринарному и  фитосанитарному надзору, утверждённом постановлением Правительства РФ от  30.06.2004 № 327, Россельхознадзор осуществляет свою деятельность непосредственно  и через свои территориальные органы с привлечением уполномоченных и  подведомственных ей организаций, которые аккредитованы и имеют лицензии в  установленной сфере деятельности.  

В целях систематизации работы территориальных управлений Россельхознадзора  и подведомственных Россельхознадзору федеральных государственных бюджетных  учреждений по отбору проб поднадзорной продукции стран Таможенного союза  (включая продукцию, произведенную на территории Российской Федерации) и  проведению лабораторных исследований в рамках государственного ветеринарного  лабораторного мониторинга остатков запрещенных и вредных веществ в организме  живых животных, продукции животного происхождения и кормах на территории  Российской Федерации и в режиме усиленного лабораторного контроля Управление  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва,  Московской и Тульской областям руководствуется в своей деятельности  нормоположениями ветеринарного законодательства РФ, а также Положением о  едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров  (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утверждённом  Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2014 № 94.  

Согласно подп. «в» п. 116 Положения Отбор проб подконтрольных товаров  (продукции), произведенных на таможенной территории Таможенного союза, может  осуществляться по запросу производителя или владельца данного товара или по  решению государственного ветеринарного инспектора в ходе: …. в) осуществления  усиленного лабораторного контроля безопасности подконтрольных товаров  (продукции), произведенных предприятием, в случае обнаружения нарушения  соответствующих требований Таможенного союза (в отношении подконтрольных  товаров (продукции), предназначенных для обращения на таможенной территории  Таможенного союза) или третьей страны (в отношении подконтрольных товаров  (продукции), предназначенных для экспорта). Усиленный лабораторный контроль в  этих случаях является мерой, вводимой в качестве альтернативы временному запрету  на перемещение товаров (продукции), произведенных данным предприятием, на  территорию других государств-членов или на экспорт.  

В соответствии с п. 122 Решения Совета Евразийской экономической комиссии  «О положении о едином порядке проведения совместных проверок и отбора проб  товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)» от 09.10.2014   № 94, в случае, указанном в пп. "в" п. 116 настоящего Положения (в случае введения  усиленного лабораторного контроля), владелец подконтрольного товара несет расходы  

по отбору проб подконтрольных товаров (продукции), транспортировке этих проб в  лабораторию и их лабораторному исследованию.  

ФГБУ "ВНИИЗЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ,  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ направило в адрес ООО  "БЕЛПРОДИМПОРТ" претензию от 27.01.2023г г. исх. № б/н с требованием об оплате  задолженности в размере 8 201, 06 руб.  

Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с иском в суд.  

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты указанного  счета № 0000-053859 от 22.07.2022 г, (платежное поручение № 134 от 27.03.2023 г. на  сумму 8 201,6 руб. (назначение платежа за исследование проб по счету № 0000-053859  от 22.07.2022 г.)  

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи  всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в  предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения  спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об отсутствии  оснований для взыскания с ответчика заявленной ко взысканию суммы долга, в связи с  чем в иске следует отказать в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные, в частности по уплате  государственной пошлины, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учётом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной  пошлины возлагаются на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

 В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия.  

Судья Н.В. Плотникова