﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-42149/2013

10 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

/з.13 искл.тр.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой Е.А.

судей  Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой К.А. 

 

при неявке лиц, участвующих в деле,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-37727/2019) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по делу № А56-42149/2013/з.13 искл.тр. (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Рулевой А.И. об исключении требования из реестра требований кредиторов, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Головной завод»,  

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2015 в отношении открытого акционерного общества «Головной завод» (далее – ОАО «Головной завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуриков Илья Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.08.2015               № 142.

Решением суда первой инстанции от 11.04.2016 ОАО «Головной завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Цуриков Илья Владимирович.

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.04.2016               № 61.

Определением суда первой инстанции от 26.05.2016 конкурсным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.

31.07.2019 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Камадор Плюс» (далее – ООО «Камадор Плюс») в размере 8 964 480 руб. основного долга из реестра требований кредиторов должника в связи с прекращением деятельности ООО «Камадор Плюс» с 18.10.2017.

Определением суда первой инстанции от 11.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 11.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что ООО «Вектор» является правопреемником ООО «Камадор Плюс», в связи с чем исключение последнего из реестра требований кредиторов является незаконным.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Камадор Плюс» в связи с состоявшейся уступкой прав требования.

В обоснование своего заявления ООО «Вектор» указало, что требование               ООО «Камадор Плюс» включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением суда первой инстанции от 29.10.2015 по обособленному спору                    № А56-42149/2013/тр.13. 

ООО «Вектор» и ООО «Камадор Плюс»  18.08.2017 заключили соглашение об уступке права требования от 18.08.2017 (далее – Соглашение об уступке), согласно которому ООО «Камадор Плюс» уступает, а ООО «Вектор» принимает право требования задолженности ОАО «Головной завод», возникшей по договору № 17 оказания услуг по предоставлению питания по системе «Шведский стол» от 30.12.2011, заключенному между ООО «Камадор Плюс» и ОАО «Головной завод».

Пунктом 2 Соглашения об уступке цена уступленного права составляет 300 000 руб.

Оплата по Соглашению об уступке произведена наличными денежными средствами в сумме 300 000 руб., о чем свидетельствуют имеющиеся в деле квитанции к приходным кассовым ордерам от 25.08.2017, 28.08.2017 и 29.08.2017. Оплата произведена до прекращения деятельности ООО «Камадор Плюс» (18.10.2017). 

Определением суда первой инстанции от 08.12.2019 по обособленному спору № А56-42149/2013/тр.13 пр./пр. в удовлетворении заявления о процессуальной замене отказано в связи с тем, что (по мнению суда) Соглашение об уступке не отражает реальных правоотношений сторон.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по обособленному спору № А56-42149/2013/тр.13 пр./пр. определение суда от 08.12.2019 отменено, произведена  процессуальная замена ООО «Камадор Плюс» на его правопреемника в лице ООО «Вектор».

В соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях.

Вместе с тем, Закон о банкротстве не содержит исчерпывающего перечня случаев, являющихся основанием для исключения требований кредиторов из реестра требований.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику право требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Однако поскольку право требования к должнику уступлено ООО «Камадор Плюс» в пользу ООО «Вектор» до ликвидации, в настоящее время произведена процессуальная замена на стороне кредитора, то оснований для исключения требования ООО «Камадор Плюс» из реестра не имеется.

В связи с этим обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об исключении требования ООО «Камадор Плюс» из реестра требования кредиторов ОАО «Головной завод».

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по обособленному спору № А56-42149/2013/з.13 искл.тр. отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

 

Е.А. Герасимова

Судьи

 

И.Н. Бармина

 И.В. Юрков