АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6359/2023

г. Ижевск

25 июля 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Можгинского Межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиал Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Казенному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики "Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 716 руб. долга по договору от 13.02.2023 № 5/4КТС-58-2023 (М), 53 руб. 73 коп. пени, 194 руб. 90 коп. почтовых расходов

в присутствии представителей:

от истца и ответчика – не явились (извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). 

установил:

Иск заявлен о взыскании 6 716 руб. долга по договору от 13.02.2023 № 5/4КТС-58-2023 (М) (далее - договор), 53 руб. 73 коп. пени, 194 руб. 90 коп. почтовых расходов. 

В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 248 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по охране объектов ответчика.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 14 июня 2023 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 25 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. 

Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.

Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. 

Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.37 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора за период с января по февраль 2023 г. истец оказал ответчику услуги по охране объектов ответчика на общую сумму 6 716 руб.   

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги в установленный договором срок в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 248 руб. 63 коп., что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 248 руб. 63 коп. долга, 53 руб. 73 коп. неустойки.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в силу чего и на основании ст.ст.309, 310, 330, 785, 790 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 194 руб. 90 коп. почтовых расходов. Указанные расходы подтверждены почтовыми квитанциями, в связи с чем и на основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истец в установленном законом порядке от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики "Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

в пользу Можгинского Межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиал Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248 руб. 63 коп. долга, 53 руб. 73 коп. неустойки, 194 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов; 

в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                А.М. Ходырев