АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-10412/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 июля 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем    

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 02.04.2025                                           ФИО2,

ФИО3 по доверенности от 27.03.2025                       ФИО2,

дело по исковому заявлению ФИО4 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица общества с ограниченной ответственностью "Пожарный сервис 01", Кемеровская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

заинтересованные лица:  ФИО3, ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу

у с т а н о в и л:

ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о назначении процедуры распределения  обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица -  общества с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис 01», Кемеровская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее - ООО «Пожарный сервис 01») среди лиц, имеющих на это право и назначении арбитражного управляющего на процедуру распределения обнаруженного  имущества.

Определением от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу, предварительное судебное заседание назначено на 15.07.2025.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. 

Представитель заявителя, третьего лица настаивал на заявленных требованиях. 

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис 01» зарегистрировано 17.05.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Учредителями Общества являлись ФИО4 с долей в уставном капитале 40 % номинальной стоимостью 4000 руб., ФИО3 с долей в уставном капитале 40 %, номинальной стоимостью 4000 руб., ФИО5 с долей участия 20 % номинальной стоимостью 2000 руб.

17.08.2022 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об учредителе ФИО5 (ГРН № 2224200306119).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 30.10.2023 ООО «Пожарный сервис 01» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений в ЕГРЮЛ, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН 2234200347467).

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово по делу № 2-459/2025 от 12.03.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 14.01.2019, в виде доли в размере 20 % в уставном капитале ООО «Пожарный сервис 01». 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2024 правообладателем (собственником) нежилого помещения, кадастровый номер 42:23:0401004:848, площадью 152,3 кв.м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Гурьевский район, ул. Ленина, д.61, пом.2, является ООО «Пожарный сервис 01».

Также заявитель указывает на наличие денежных средств Общества на расчетном счете, открытом в Сибирском банке Сбербанка.     

В целях распределения имущества учредитель ФИО4 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон N 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ «Удовлетворение требований кредиторов юридического лица».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Из системного анализа положений действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, а также буквального содержания пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не следует, что законодатель ограничил круг лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении обнаруженного имущества, только кредиторами юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Участники ООО «Пожарный сервис 01», имеющие в силу положений статей 8 (пункт 1), 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» право претендовать на имущество Общества после его ликвидации, очевидно, являются заинтересованными лицами, следовательно, имеют право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, несмотря на то, что указанный пункт включен в норму, посвященную удовлетворению требований кредиторов юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

Согласно абзацу 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО6 в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Пожарный сервис 01». 

ФИО6 дал свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ООО «Пожарный сервис 01».

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Действующим законодательством не предусмотрен размер вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ, суд полагает возможным применение по аналогии норм законодательства о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен минимальный размер вознаграждения для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО6, установив размер единовременного вознаграждения 25000 руб. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Пожарный сервис 01", Кемеровская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Утвердить арбитражным управляющим процедуры распределения имущества ФИО6 из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 382, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – , почтовый адрес – 650010, Кемерово, ул. Красноармейская, 50а, кв.1.  

Утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб.  

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества в арбитражном суде первой инстанции на 11 декабря 2025 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650099, 

<

...>, зал №227, факс суда: 

<

***>, адрес официального сайта суда в сети Интернет: www.kemerovo.arbitr.ru.

Арбитражному управляющему в срок до 01 декабря 2025 года  представить в материалы дела отчет по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Судья                                                                                                Л.В. Беляева