АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55028/2023

28 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 28 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-55028/2024 

по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 315745900000952)  

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки  при участии  

от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил: 

ООО «Гефест» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик, далее -  предприниматель ФИО1) о взыскании 10 877 руб. 10 коп. задолженности по  договору поставки от 21.12.2021 № 2229г/2022, 13 019 руб. 89 коп. договорной неустойки,  начисленной за период с 23.08.2022 по 25.09.2023 за нарушение оплаты поставленной  продукции.  

Определением суда от 25.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования.  

Определением суда от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производств, назначил предварительное судебное заседание на  07.02.2024.  

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. 

Истец ранее направлял ходатайство о проведении предварительного судебного  заседания в отсутствие своего представителя.  

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца рассмотрено  судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Определением суда от 09.02.2024 судебное разбирательство назначено на 27.03.2024.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.  

Между ООО «Гефест» (поставщик) и предпринимателем ФИО1  (покупатель) заключен договор поставки от 28.12.2021 № 2229г/2022, по условиям которого  (пункт 1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар,  наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в товарных  накладных на каждую партию товара.  

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком  товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара. В стоимость входят все  расходы по его доставки (в случае доставки поставщиком).  

Расчеты за товар производятся как в наличной, так и в безналичной форме на  условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных  дней после его получения (пункт 4.2 договора).  

В соответствии с пунктом 5.1 договора при просрочке оплаты полученного  покупателем товара, поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,3 % от  суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

По товарной накладной от 08.08.2022 № ГЕ-12204 поставщиком передан покупателю  товар на сумму 10 877 руб. 10 коп.  

Поскольку ответчиком обязательство по оплате принятого товара не исполнено, в  результате чего образовалась задолженность в размере 10 877 руб. 10 коп., ООО «Гефест»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании  договорной неустойки, предварительно направив ответчику соответствующую претензию.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив из в порядке статьи  71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции  пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В  силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (статья 506 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющейся в материалах дела  товарной накладной от 08.08.2022 № ГЕ-12204 и ответчиком не оспаривается; доказательства  оплаты принятого товара последним не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70  АПК РФ).  

Поскольку задолженность в размере 10 877 руб. 10 коп. ответчиком на момент  рассмотрения дела не погашена, заявленное требование является обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от  

формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). 

Такое соглашение сторонами достигнуто в пункте 5.1 договора.  

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты переданного товара  

за период с 23.08.2022 по 25.09.2023 составляет 13 019 руб. 89 коп. 

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.  

С учетом того, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по  

оплате принятого товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 13  

019 руб. 89 коп. является обоснованным и также подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН  

<

***>) 23 906 руб. 99 коп., из них 10 877 руб. 10 коп. задолженности, 13 019 руб. 89  коп. неустойки, кроме того, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи  исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека  арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу  взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления  судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел,  рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается  только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке  дела «Дополнение».  

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна