АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-12617/2020

«24» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Коломиновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 20 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (666785, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665762, 

<

...>)

о взыскании 931 271 руб. 62 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 20 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА" (далее – ООО "АНГАРА", ответчик) задолженности по договору № 111Б-19 от 28.08.2019 в размере 390 146 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2020 по 28.05.2020 в сумме 486 505 руб. 00 коп.

До рассмотрения спора по существу и принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания пени, в редакции заявления от 18.08.2020 просил взыскать их в сумме 541 125 руб. 62 коп.; от взыскания основного долга истец отказался (о чем в протокол судебного заседания от 17.09.2020 внесена соответствующая запись), ввиду полного погашения задолженности ответчиком 26.06.2020, платежное поручение № 319 прилагается. 

Правила части 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. 

Право представителя ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО2 на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности № 20/4-43, выданной в марте 2020 года; частичный отказ от иска соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ размера исковых требований судом принимается. 

В соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (Учреждение) и ООО "АНГАРА" (Общество) заключен договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 111Б-19 от 28.08.2019 (далее - договор). 

По условиям данного договора (пункт 1.1) истец принял на себя обязательства по подбору и предоставлению ответчику рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в количестве 10 (десяти) человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду (заготовка древесины, уборка делян после заготовки леса), согласно заключенных государственных контрактов от 07.08.2019 № 99Б-19 и от 07.08.2019 № 100Б-19 на территории, расположенной по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, Усть-Кутское лесничество, Борисовское участковое лесничество, Тирская дача, квартала, 89,108-110, 128-130, 148-152, 168-175, 188-198, 209-215, 224-231, 239-246, 255-262, 272-275, 285-289, 299-304, 318-321, 332-339, 345-351, 354-387 территория лесосырьевой базы, переданное в постоянное бессрочное пользование ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ на основании распоряжения агентства лесного хозяйства Иркутской области, а ответчик обязался обеспечить трудозанятость осужденных.

Правоотношения сторон обусловлены возмездным оказанием услуг, в связи с чем действия сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора стороны установили, что общая сумма договора составляет 1 000 000 руб. 00 коп., при этом общество ежемесячно вносит предоплату в размере 100%: первая предоплата в течение 3-х дней с момента подписания сторонами настоящего договора, далее согласно календарного плана (Приложение № 1). Следующая предоплата вносится с учетом корректировки на основании акта выполненных работ за фактически отработанный месяц. 

Календарным планом (Приложение № 1 к договору) установлены следующие сроки оплаты:

Сентябрь - 250 000 руб. 00 коп. до 01.09.20219; 

Октябрь - 250 000 руб. 00 коп. до 01.10.20219; 

Ноябрь - 250 000 руб. 00 коп. до 01.11.20219; 

Декабрь - 250 000 руб. 00 коп. до 01.12.20219.

Как указал истец и следует из материалов дела, ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в период сентябрь-декабрь 2019 года оказало ответчику  предусмотренные договором услуги на общую сумму 533 033 руб. 00 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 00000139 от 30.09.2019, № 00000160 от 01.11.2019, № 00000171 от 02.12.2019, № 00000171 от 02.12.2019, № 00000192 от 30.12.2019, № 00000192 от 30.12.2019, подписанными в двустороннем порядке. 

В свою очередь ООО "АНГАРА" в нарушение требований закона и условий договора в установленные сроки надлежащим образом обязательства по оплате не исполнил (платежным поручением № 164 от 20.12.2019 произведена частичная оплата на сумму 142 887 руб. 00 коп.), что послужило основанием для обращения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

В ходе судебного разбирательства ответчик платежным поручением № 319 от 26.06.2020 произвел оплату долга в размере 390 146 руб. 00 коп., в связи с чем истец отказался от иска в данной части, просил взыскать с общества пени, предусмотренные пунктом 4.6 договора, за период с 01.09.2019 по 25.06.2020 (то есть по день фактической оплаты долга) всего на сумму 541 125 руб. 62 коп., исходя из представленного расчета.

Ответчик расчет пени не оспорил, котррасчет исковых требований не представил. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с правилами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов исполнения обязательств выступает неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При заключении договора № 111Б от 28.08.2019 стороны согласовали, что за неуплату в срок, указанный в договоре, Общество выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.6 договора). 

Судом установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг, в связи с чем суд находит правомерным и обоснованным требование ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании с ООО "АНГАРА" пени, начисленных на основании названного пункта договора. Расчет пени судом проверен, признан составленным верно.

Вместе с тем, арбитражный суд считает, что предъявленный к взысканию размер неустойки является чрезмерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Арбитражный суд, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, полагает, что представленная суду статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность снижать размер неустойки в случае ее явной несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных на установление баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших для кредитора в результате нарушения обязательств. 

При этом под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным интересом.

В данном случае суд учел чрезмерно высокий процент (0,5% за каждый день просрочки) по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, значительное превышение размера неустойки суммы основного долга (390 146 руб. 00 коп.), а также стоимости оказанных услуг в целом (533 033 руб. 00 коп.), отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у истца каких-либо убытков в связи с просрочкой ответчиком оплаты по спорному договору. Кроме того, судом принято во внимание поведение ответчика, оплатившего задолженность в полном объеме. 

Суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки в размере 541 125 руб. 62 коп. свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по договору № 111Б-19 от 28.08.2019, в связи с чем уменьшает подлежащие взысканию с ООО "АНГАРА" пени в два раза, то есть до 270 562 руб. 81 коп. По мнению суда, данная сумма является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В удовлетворении остальной части пени суд отказывает. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика и взыскивает с ООО "АНГАРА" в доход федерального бюджета 13 823 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Отказ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 20 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" от исковых требований в части основного долга в сумме 390 146 руб. 00 коп. принять.

Производство по делу № А19-12617/2020 в данной части прекратить.   

Исковые требования ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 20 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА"  в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 20 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" пени в сумме 270 562 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 823 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                 Н.Ю. Коломинова