АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

01 октября 2025 года Дело № А33-11990/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  

«Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации города Шарыпово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании решения.  

в присутствии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 15.11.2024, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом;  

от ответчика посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.02.2025, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом, в подтверждение факта изменения фамилии представлено свидетельство о заключении брака.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Ю.А., с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Шарыпово (далее - ответчик), в котором заявлены следующие требования:  

- признать незаконным решение администрации г. Шарыпово, выраженное в письме от 25.03.2025 № 02-4/993 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о выдаче разрешения на использование земель для размещения антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром в кадастровом квартале 24:57:0000001 в 

<

...> мкр-н;  

- обязать администрацию города Шарыпово устранить нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения» путем повторного рассмотрения заявления от 01.11.2024 № 1242 о выдаче разрешения на использование земельного участка для размещения антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром в кадастровом квартале 24:57:0000001 в 

<

...> мкр-н в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по рассматриваемому делу.  

Код доступа к материалам дела - 

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.05.2025 возбуждено производство по делу.  

08.09.2025 от администрации города Шарыпово поступили дополнительные документы материалы к делу.  

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, по поводу заявленных требований, возражений на них, по существу заданных вопросов.  

Представитель заявителя в судебном заседании представил на обозрение суда изображение вышки связи, санитарно-эпидемиологическое заключение на существующую вышку связи.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 17.09.2025 в целях формирования правовой позиции суда, о чем вынесено протокольное определение. Сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 316 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 34 мин. 17.09.2025.  

До перерыва судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом данное ходатайство одобрено, техническая возможность участия в судебном заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» обеспечена, явку представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не осуществил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения» (далее – Общество) обратилось в администрацию города Шарыпово (далее – администрация) с заявлением от 01.11.2024 исх. 1242 о выдаче разрешения на использование земель для размещения опоры связи (антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром) в кадастровом квартале 24:57:0000001 в г. Шарыпово Красноярского края, 6 мкр-н.  

В ответ на указанное обращение администрацией в адрес общества направлено решение, выраженное в письме № 02-4/3780 от 11.11.2024 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о выдаче разрешения на использование земель для размещения антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром со ссылкой на тот факт, что заявление не соответствует форме, указанной в приложении 1 Порядка.  

ООО «Инфраструктурные решения» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления, выраженного в письме № № 02-4/3780 от 11.11.2024.  

Определением от 04.04.2025 по делу № А33-36192/2024 производство по делу прекращено в связи с тем, что Администрацией г. Шарыпово письмом от 25.03.2025 № 02-4/992 обжалуемое решение об отказе отменено в связи с некорректным обоснованием причин отказа, противоречащим действующему законодательству.  

Вместе с тем, повторно рассмотрев заявление ООО «Инфраструктурные решения» от 01.11.2024 № 1242 о выдаче разрешения на использование земель для размещения опоры связи (антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром) в кадастровом квартале 24:57:0000001 в г. Шарыпово Красноярского края, 6 мкр-н, Администрация г.  

Шарыпово повторно выдала отказ в предоставлении муниципальной услуги от 25.03.2025 № 02-4/993.  

Причиной отказа указано, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 6 Порядка от 15.12.2015 № 677-п, а именно: предоставленная схема границ не соответствующая требованиям указанных в п.2 Порядка, отсутствует копия документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя или его представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Полагая, что решение администрации г. Шарыпово, выраженное в письме от 25.03.2025 № 02-4/993 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о выдаче разрешения на использование земель, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.  

Срок на обращение в суд, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного про 

При разрешении споров в порядке главы 24 АПК РФ судам надлежит установить, является ли заинтересованное лицо уполномоченным на принятие каких-либо нормативно-правовых актов либо на совершение определенных действий.  

Согласно пункту 3 Постановления № 677-п разрешение на размещение объекта выдается уполномоченным органом, которым является уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, на территории которого планируется разместить соответствующий объект, в случае размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность которых не разграничена, за исключением размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.  

Уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования город Шарыпово Красноярского края на выдачу разрешений на размещение объектов,  

размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, является администрация города Шарыпово.  

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.  

Срок на обжалование решение администрации г. Шарыпово, выраженное в письме от 25.03.2025 № 02-4/993 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о выдаче разрешения на использование земель для размещения антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром в кадастровом квартале 24:57:0000001 в 

<

...> мкр-н заявителем не пропущен.  

В рамках настоящего дела оспаривается отказ администрации города Шарыпово об отказе в выдаче разрешения на использование земель для размещения опоры связи (антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром) в кадастровом квартале 24:57:0000001 в г. Шарыпово Красноярского края, 6 мкр-н, Администрация г. Шарыпово от 25.03.2025 № 02-4/993 по заявлению ООО «Инфраструктурные решения» от 01.11.2024 № 1242.  

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Статьей 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден "Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов" (далее - Постановление N 1300), пунктом 11 которого предусмотрены, в том числе такие виды объектов как линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.  

Постановлением правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п утвержден Порядок и условия размещения объектов, виды которых утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее также - Порядок размещения объектов), согласно пункту 2 которого размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов  

осуществляется на основании разрешения на размещение объектов, выдаваемого по форме согласно приложению N 1 к Порядку органом исполнительной власти Красноярского края или органом местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, уполномоченным на предоставление соответствующих земель или земельных участков.  

Согласно пункту 9 Постановления № 677-п решение об отказе в выдаче разрешения принимается в случае, если:  

размещаемый объект не соответствует условиям, указанным в пункте 4 Порядка; 

заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 6, 7 Порядка, за исключением документов, представленных заявителем по собственной инициативе;  

земельный участок, необходимый для размещения объекта, предоставлен гражданину или юридическому лицу.  

В соответствии с пунктом 5 Порядка размещения объектов (в ред. Постановления Правительства Красноярского края, от 19.06.2018 N 350-п, действовавшей на дату обращения общества в администрацию с заявлением 01.11.2024) для получения разрешения заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) либо представитель заявителя подает заявление о выдаче разрешения на размещение объекта (далее - заявление) в уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 6 Порядка размещения объектов (в ред. Постановления Правительства Красноярского края, от 19.06.2018 N 350-п, действовавшей на дату обращения общества в администрацию с заявлением 01.11.2024) в заявлении указываются:  

фамилия, имя и отчество (при наличии), место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность (в случае если заявление подается физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем);  

наименование, место нахождения, организационно-правовая форма заявителя (в случае если заявление подается юридическим лицом);  

фамилия, имя и отчество (при наличии), место жительства заявителя и реквизиты документа, подтверждающего его полномочия, и документа, удостоверяющего личность (в случае если заявление подается представителем заявителя);  

почтовый адрес, адрес электронной почты (при наличии), номер телефона для связи с заявителем или представителем заявителя;  

вид объекта, предполагаемого к размещению, в соответствии с Постановлением N 1300;  

кадастровый номер земельного участка (указывается при его наличии в случаях, если планируется размещение объекта на земельном участке или его части);  

кадастровый номер квартала (указывается в случае, если планируется размещение объекта на землях, кадастровый учет которых в установленном порядке не осуществлен);  

предполагаемый срок размещения объекта; 

способ получения разрешения (почтовым отправлением или нарочно либо в форме электронного документа) или решение об отказе в выдаче разрешения.  

Пунктом 7 Порядка размещения объектов определен перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению о выдаче разрешения на размещение объекта:  

копия документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя или его представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации;  

схема границ предполагаемых к использованию в целях размещения объектов земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется размещать объект на землях или части земельного участка (с использованием системы координат, принимаемой при ведении государственного кадастра недвижимости);  

Заявителем по собственной инициативе могут быть представлены следующие документы:  

выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (в случае если заявление подается индивидуальным предпринимателем);  

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (в случае если заявление подается юридическим лицом);  

выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная не ранее чем за 30 календарных дней до дня ее предоставления в уполномоченный орган.  

В случае если указанные в абзацах пятом - восьмом настоящего пункта документы не представлены заявителем по собственной инициативе, уполномоченный орган запрашивает их в течение 3 рабочих дней в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с Федеральным законом N 210-ФЗ.  

Как видно из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения» обратилось в администрацию города Шарыпово с заявлением от 01.11.2024 исх. № 1242 о выдаче разрешения на использование земель для размещения опоры связи (антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром) в кадастровом квартале 24:57:0000001 в г. Шарыпово Красноярского края, 6 мкр-н.  

В качестве приложений к указанному заявлению поименованы: Схема размещения земельного участка расположенного по адресу: 

<

...> мкр-н/ в границах кадастрового квартала 24:57:0000001.  

Заявление подписано директором ООО «Инфраструктурные решения» ФИО3.  

Согласно оспариваемому отказу предоставленная схема границ не соответствует требованиям, указанным в п. 2 Порядка размещения объектов.  

В соответствии с пунктом 2 Порядка размещения объектов (в ред. Постановления Правительства Красноярского края от 04.02.2025 N 62-п) схема границ земель или части земельного участка представляет собой документ, в котором в текстовой и графической форме отражены сведения о земельном участке, необходимые для размещения объекта, а именно:  

1) наименование размещаемого объекта; 2) кадастровый номер земельного участка (при его наличии); 

3) номер кадастрового квартала (в случае, если земельный участок не образован); 4) местоположение земельного участка;  

5) площадь земельного участка (в том числе площадь части (частей) земельного участка);  

6) категория земель; 7) вид разрешенного использования; 

8) характеристики поворотных точек, дирекционных углов, длин линий; 9) описание границ;  

10) характеристики и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений;  

11) графическое отображение земель или земельного участка; 

12) принятые условные обозначения13) подпись, расшифровку подписи заявителя либо представителя заявителя.  

Вместе с тем, на дату обращения общества с заявлением от 01.11.2024 исх. 1242 о выдаче разрешения на использование земель для размещения опоры связи (антенно-мачтового сооружения связи высотой до 35 метром) в кадастровом квартале 24:57:0000001 в г. Шарыпово Красноярского края, 6 мкр-н Постановление № 644-п действовало в редакции Постановления Правительства Красноярского края, от 19.06.2018 N 350-п. В указанной редакции Постановления № 677-п требования к схеме границ приведены в пункте 8.  

Так указано, что схема границ представляет собой документ, в котором в текстовой и графической форме отражены сведения о земельном участке, необходимые для размещения объекта, и содержит:  

наименование размещаемого объекта; 

местоположение либо кадастровый номер земельного участка, квартала; площадь земельного участка;  

категорию земель; вид разрешенного использования; характеристики поворотных точек, дирекционных углов, длин линий; описание границ; 

характеристики и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений;  

принятые условные обозначения; графическое отображение земель или земельного участка; экспликацию земель; 

подпись, расшифровку подписи заявителя либо представителя заявителя.  

Схема границ составляется в системе координат, применяемой при ведении государственного кадастра недвижимости, с использованием материалов инженерно-геологических изысканий в масштабе 1:500.  

Таким образом, постановление № 677-п, как в редакции Постановления Правительства Красноярского края от 04.02.2025 N 62-п, так и в редакции Постановления Правительства Красноярского края, от 19.06.2018 N 350-п предусматривает включение в схему границ характеристики и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений земельного участка.  

Из приведенного нормативного регулирования следует, что схема должна содержать характеристики и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений.  

Имеющаяся в материалах дела схема, не содержит описание характеристик и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений, чтобы подтвердить наличие рядом проходящих сетей, коммуникаций и сооружений на месте планируемого размещения объекта их необходимо отобразить в схеме или указать на отсутствие пересечения с сетями, коммуникациями и сооружениями. Более того о наличии или об отсутствии инженерных сетей в схеме нет ни слова, значит можно сделать вывод о формальном подходе заявителя к подготовке документов.  

Вместе с тем, в представленной ответчиком выкопировке из публичной кадастровой карты, указано предполагаемое место размещения объекта, цветом отмечены сети связи, имеющие охранные зоны, данная информация имеется в общем доступе, а вот имеются ли рядом проходящие или пересекающие место планируемого размещения объекта иные инженерные сети или коммуникации с установленными охранными зонами заявителем не выяснялось.  

Между сторонами при рассмотрении настоящего дела возник спор относительно пределов земельного участка, в рамках которых необходимо указание характеристик и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений.  

Заявитель при рассмотрении спора предполагал, что предоставление соответствующих сведений необходимо только, если имеется пересечение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений в пределах части земельного участка, на котором предполагается размещение объекта.  

Указанный довод отклоняется судом как основанный на неверном толковании норм права.  

Вывод о том, что схема границ земельного участка для размещения временного сооружения должна содержать характеристики и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений для всего земельного участка, на  

котором предполагается размещение такого объекта, не только для части для частей земель или земельного участка, на которых непосредственно планируется размещение объектов нашел свое отражение в судебной практике, в частности отражен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2021 по делу N А33-14005/2020.  

Однако в рассматриваемом случае, схема границ не содержит описание характеристик и расположение существующих инженерных сетей, коммуникаций и сооружений указанного в заявлении земельного участка, а, следовательно, не соответствует требования, предъявляемым к ней Постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п.  

Названное обстоятельство является достаточным основанием, предусмотренным Постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п для отказа в предоставлении разрешения на размещение объекта.  

Кроме того, в оспариваемом отказе также указано, что отсутствует копия документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя или его представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Заявитель указывает, что поскольку заявление и схема границ подписаны директором ООО «Инфраструктурные решения» ФИО3 предоставление документа, удостоверяющего личность заявителя не требовалось.  

В указанной части суд отмечает следующее. 

Исходя из пункта 5 Правил № 677-п заявление о выдаче разрешения на размещение объекта (далее - заявление) в уполномоченный орган может быть подано заинтересованным физическим или юридическим лицо (далее - заявитель) либо его представитель.  

При этом в заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество (при наличии), место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность (в случае если заявление подается физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем); наименование, место нахождения, организационно-правовая форма заявителя (в случае если заявление подается юридическим лицом).  

Пунктом 7 Постановления № 677-п предусмотрено, что к заявлению прилагается копия документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя или его представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

При этом требование о представлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (в случае если заявление подается юридическим лицом) правилами не предъявляется, указанный документ может быть представлен по собственной инициативе заявителем  

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" законным представителем общества с ограниченной ответственностью является единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие). Согласно пункту 1 части 3 статьи 40 указанного закона единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.  

Суд отмечет, что у директора, как законного представителя общества, представлять документы, подтверждающего его полномочия, учитывая, что таковые могут быть установлены из информации, содержащейся в выписке из ЕГРЮЛ, не освобождает его от установленной пунктом 7 Постановления № 677-п обязанности представить документ, удостоверяющего его личность.  

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.  

Довод ответчика о том, что из содержания заявления и схемы границ земель или земельного участка не понятно, что за объект в итоге будет размещен, не конкретизирован вид объекта предполагаемого к размещению, не оценивается судом, поскольку не являлся основанием для вынесения оспариваемого отказа.  

Суд полагает необходимым отметить, что ссылка администрации в оспариваемом отказе на пункты постановления № 677-п в редакции Постановления Правительства Красноярского края от 04.02.2025 N 62 не привело к принятию неверного решения, поскольку аналогичные по содержанию требования были установлены Постановлением № 677-п, действовавшим на дату обращения общества с рассматриваемым заявлением о предоставлении земельного участка.  

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Д.А. Данилова