Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95319/22

21 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Фоминой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» по существу

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2023 в отношении ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №56(7501) от 01.04.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным признатьООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» включены требования кредиторов в общем размере23 437 570  руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленныеФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в связи с непередачей документации в достаточном объеме.

Из протокола первого собрания ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» от 01.09.2023  усматривается, что участвующими в собрании кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в качестве конкурсного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве, выбран ФИО1 (член САУ «СРО «ДЕЛО»).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства.

Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Собранием кредиторов 01.09.2023 проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. 

При этом в данном случае к должнику подлежит применению упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве);

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения

Временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве упрощенной процедуры отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

Указанное решение сделано на основании следующих обстоятельств.

Временным управляющим установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника. Должник отвечает признакам недействующего юридического лица – он прекратил свою предпринимательскую деятельность, движения денежных средств по счетам должника не осуществляется, почтовую корреспонденцию должник не получает; фактическое место нахождения должника и его руководителя не известно.

Также временным управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа активов выявлено наличие только одного транспортного средства - LADA FS0 15L LARGUS, 2015; данные о балансовои? стоимости объектов отсутствуют; при этом сведения о местонахождении транспортного средства отсутствуют.

Таким образом, установлены обстоятельства для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве и введения в отношении ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 121–123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

признать ООО «ДЕНТАЛ-ОФИС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 109383, г. Москва, а/я № 31).

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 марта 2024 г. на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 516.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                   М.Б. Фомина