Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-113259/2024

17 марта 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению   

к ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПАВИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 19952026,79 руб. и приложенные к заявлению документы, при участии: 

от ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" – ФИО1 (по доверенности от 22.07.2024).  

От ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПАВИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" – не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПАВИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 61-4-2279/23:  

- в размере 17 161 695,38 руб. за период с августа по октябрь 2024 года;  

- неустойки за период просрочки с 19.09.2024 по 28.11.2024 в размере 153 042,04 руб.,  

по договору № 61-8-10644/23: 

- в размере 2 612 313, 65 руб. за период с августа по октябрь 2024 года; - неустойки за период просрочки с 19.09.2024 по 28.11.2024 в размере 24 975,73 руб.  

 Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 19 774 009,03 руб.  

 В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд прекращает  

производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

 Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части задолженности в размере 19 774 009,03 руб., суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 АПК РФ, принять отказ от иска в части взыскания основного долга и производство по делу в этой части прекратить.  

 Соответственно предметом рассмотрения настоящего спора являются требования о взыскании неустойки в размере 175 628,39 руб., из которой:  

 - неустойка по договору № 61-4-2279/23 за период просрочки денежных обязательств с 19.09.2024 по 28.11.2024 в размере 151 031,45 руб.;  

 - неустойка по договору № 61-8-10644/23 за период просрочки денежных обязательств с 19.09.2024 по 28.11.2024 в размере 24 596,93 руб.;  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

От Ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.  

 Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

 Поскольку возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании не поступило, и в отсутствии иных ходатайств, в судебном заседании 04.03.2025 суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 61-4-2279/23, № 61-8-10644/23 (далее – Договоры), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик принимать и оплатить в порядке и на условиях, определенных в договоре.  

Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 Договоров.  

Истцом, принятые на себя обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом и осуществлена поставка в период с августа по октябрь 2024 года на общую сумму 19 774 009,03 руб., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными документами.  

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ, в предусмотренные в договорах сроки не исполнил, в связи с чем образовалось задолженность в размере 19 774 009,03 руб.  

 Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска в связи с тем, что после подачи иска Ответчиком в полном объеме погашена сумма основного долга.  

С учётом принятого судом отказа от требований в части суммы основного долга, суд полагает, что производство по делу в этой части требований подлежит прекращению.  

В связи с несвоевременной оплатой, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 175 628,39 руб.  

 В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Ответчик признал исковые требования в части неустойки на сумму 178 017,76 руб., полномочия подписанта проверены судом.  

В порядке ч.3 ст.70 АПК РФ признание принято судом, в пределах заявленном истцом суммы.  

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания. Признание ответчика, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом признания иска на сумму 175 628 госпошлина – 4134 руб.  

Абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 422 740 руб. при добровольном удовлетворении иска оплатою 18.12.2024, 19.12.2024 27.12.2024, 28.12.2024, ответчиком требований истца, т.е. после обращения (13.12.2024) последнего в арбитражный суд.  

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере оплаченной госпошлины 424 520 руб.  

 Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 70, 150, 151, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" от иска в части взыскания основного долга в размере 19 744 009,03 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.  

 Иск удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПАВИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" неустойку в размере 175 628, 39 руб., государственную пошлину в размере 424 520 руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.  

Судья Н.А. Поморцева