﻿1076/2019-299288(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-2798/2018-8

25 июня 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тойвонена И.Ю. судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Царевым И.И. при участии: Коротеев С.В. – финансовый управляющий от Пазыч М.Г.: Рихтер М.А., по доверенности от 17.12.2018 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-12304/2019) финансового управляющего Коротеева  Сергея Викторовича  

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019 по делу №  А42-2798/2018-8 (судья Киличенкова М.А.), принятое  

по жалобе Пазыч Марии Геннадьевны о признании действий (бездействия)  финансового управляющего Коротеева Сергея Викторовича незаконными  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пазыч Марии Геннадьевны 

установил:

гражданка Пазыч Мария Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2018 гражданка  Пазыч М.Г. признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена  процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим  должника утвержден арбитражный управляющий Коротеев Сергей Викторович, член  Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Гражданка Пазыч М.Г. обратилась в суд с заявлением (жалобой) о признании  незаконным бездействия финансового управляющего Коротеева С.В.,  выразившегося в отказе в передаче средств из конкурсной массы должника в  качестве прожиточного минимума. Впоследствии заявитель уточнил заявленные  требования и просил признать незаконными действия (бездействие) финансового  управляющего Коротеева С.В., выразившиеся в непередаче должнику, начиная с  декабря 2018 года, денежных средств, находящихся на счете должника, открытом в  

публичном акционерном обществе «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»  (далее - ПАО «Банк ФК «Открытие»), представляющих собой пенсию по  государственному пенсионному обеспечению по инвалидности (на  несовершеннолетнего ребенка должника), ежемесячные выплаты лицам,  осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами  с детства 1 группы, ежемесячные денежные выплаты инвалидам. Уточнение  требования принято судом.  

К участию в деле в качестве в качестве заинтересованных лиц в порядке  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) привлечены Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Мурманской области (далее – Управление Росреестра по Мурманской области),  акционерное общество «Национальная страховая компания Татарстан», Отдел  опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска,  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском административном округе г. Мурманска (далее - УПФР в  Ленинском АО г. Мурманска), ПАО «Банк ФК «Открытие».  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019  признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего  Коротеева Сергея Викторовича, выразившиеся в непередаче должнику Пазыч  Марии Геннадьевне с декабря 2018 года денежных средств, находящихся на счете  должника, открытом в ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,  представляющих собой пенсию по государственному пенсионному обеспечению по  инвалидности на несовершеннолетнего ребенка должника, ежемесячные выплаты  лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или  инвалидами с детства 1 группы, ежемесячные денежные выплаты инвалидам на  несовершеннолетнего ребенка должника, а также в несвоевременной передаче  должнику денежных средств, представляющих собой ежемесячные жилищно- коммунальные выплаты по основанию «Дети-инвалиды».  

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Коротеев С.В. просит  определение суда первой инстанции от 09.04.2019 отменить, ссылаясь на то, что  судом нарушены нормы материального и процессуального права. Управляющий  указывает на то, что Закон о банкротстве не возлагает на финансового  управляющего обязанности снимать не принадлежащие должнику денежные  средства, не входящие в конкурсную массу и передавать их должнику.  

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства иные своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Финансовый управляющий доводы, изложенные в апелляционной жалобе,  поддержал.  

Представитель Пазыч М.Г. против удовлетворения апелляционной жалобы  возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном  порядке.  

Пунктом 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено  

право гражданина, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц,  участвующих в процессе по делу о банкротстве, обжаловать действия арбитражного  управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных  лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что у должника имеется несовершеннолетняя  дочь, Пазыч М.А., 2011 г.р., которой согласно справке Бюро медико-социальной  экспертизы № 3 (педиатрического) от 01.11.2015 установлена инвалидность.  

Согласно справке государственного УПФР в Ленинском АО г. Мурманска от  21.03.2019, Пазыч М.А. с 26.10.2011 по 09.08.2029 установлена государственная  пенсия по инвалидности, размер которой в период с 01.05.2018 по 31.03.2019  составляет ежемесячно: размер пенсии – 17 405 руб., 42 коп., размер ЕДВ - 2 590  руб. 24 коп. (ежемесячно в период с 01.05.2018 по 31.01.2019) и 2 701 руб. 62 коп.  (ежемесячно с 01.02.2019 по 31.03.2019) размер компенсации на уход за ребенком  инвалидом - 7700 руб.  

 Из указанной справки следует, что соответствующие денежные средства  перечисляются на открытый на имя должника (Пазыч М.Г.) расчетный счет №  40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие».  

 Кроме того, согласно справке государственного областного казенного  учреждения «Центр социальной поддержки г. Мурманска» (далее - Центр  социальной поддержки г. Мурманска) от 12.03.2019, Пазыч М.Г. является  получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и  коммунальных услуг в денежной форме в виде ежемесячной жилищно- коммунальной выплаты (далее - ЕЖКВ) по основанию «Дети-инвалиды».  

Размер ЕЖКВ за период с 01.05.2018 по 28.02.2019 составлял: за май 2018  года - 2 346 руб. 07 коп., за июнь 2018 года - 2 442 руб. 20 коп., за июль 2018 года - 2  450 руб. 84 коп., за август 2018 года - 2 644 руб. 48 коп., за сентябрь 2018 года - 2  306 руб. 46 коп., за октябрь 2018 года - 3 153 руб. 53 коп., за ноябрь 2018 года - 2  744 руб. 36 коп., за декабрь 2018 года - 2 751 руб. 61 коп., за январь 2019 года - 2  941 руб. 36 коп., за февраль 2019 года - 5 661 руб. 94 коп.  

Из данной справки также следует, что ЕЖКВ перечисляется на расчетный  счет № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие». Выпиской по  расчетному счету № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие»,  сформированной по состоянию на 20.03.2019, подтверждается, что на указанный  счет с декабря 2018 года по март 2019 года поступили следующие денежные  средства: пенсионные выплаты в общей сумме 111 005 руб. 40 коп. (раздел выписки  «операции по контракту 281-Р-89138710), а также суммы ЕЖКВ: 20.12.2018 (за  декабрь 2018 года)- 2 751 руб. 61 коп., 06.02.2019 (за январь 2019 года) - 2 941 руб.  36 коп., 28.02.2019 (за февраль 2019 года) - 5 661 руб. 94 коп. (раздел справки  «операции по карте).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина  распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях.  

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником  выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на  несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца,  назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры  социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).  

В суде первой инстанции представитель должника пояснил, что начиная с  декабря 2018 года финансовый управляющий Коротеев С.В., получив сведения о  наличии соответствующего счета, распоряжается счетом должника №  40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие». До декабря 2018 года Пазыч  М.Г. самостоятельно распоряжалась данным счетом, снимая денежные средства и  совершая оплаты покупок, что не оспаривается должником.  

 Должник указывал и финансовый управляющий данное обстоятельство не  отрицал, что Пазыч М.Г. не получала выплат на ребенка-инвалида начиная с  декабря 2018 года.  

Должник обращался к финансовому управляющему с требованием о выплате  прожиточного минимума на нее и ее несовершеннолетнего ребенка в декабре 2018  года, в марте 2019 года.  

 ПАО «Банк ФК «Открытие» в ответ на обращение Пазыч М.Г. указал, что в  данной ситуации денежные средства могут быть получены только финансовым  управляющим. В связи с неполучением соответствующих пенсионных выплат и  ЕЖКВ Пазыч М.Г. 18.01.2019 обратилась в суд с настоящим заявлением.  

Судом установлено, что в декабре 2018 года к финансовому управляющему  обратилась Пазыч М.Г. с требованием выдать прожиточный минимум на нее и ее  несовершеннолетнего ребенка.  

Из приобщенного к материалам письма от 21.01.2019, адресованного  финансовым управляющим ПАО «Бинбанк» (ПАО «Бинбанк» объединено с ПАО  «Банк ФК «Открытие») и Пазыч М.Г. (для сведения), следует, что управляющим  указано на необходимость ежемесячно переводить денежные средства в размере  30 560 руб. (прожиточный минимум на должника и ее ребенка) со счета должника,  открытого в ПАО «Бинбанк» на счет в ПАО «Сбербанк».  

Ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции  доказательства направления письма в банк финансовым управляющим не  представлены.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что денежные  средства, представляющие собой пенсионные выплаты на ребенка-инвалида, не  были переданы должнику. Должник 06.03.2019 представил в материалы дела  письменные уточнения к жалобе, указав на поступление на счет №  40817810822812898174 пенсионных выплат на ребенка-инвалида, а также в  подтверждение данного обстоятельства - выписку по счету и справку в УПФР в  Ленинском АО г. Мурманска.  

Должник 14.03.2019 вручил финансовому управляющему заявление о выдаче  денежных средств, в котором просил выдать денежные средства, находящиеся на  счете № 40817810822812898174 и поступившие на данный счет с декабря 2018  года, должнику лично на руки.  

К заявлению приложены, в том числе, копии справки УФПР в Ленинском АО г.  Мурманска, Центра социальной поддержки г. Мурманска, выписка по счету №  40817810822812898174.  

Несмотря на получение сведений о наличии на расчетном счете должника №  40817810822812898174 денежных средств, представляющих собой пенсионные  выплаты на ребенка-инвалида и ЕЖКВ, на момент судебного заседания 03.04.2019,  пенсионные выплаты переданы должнику не были, были переданы только выплаты  по ЕЖКВ в сумме 11 354 руб. 91 коп. Передачу должнику денежных средств по  ЕЖКВ в общей сумме 11 354 руб. 91 коп. подтвердили в судебном заседании  финансовый управляющий и представитель должника. В письме от 18.03.2019  финансовый управляющий Коротеев С.В. сообщил должнику, что готов передать  

поступившие на счет № 40817810822812898174 суммы ЕЖКВ (что и было  впоследствии выполнено).  

Финансовый управляющий сообщил Пазыч М.Г., что иных поступлений на  счет № 40817810822812898174, в том числе пенсионных выплат на ребенка- инвалида, не имелось.  

 В суде первой инстанции 03.04.2019 финансовый управляющий также указал,  что, кроме ЕЖКВ, иных денежных средств на счет № 40817810822812898174 с  декабря 2018 года не поступало.  

Судом первой инстанции установлено, что из выписки по счету №  40817810822812898174, сформированной по состоянию на 20.03.2019, следует, что  на указанный счет с декабря 2018 года по март 2019 года поступили пенсионные  выплаты в общей сумме 111 005 руб. 40 коп. (раздел выписки «операции по  контракту 281-Р89138710).  

Остаток денежных средств на 20.03.2019 (баланс) составляет 122 789 руб. 74  коп., из справки УПФР в Ленинском АО г. Мурманска также следует, что пенсионные  выплаты перечисляются на счет № 40817810822812898174.  

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении  процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан  действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и  общества.  

Судом первой инстанции принято во внимание и дана оценка тому  обстоятельству, что финансовый управляющий с декабря 2018 года располагал  сведениями о поступающих на счет должника № 40817810822812898174 денежных  средствах (Коротеев С.В. с декабре 2018 года обращался с претензией от  11.12.2018 в ПАО «Бинбанк» в связи с совершением операций по счету в период с  08.05.2018 по 20.11.2018, в которой ссылался на данные выписки по счету №  40817810822812898174), однако не передал должнику денежные средства, которые  поступали на данный счет должника и не составляли конкурсную массу (пенсионные  выплаты на ребенка-инвалида).  

Данные денежные средства, представляющие собой пенсионные выплаты на  ребенка-инвалида, не были переданы должнику в процессе рассмотрения жалобы,  доказательств обратного в материалы обособленного спора, не представлено.  

 Должнику были переданы только денежные средства, представляющие  собой ЕЖКВ, однако передача должником указанных средств произведена  финансовым управляющим несвоевременно, только после обращения заявителя с  жалобой в суд на действия (бездействие) финансового управляющего должника.  

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том,  что указанные действия финансового управляющего нарушают права должника и  его несовершеннолетнего ребенка-инвалида, в связи с чем, удовлетворил жалобу  Пазыч М.Г.  

С учетом изложенного, оснований для отмены (изменения) судебного акта  судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019 по делу   № А42-2798/2018-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.Ю. Тойвонен  Судьи Л.С. Копылова  

 А.Ю. Слоневская