АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-8709/2021

"21" сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена "20" сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено "21" сентября 2022 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н.Максимович

при ведении протокола судебного заседания секретарями Д.А.Шипиловой, О.Ю. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО "Производственная группа "Каскад", Белгородская область, г.Старый Оскол (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

ООО "Строительно-монтажное управление-36", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

третье лицо – ФИО1, г. Архангельск

о признании недействительным и отмене решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ №2621 от 06.04.2020 ГРН 2203600474856 и на основании которого внесена запись от 05.08.2020 о прекращении ООО строительная компания "Русь" (ГРН 2203600474856),

о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи о недействительности регистрационной записи №2203600474856 от 05.08.2020 о прекращении ООО строительная компания "Русь" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

о восстановлении сведений в ЕГРЮЛ о ООО строительная компания "Русь" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), как о действующем юридическом лице    

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя (ООО "ПГ "КАСКАД") –  ФИО2 по доверенности от 14.12.2020 сроком на 3 года,

от заявителя (ООО "СМУ 36") - не явился, извещено,

от МИФНС №12 – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 сроком до 31.12.2022, от ФИО1 – не явился, извещен,

                                                              установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Каскад" (далее – заявитель, ООО "ПГ "КАСКАД", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее - МИФНС №12, Инспекция), в котором (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ) общество просит признать незаконным решение МИФНС №12 от 05.08.2020 о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО строительная компания "РУСЬ" ОГРН:

<

***> (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) и просит обязать МИФНС №12 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ПГ "КАСКАД", исключив из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью ООО строительная компания "РУСЬ" (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

В качестве созаявителя в дело вступило ООО "Строительно-монтажное управление-36" (далее – ООО "СМУ 36") с аналогичными требованиями.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший директор и единственный учредитель ООО СК "Русь" ФИО1.

ООО "СМУ 36" и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривалось в их отсутствие.

Представитель ООО "ПГ "КАСКАД" поддержал требования.

Представитель Инспекции требования не признала.

В судебном заседании 23.08.2022 объявлялись перерывы до 30.08.2022, до 06.09.2022, до 13.09.2022, до 20.09.2022.

Из материалов дела следует.

ООО строительная компания "Русь" (далее- ООО СК "Русь") зарегистрировано в качестве юридического лица 08.07.2010 по адресу: 

<

...>.

При проведении проверки достоверности сведений об адресе места нахождения ООО СК "Русь", ИФНС России по Советскому району 19.12.2017 установлено, что по указанному в ЕГРЮЛ и уставе общества адресу ООО СК "Русь" не располагается, осуществление связи с обществом невозможно.

09.01.2018 МИФНС России №12 по Воронежской области в целях актуализации сведений ЕГРЮЛ по адресу места нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества и по адресу руководителя и учредителя ФИО1 направлены уведомления об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации и необходимости представления в течении 30 дней достоверных сведений об адресе юридического лица. Уведомление также содержало предупреждение о принудительной ликвидации общества.

Документы, подтверждающие достоверность места нахождения ООО СК "Русь" в установленный срок в регистрирующий орган не представлены.

29.04.2019 МИФНС №12 по Воронежской области принято решение №3168 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и на основании п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон №129-ФЗ) регистрирующим органом внесены в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности сведений об адресе ООО СК "Русь". 

Решение опубликовано 30.04.2019 в журнале "Вестник государственной регистрации" (часть 2 №17(733)).

26.08.2019 регистрирующим органом принято решение №3168П о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявлений заинтересованных лиц о невозможности исключения юридического лица.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, 02.12.2019 регистрирующим органом было принято повторное решение о предстоящем исключении общества.

Данная информация опубликована в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 №48(764) от 04.12.2019 /2760.

На основании решения МИФНС России № 12 по Воронежской области от 27.03.2020 №8354П процедура исключения ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ также была прекращена в связи с поступлением заявлений заинтересованных лиц о невозможности исключения юридического лица.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений 06.04.2020 регистрирующим органом было принято вновь решение о предстоящем исключении (№2621 от 06.04.2020), которое опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 №14(781) от 08.04.2020.

В связи с отсутствием заявлений заинтересованных лиц о невозможности исключения юридического лица в течение 3 месяцев с момента опубликования сведений в "Вестнике государственной регистрации", 05.08.2020 регистрирующим органом на основании решения №2621И внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (по истечении трех месяцев с даты опубликования сообщения о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ).

Заявитель (ООО "ПГ "КАСКАД"), утверждая, что исключение ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ нарушает его права и законные интересы как кредитора (в связи с наличием не исполненного решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2018 по делу №А08-4314/2018), обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

ООО "СМУ 36", также ссылаясь на наличие не исполненного судебного приказа Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2017 по делу №А14-5580/2017, которым с ООО СК "Русь" в пользу ООО "СМУ 36" взыскана задолженность в размере 63 450 руб., пени в размере 28 425 руб. 60 коп., 1 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины, полагает, что исключение ООО СК "Русь" при наличии неоднократных возражений кредиторов против исключения из ЕГРЮЛ данного юридического лица, нарушает права всех кредиторов, в т.ч.  ООО "СМУ 36".

Третье лицо (ФИО1) поддерживая требования заявителей, считает необходимым восстановить ООО строительная компания "РУСЬ" в ЕГРЮЛ, ссылается на неполучение корреспонденции из налогового органа и наличие неисполненных обязательств перед кредиторами.

Регистрирующий орган, возражая против заявленных требований, пояснил, что заявитель, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона о регистрации и направить в регистрирующий орган возражения против исключения общества из ЕГРЮЛ, однако не сделал это. 

Изучив материалы дела, доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

 Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статьи 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона №129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Сведения государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носят официальный, публичный характер и указанные в реестре сведения считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ "О   государственной   регистрации   юридических   лиц   и индивидуальных предпринимателей" проверка достоверности сведений, включаемых или уже включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 названного закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Юридическое лицо в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления обязано сообщить в установленном названным Федеральным законом порядке достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление.

В случае невыполнения юридическим лицом предусмотренной пунктом 6 статьи 11 Закона о регистрации обязанности сообщить в установленном названным Федеральным законом порядке достоверные сведения, а также в случае представления юридическим лицом документов, не свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление, в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

От ООО СК "Русь" в адрес регистрирующего органа не поступали какие-либо сведения, свидетельствующие о достоверности его адреса.

Таким образом, регистрирующим органом соблюден установленный п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ порядок направления уведомлений о недостоверности и запись о недостоверности сведений об адресе ООО СК "Русь" внесена в ЕГРЮЛ с соблюдением установленных законом требований.

На основании п. 5 ст. 21.1 Закона о регистрации предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Основанием для исключения из ЕГРЮЛ ООО СК "Русь" явилось наличие записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) данного общества от 08.04.2020.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа предусмотрен ст. 21.1 Закона о регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении) (п. 2 п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации).

Согласно пункту 5 статьи 21.1 Закона предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также, в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона).

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно п. 4 ст. 21.1 Закона о регистрации заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Процедура исключения ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ, инициированная по решению №3168 от 29.04.2019 о предстоящем исключении недействующего юридического лица была прекращена МИ ФНС России № 12 по Воронежской области в связи с поступлением возражений на основании решения №3168П от 26.08.2019.

Повторная процедура исключения ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ, инициированная по решению №8354 от 02.12.2019 о предстоящем исключении недействующего юридического лица была прекращена МИФНС России № 12 по Воронежской области в связи с поступлением возражений на основании решения №8354П от 27.03.2020.

В соответствии с п. 5 ст. 21.1 Закона о регистрации, в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений 06.04.2020 регистрирующим органом снова уже в третий раз было принято решение о предстоящем исключении ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ (решение МИФНС России № 12 по Воронежской области №2621 от 06.04.2020).

После принятия данного решения заинтересованные лица не направляли в регистрирующий орган возражения относительно исключения ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ.

Отсутствие заявлений заинтересованных лиц о невозможности исключения юридического лица в течение 3 месяцев с момента опубликования сведений в "Вестнике государственной регистрации", дало основания регистрирующему органу принять 05.08.2020 решение №2621И о государственной регистрации прекращения юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности и внести соответствующую запись

При этом судом установлено, что в журнале "Вестник государственной регистрации" от 08.04.2020 № 14(781) 2020 часть 2 опубликовано сообщение о предстоящем исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ.

В данном сообщении было указано, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут в течение 3 месяцев   со   дня   настоящей   публикации   направить   заявление   по   адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении. В случае направления указанного заявления решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается. Кроме этого, на официальном сайте ФНС России была размещена информация о публикации сообщения о предстоящем исключении ООО СК "Русь".

Данная информация позволяла всем заинтересованным лицам направить в МИФНС России № 12 по Воронежской области заявление о своей заинтересованности в целях отмены процедуры исключения из ЕГРЮЛ общества.

Однако таких заявлений не поступило, в т.ч. от ООО "ПГ "Каскад", в связи с чем на основании пункта 7 ст. 22 Закона 05.08.2020 регистрирующий орган исключил ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи с присвоенным ГРН 2203600474856. 

        Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что процедура исключения ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ регистрирующим органом была формально соблюдена, т.е. законодательно установленные требования к процедуре были соблюдены. 

       Вместе с тем, принимая во внимание, что государственный реестр как федеральный информационный ресурс должен формироваться на основании достоверных сведений (пункт 1 статьи 4 Закона N 129-ФЗ), формальное соблюдение Инспекцией требований Закона N 129-ФЗ при внесении записи об исключении общества из ЕГРЮЛ не свидетельствует о законности оспариваемых действий, повлекших нарушение прав заявителей по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что с целью взыскания задолженности заявитель (ООО "ПГ "КАСКАД") обратился в Арбитражный суд Белгородской области.

Вступившим в законную силу решением данного суда от 25.06.2018 с ООО СК "Русь" в пользу ООО "ПГ "КАСКАД" взыскано 163 500 руб. задолженности, 5 905 руб. расходов по уплате госпошлины. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Старый Оскол от 04.02.2021 отказано ООО СК "Русь" в возбуждении исполнительного производства в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ. 

Аналогично с целью взыскания задолженности заявитель (ООО "СМУ 36") обратился в Арбитражный суд Воронежской области.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2017 по делу №А14-5580/2017, с ООО СК "Русь" в пользу ООО "СМУ 36" взыскана задолженность в размере 63 450 руб. 00 коп., пени в размере 28 425 руб. 60 коп., 1 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Указанные судебные акты, обязательные к исполнению в силу ст.16 АПК РФ, не исполнены.

 Таким образом, формальное исполнение регистрирующим органом требований Закона N 129-ФЗ повлекло за собой фактическое освобождение ООО СК "Русь" от исполнения гражданско-правовых обязательств и нарушение прав заявителей.

Вместе с тем, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из данного реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

Таким образом, законодателем предусмотрены два способа защиты своих прав и законных интересов лицами, считающими нарушенными свои права и охраняемые законом интересы исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке.

В настоящем деле заявителем избран второй способ защиты своих прав - путем обжалования исключения ООО "РусКом" в судебном порядке.

Из смысла и содержания указанных норм права следует, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом регистрирующего органа; наличие совокупности признаков, изложенных в подпункте "б" пункта 5 статьи 21.1 указанного закона не влечет безусловное (обязательное) исключение из реестра лиц, поскольку применение указанных норм права не должно способствовать недобросовестному поведению, в том числе преследующему цель освобождения от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах.

 Указанные разъяснения даны в Письме ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@ "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)".

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) от 18.05.2015 N 10-П указано, решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 21.1 ФЗ N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Такие гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления КС РФ от 02.02.1996 N 4-П, от 03.02.1998 N 5-П, от 28.05.1999 N 9-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 20.02.2006 N 1-П, от 05.02.2007 N 2-П, от 19.07.2011 N 17-П, от 22.04.2013 N 8-П и от 27.06.2013 N 15-П).

Таким образом, действия регистрирующего органа по исключению ООО СК "Русь" из ЕГРЮЛ фактически лишили заявителей гарантированного права на судебную защиту, что противоречит задачам арбитражного судопроизводства (статья 2 АПК РФ) и нарушает их права.

На основании изложенного, требования заявителей подлежат удовлетворению, следует признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области №2621И от 05.08.2020 о государственной регистрации прекращения юридического лица общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Русь" ОГРН 

<

***> (исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов в виде уплаченной заявителями государственной пошлины за рассмотрение дела (ООО "ПГ "КАСКАД" в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 28.05.2021, ООО "СМУ 36" в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.07.2021), суд исходит из того, что указанные расходы не подлежат отнесению на МИФНС № 12. Так, как указано выше, при принятии обжалуемого решения Инспекцией не допущено нарушений закона, что исключает отнесению на Инспекцию соответствующих судебных расходов.

При таких обстоятельствах, понесенные ООО "ПГ "КАСКАД" и ООО "СМУ 36" расходы по оплате государственной пошлины, относятся на заявителей.

           Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    РЕШИЛ:

            удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью  "Производственная группа "Каскад", Белгородская область, г.Старый Оскол (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-36", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

            Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области №2621И от 05.08.2020 о государственной регистрации прекращения юридического лица общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Русь" ОГРН 

<

***> (исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). 

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью  "Производственная группа "Каскад", Белгородская область, г.Старый Оскол (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-36", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>). 

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

            Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                          Т.Н.Максимович