Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, телефон: 460-945, факс: 460-952  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск                                   Дело № А59-4110/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шилова А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 18.08.2016 № 34 и по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 18.08.2016 № 0028-С/16 (т) в общей сумме 45 161 рубль 23 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца –  не явились (извещен),

от ответчика – не явились (извещен).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» (далее – ООО «САХГЭК» истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (далее – ООО «Н-Модус», ответчик), с учетом заявления от 12.10.2018 об уточнении исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 34 от 18.08.2016 за период с 19.09.2016 по 06.12.2017 в сумме 17 956 рублей 02 копейки, законной неустойки на основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение сроков оплаты по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0028-С/16 (т) от 18.08.2016 за период с 16.11.2016 по 08.08.2017 в сумме 27 205 рублей 21 копейка. В обоснование иска со ссылкой на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов по вышеуказанным договорам.

Определением от 25.06.2018 исковое заявление принято судом, возбужденно производство по делу № А59-4110/2018, определено рассмотреть дело в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.

Определением от 20.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 17.10.2018 судебное разбирательство по делу в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 13.11.2018.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции. Кроме того, принимавший участие в предварительном и судебном заседаниях 06.09.2018 и 09.10.2018, соответственно, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 02.08.2018, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу его государственной регистрации, указанному в имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в адрес суда с отметками почтового отделения связи об истечении срока хранения, и в связи с неявкой адресата за ее получением.

Согласно части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В данном случае ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по его юридическому адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебных актов.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний по делу размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

С учетом изложенного, судом на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело  рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 18.08.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 34 (далее – договор № 34), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 1.1 договора).

Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2. договора на потребителя возложена обязанность по осуществлению своевременной оплаты потребляемой электрической энергии и оказываемых услуг в порядке, сроки и размере, предусмотренным разделом 5 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа текущего месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.8. договора стороны предусмотрели ответственность потребителя за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, в виде неустойки в размере одной трехсотой учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

18.08.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 18.08.2016 № 0028-С/16 (т) (далее – договор № 0028-С/16 (т)), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть, в точках поставки в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества тепловую энергию и теплоноситель для отопления объектов потребителя, а потребитель, в свою очередь, обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель согласно действующему тарифу (пункт 1.1. договора).

Подпунктом 3.1.1. пункта 3.1. договора на потребителя возложена обязанность по осуществлению ежемесячной оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и потерь в тепловых сетях, находящихся на балансе потребителя в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

 В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится потребителем в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости тепловой энергии и теплоносителя в подлежащем оплате объеме покупки, который рассчитывается как произведение заявленного объема теплопотребления  и установленного тарифа, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, как горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пункта 6.4. договора, потребитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Во исполнение достигнутых сторонами договоренностей в периоды с августа 2016 года по сентябрь 2017 года и с октября 2016 года по июнь 2017 года истцом осуществлена поставка электрической и тепловой энергии по договорам № 34 и № 0028-С/16 (т), соответственно, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами: № 1522 от 31.08.2016 на сумму 121 469 рублей 98 копеек, № 1478 от 30.09.2016 на сумму 309 169 рублей 90 копеек, № 1727 от 31.10.2016 на сумму 369 797 рублей 26 копеек, № 1859 от 30.11.2016 на сумму 676 487 рублей 40 копеек, № 1996 от 31.12.2016 на сумму 499 598 рублей 37 копеек, № 97 от 31.01.2017 на сумму 621 164 рубля 52 копейки, № 233 от 28.02.2017 на сумму 638 211 рублей 81 копейка, № 372 от 31.03.2017 на сумму 578 171 рубль 68 копеек, № 668 от 30.04.2017 на сумму 624 426 рублей 42 копейки, № 773 от 31.05.2017 на сумму 407 616 рублей 80 копеек, № 825 от 30.06.2017 на сумму 294 962 рубля 64 копейки, № 958 от 31.07.2017 на сумму 115 217 рублей 64 копейки, № 1033 от 31.08.2017 на сумму 224 587 рублей 75 копеек, № 1099 от 30.09.2017 на сумму 234 899 рублей 20 копеек.

 На оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры:

- № 1522 от 31.08.2016 на сумму 121 469 рублей 98 копеек (поставка электрической энергии), оплата произведена в соответствии с письмом ООО «Супериор» № 63 от 01.11.2016 о взаимозачете (акт взаимозачета № 217 от 15.11.2016) и по платежному поручению № 15 от 10.04.2017, 

- № 1478 от 30.09.2016 на сумму 309 169 рублей 90 копеек (поставка электрической энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 4 от 01.11.2016, № 7 от 30.11.2016,

- № 1727 от 31.10.2016 на сумму 369 797 рублей 26 копеек (из которых 269 918 рублей 05 копеек – поставка электрической энергии; 99 879 рублей 21 копейка – поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 6 от 02.12.2016, № 8 от 05.12.2016, № 9 от 06.12.2016,

- № 1859 от 30.11.2016 на сумму 676 487 рублей 40 копеек (из которых 283 589 рублей 64 копейки - поставка электрической энергии; 392 897 рублей 76 копеек – поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 21 от 21.12.2016, № 4 от 11.01.2017,

- № 1996 от 31.12.2016 на сумму 499 598 рублей 37 копеек (из которых 279 350 рублей 46 копеек - поставка электрической энергии; 220 247 рублей 91 копейка – поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежному поручению № 1 от 30.01.2017,

- № 97 от 31.01.2017 на сумму 621 164 рубля 52 копейки (из которых 339 560 рублей 27 копеек - поставка электрической энергии, 281 604 рубля 25 копеек - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежному поручению № 4 от 02.03.2017,

- № 233 от 28.02.2017 на сумму 638 211 рублей 81 копейка (из которых 312 123 рубля 93 копейки - поставка электрической энергии, 326 087 рублей 88 копеек - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 13 от 05.04.2017, № 14 от 10.04.2017,

- № 372 от 31.03.2017 на сумму 578 171 рубль 68 копеек (из которых 252 083 рубля 80 копеек - поставка электрической энергии, 326 087 рублей 88 копеек - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 25 от 03.05.2017, № 26 от 11.05.2017, № 27 от 16.05.2017,

- № 668 от 30.04.2017 на сумму 624 426 рублей 42 копейки (из которых 298 338 рублей 54 копейки - поставка электрической энергии, 326 087 рублей 88 копеек - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям №№ 30, 31 от 31.05.2017, 

- № 773 от 31.05.2017 на сумму 407 616 рублей 80 копеек (из которых 302 221 рубль 24 копейки - поставка электрической энергии, 105 395 рублей 56 копеек - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям № 3501 от 03.07.2017, № 45, 46 от 04.07.2017, № 47 от 05.07.2017,

- № 825 от 30.06.2017 на сумму 294 962 рубля 64 копейки (из которых 275 753 рубля 62 копейки - поставка электрической энергии, 19 209 рублей 02 копейки - поставка тепловой энергии), оплата произведена по платежным поручениям №№ 54, 55 от 01.08.2017, № 56 от 02.08.2017, № 57 от 04.08.2017, 

- № 958 от 31.07.2017 на сумму 115 217 рублей 64 копейки (поставка электрической энергии), оплата произведена по платежному поручению № 68 от 06.09.2017,

- № 1033 от 31.08.2017 на сумму 224 587 рублей 75 копеек (поставка электрической энергии), оплата произведена по платежным поручениям №№ 71, 72 от 29.09.2017,

- № 1099 от 30.09.2017 на сумму 234 899 рублей 20 копеек (поставка электрической энергии), оплата произведена по платежному поручению № 99 от 06.12.2017.

Ссылаясь на нарушение ответчиком предусмотренных договорами сроков оплаты потребленной электрической и тепловой энергии, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 настоящего Кодекса установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате по договорам № 34 и № 0028-С/16 (т) судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

При этом судом принимается во внимание, что ответчик возражений против доводов истца не заявил, а нежелание представить доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец (постановления Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805). 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

Пунктом 6.8. договора № 34 стороны предусмотрели ответственность потребителя за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, в виде неустойки в размере одной трехсотой учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 34 за период с 19.09.2016 по 06.12.2017 на сумму 17 956 рублей 02 копейки произведен истцом на основании пункта 6.8. договора № 34, с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых (действующей с 17.09.2018), исходя из сумм задолженности за потребленную электрическую энергию по каждому счету-фактуре, дат погашения задолженности, и с учетом пункта 5.6. договора № 34.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора № 34.

Как следует из пункта 6.4. договора № 0028-С/16 (т), потребитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в силу с 05.12.2015) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 0028-С/16 (т) за период с 16.11.2016 по 08.08.2017 произведен истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых (действующей с 17.09.2018), исходя из сумм задолженности за поставленную тепловую энергию по каждому счету-фактуре, дат погашения задолженности, и с учетом пункта 5.6. договора № 0028-С/16 (т).

Проверив указанный расчет неустойки, суд считает верными определенные истцом периоды просрочки оплаты ответчиком долга, учтенные при расчете суммы долга, а также размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, вместе с тем, находит его арифметически неверным. При этом, несмотря на указание в определении суда от 16.10.2018 на необходимость проверки истцом арифметической правильности расчета неустойки по договору № 0028-С/16 (т), последний в указанной части пояснений суду не представил, заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ не уточнил.

Так, по счету-фактуре № 1727 от 31.10.2016 на сумму 99 879 рублей 21 копейка,  оплата по которому произведена 06.12.2016 на сумму 60 081 рубль 95 копеек (платежное поручение № 8 от 05.12.2016) и 07.12.2016 на сумму 39 797 рублей 26 копеек (платежное поручение № 9 от 06.12.2016), неустойка за период с 16.11.2016 по 07.12.2017 (21 день) составит 1 175 рублей 41 копейка (99 879,21 руб.*20дн.*1/130*7,5%+39 797,26 руб.*1д.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 1 181 рубль 68 копеек;

по счету-фактуре № 1859 от 30.11.2016 на сумму 392 897 рублей 76 копеек, оплата по которому произведена 12.01.2017 (платежное поручение № 4 от 11.01.2017), неустойка за период с 16.12.2016 по 12.01.2017 (28 дней) составит 6 346 рублей 81 копейка (392 897,76 руб.*28дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка 6 380 рублей 65 копеек;

по счету-фактуре № 1996 от 31.12.2016 на сумму 220 247 рублей 91 копейка, оплата по которому произведена 31.01.2017 (платежное поручение № 1 от 30.01.2017), неустойка за период с 16.01.2017 по 31.01.2017 (16 дней) составит 2 033 рубля 06 копеек (220 247,91 руб.*16 дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 2 043 рубля 91 копейка;

по счету-фактуре № 97 от 31.01.2017 на сумму 281 604 рубля 25 копеек, оплата по которому произведена 06.03.2017 (платежное поручение № 4 от 02.03.2017), неустойка за период с 16.02.2017 по 06.03.2017 (19 дней) составит 3 086 рублей 82 копейки (281 604,25 руб.*19 дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 3 103 рубля 28 копеек;

по счету-фактуре № 233 от 28.02.2017 на сумму 326 087 рублей 88 копеек, оплата по которому произведена 10.04.2017 (платежное поручение № 14 от 10.04.2017), неустойка за период с 16.03.2017 по 10.04.2017 (26 дней) составит 4 891 рубль 32 копейки (326 087,88 руб.*26дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 4 917 рублей 41 копейка;

по счету-фактуре № 372 от 31.03.2017 на сумму 326 087 рублей 88 копеек, оплата по которому произведена 04.05.2017 на сумму 47 916 рублей 20 копеек (платежное поручение № 25 от 03.05.2017), 12.05.2017 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение № 26 от 11.05.2017), 16.05.2017 на сумму 78 171 рубль 68 копеек (платежное поручение № 27 от 16.05.2017) неустойка за период с 16.04.2017 по 16.05.2017 (31 день) составит 5 038 рублей 69 копеек (326 087,88 руб.*19 дн.*1/130*7,5% + 278 171,68 руб.*8дн.*1/130*7,5% + 78 171,68 руб.*4 дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 5 065 рублей 57 копеек; 

по счету-фактуре № 668 от 30.04.2017 на сумму 326 087 рублей 88 копеек, оплата по которому произведена 31.05.2017 (платежные поручения №№ 30, 31 от 31.05.2017), неустойка за период с 16.05.2017 по 31.05.2017 (16 дней) составит 3 010 рублей 04 копейки (326 087,88 руб.*16дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 3 026 рублей 10 копеек;

по счету-фактуре № 773 от 31.05.2017 на сумму 105 395 рублей 56 копеек, оплата по которому произведена 06.07.2017 (платежное поручение № 47 от 05.07.2017), неустойка за период с 16.06.2017 по 06.07.2017 (21 день) составит 1 276 рублей 91 копейка (105 395,56 руб.*21 дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 1 283 рубля 72 копейки;

по счету-фактуре № 825 от 30.06.2017 на сумму 19 209 рублей 02 копейки, оплата по которому произведена 02.08.2017 на сумму 18 393 рубля 58 копеек (платежное поручение № 55 от 01.08.2017), 08.08.2017 на сумму 87 139 рублей 51 копейка (платежное поручение № 57 от 04.08.2017), неустойка за период с 16.07.2017 по 08.08.2017 (24 дня) составит 202 рубля 30 копеек (19 209,02 руб.*18 дн.*1/130*7,5%+815,44 руб.*6 дн.*1/130*7,5%), тогда как согласно расчету истца неустойка равна 202 рубля 90 копеек.

Таким образом, по расчету суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты тепловой энергии по договору № 0028-С/16 (т) в общей сумме 27 061 рубль 36 копеек (1 175,41 руб. + 6 346,81 руб. + 2 033,06 руб. + 3 086,82 руб. + 4 891,32 руб. + 5 038,69 руб. + 3 010,04 руб. +1 276,91 руб. + 202,3 руб.).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 45 017 рублей 38 копеек (17 956,02 руб. + 27 061,36 руб.).

Заявления о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки стороной ответчика суду также не заявлено. Вместе с  тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу абзаца 2 части 1 которой, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на 99,68% (45017,38 руб. / 45161,23 руб.*100), судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 1 994 рубля (2 000 руб. (госпошлина от суммы заявленных требований 45 161,23 руб.)*99,68%), подлежат отнесению на ответчика. С учетом уменьшения истцом в процессе рассмотрения дела исковых требований, государственная пошлина в сумме 411 рублей подлежит возвращению последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 АПК РФ, Арбитражный суд Сахалинской  области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» неустойку в сумме 45017 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 1994 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая Энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 411 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд.

  Судья                           А.В. Шилов