Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125716/2019

28 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Прайд" 

ответчик: ООО "Комплекс"

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 (генеральный директор)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Прайд" после уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Комплекс" 265 481 руб. 89 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 259 755 руб. 60 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договоров субподряда № 178/18-К от 13.06.2018, № 218/18-К от 04.07.2018, №237/18-К от 17.06.2018, № 252/18-К от 02.08.2018.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО " Мустанг Ступино", просит уменьшить неустойку по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство о привлечении третьего лица отклонено.

Определением от 12.02.2020 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено:

Между ООО "Комплекс" (далее - Заказчик) и ООО "Прайд" (далее - Подрядчик) заключены следующие договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс по производству концентратов и премиксов» по адресу:: Московская область, Ступинский район, городское поселение "Жилево", АОЗТ "Колычево":

- Договор №178/18-К от 13.06.2018г. (размер авансовых платежей составил 250 000 руб. 00 коп.; сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ №1 от 25.06.2018г. на сумму 752 656 руб. 56 коп., №2 от 13.07.2018г. на сумму 404 412 руб. 48 коп., №3 от 20.08.2018г. на сумму 322 032 руб. 16 коп.);

- Договор №218/18-К от 04.07.2018г. (размер авансовых платежей составил 250 000 руб. 00 коп.; сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ №1 от 20.07.2018г. на сумму 673 928 руб. 38 коп., №2 от 25.10.2018г. на сумму 635 494 руб. 63 коп.);

- Договор №237/18-К от 17.06.2018г. (размер авансовых платежей составил 857 545 руб. 00 коп.; сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2018г. на сумму 1 554 514 руб. 57 коп.);

- Договор №252/18-К от 02.08.2018г. (размер авансовых платежей составил 549 846 руб. 00 коп.; сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2018г. на сумму 735 185 руб. 40 коп., №2 от 25.10.2018г. на сумму 51 836 руб. 40 коп.;

Подрядчик выполнил все принятые на себя обязательства по заключенным договорам и сдал выполненные работы своевременно и в полком объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ, подписанными с обеих сторон. Претензий по качеству и срокам выполненных работ от Заказчика в порядке, предусмотренном Договорами не поступало.

В соответствии с условиями договоров расчет за выполненные работы производится на основании подписанных обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 не позднее 10 рабочих дней после приемки работ.

По окончанию выполнения работ, истцом был составлен и передан Акт сверки взаимных расчетов, в дальнейшем подписанный ответчиком, по которому существует задолженность заказчика перед подрядчиком в размере 315 481 руб. 89 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика в настоящее время составляет 265 481 руб. 89 коп.

Подлежащая взысканию в соответствии с п. 9.5 Договоров неустойка в размере 259 755 руб. 60 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом ходатайства ответчика, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает неустойку до 100 864 руб. 85 коп. из расчета двукратной учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

В связи с увеличением суммы иска, с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 8 326 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КОМПЛЕКС" в пользу ООО "ПРАЙД" 366 346 руб. 74 коп, из них: 265 481 руб. 89 коп. основного долга и 100 864 руб. 85 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "КОМПЛЕКС" в доход федерального бюджета 8 326 руб. 93 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.