Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-196465/23-96-1424

22 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена  12.12.2023

Полный текст решения изготовлен  22.12.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БАМСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" 101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 33, ОФИС 422, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001 

к ответчику ООО "ЛИДЕРСТРОЙ-М" 108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, СЕРВАНТЕСА УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 3, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001 

о взыскании 23 401 235 руб. 55 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 06.10.23г.; адвокат; 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.09.23г., диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАМСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЛИДЕРСТРОЙ-М" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.03.2023 но 26.07.2023 г. в размере 19 507 211,02 руб.

- штрафа за ненадлежащие выполнение условий договора в размере 3 894 024,53 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. 

31.01.2023 г. между ООО «БамСтройТехнологии» (далее-Истец, Подрядчик) и ООО «ЛидерСтрой-М» (далее - Ответчик, Субподрядчик) заключен договор РЖД/ЛСМ-3 от 31.01.2023 г на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Увеличение пропускной способности участка Тайшет-порты Дальнего Востока (Восточный полигон)» «Двухпутная вставка на перегоне Улагир-Мирошниченко» с примыканием к разъезду Улагир Дальневосточной железной дороги» (далее - договор), по которому Субподрядчик обязуется выполнить и сдать Подрядчику, а Подрядчик-принять и оплатить, строительно-монтажные работы по объектам: «Двухпутная вставка на перегоне Улагир-Мирошниченко с примыканием к разъезду Улагир Дальневосточной железной дороги» (Восточный полигон)» (далсе-Объекты, Работы), в соответствии с условиями Договора, Ведомостью договорной цены (Приложение № 8 к Договору) Календарным планом выполнения работ (приложение № 9 к Договору), - своевременно и в соответствии с требованиями и условиями договора (п. 1.1., п. 4.1.1 договора).

Договором определен общий срок работ: начало работ - с даты подписания договора, то есть с 31.01.2023 г., окончание работ - 31.10.2023 г. (п. 6.1 Договора), а Календарным планом выполнения работ - промежуточные сроки выполнения работ.

Заключая договор, Субподрядчик взял на себя обязанность выполнить работы в соответствии с условиями Договора, в сроки, определенные Календарным планом выполнения работ, и передать Подрядчику их результаты в предусмотренный договором срок (п. 4.2.1., п.4.2.4. Договора).

В соответствии с и.2.1 Договора общая стоимость (Цена) Работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком в соответствии с условиями Договора по Объекту, определяется в ведомости договорной иены и составляет 420 254 169,60 руб. с НДС.

Субподрядчиком выполнено, а Подрядчиком принято работ на общую сумму в размере 40 254 589,20 руб. (акт по форме КС-2, КС-3 №1 от 30.04.2023 г. на сумму в размере 10 514 245,20

В соответствии с п. 15.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и обязаны возместить другой стороне убытки, вызванные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора.

В соответствии с п. 15.3. Договора Субподрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения отдельных этапов (видов) Работ, несоблюдении промежуточных сроков выполнения работ (отдельных этапов, видов работ), предусмотренных в соответствующих календарных планах Работ, в том числе невыполнение объемов работ, запланированных на календарные периоды (месяц, квартал и т.п.) по отдельным этапам, видам Работ (срыв календарного плана) в размере 0,11 % от общей стоимости Работ, за каждый календарный день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Подрядчиком требования.

Расчет неустойки:

Период выполнения работ

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

План (в руб.)

Факт (в руб.)

№ и дата КС-2

Сумма просрочки по выполнению с

учетом задолженности за предыдущий период (руб.)

Сумма неустойки (0,11%) руб.

01.02.2023-28.02.2023

01.03.2023-31.03.2023

31

39 842 427,60

0,00

39 842 427,60

1 358 626,78

01.03.2023-31.03.2023

01.04.2023-30.04.2023

30

66 807 908,40

0,00

-

106 650 336,00

3 519 461,09

01.04.2023-30.04.2023

01.05.2023-31.05.2023

31

27 314 318,40

10 514 245.52

1 от 30.04.2023

123 450 408,88

4 209 658,94

01.05.2023-31.05.2023

01.06.2023-30.06.2023

16

46 593 249,60

20 337 71,72

2 от 31.05.2023

149 706 186,76

4 940 304,16

01.06.2023-30.06.2023

01.07.2023-26.07.2023

26

51 275 708,40

9 402 872,40

3 от 30.06.2023

191 579 022,76

5 479 160,05

19 507 211,02

Таким образом, по состоянию на 26.07.2023 г. размер договорной неустойки составляет 19 507 211,02 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием исковых требований. 

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор №РЖД/ЛСМ3 от 31.01.2023г. на выполнение строительно-монтажных работ.

 В соответствие с пунктом 2.1. Договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению определена в Ведомости договорной цены (Приложение №8 к Договору), не является твердой и составляет 420 254 169,60 руб.

 Промежуточные сроки Работ определены в Календарном плане выполнения работ (Приложение №9 к Договору, пункт 6.1. Договора).

 Как усматривается из анализа Ведомости договорной цены и Календарного плана выполнения работ, Ответчик в рамках Договора принял на себя обязательство возвести 8 независимых (самостоятельных) объектов:

Наименование работ по главам сводного сметного расчета

Стоимость с НДС

Начало работ

Окончание работ

Дата передачи ГРО

1

Удлинение металлической трубы отверстием 2х1,5 м на ПК 28164+80,50

1 488 585,35

01.04.2023

30.06.2023

 05.08.2023

2

Удлинение металлической трубы отверстием 1х2,0 м на ПК 28177+56

1 120 308,02

01.04.2023

30.06.2023

05.08.2023

3

Удлинение металлической трубы отверстием 2х1,5 м на ПК 28184+80,50 

2 463 165,49

01.04.2023

30.06.2023

05.08.2023

4

Металлический мост по схеме 3х33,6 на ПК 28197+80,6

257 064 947,70

01.03.2023

30.09.2023

 24.05.2023 (29 июля выявлены отклонения)

5

Смешанный мост по схеме 8,7х22,9х8,7 м на ПК 28215+53 

77 574 750,69

01.05.2023

30.11.2023

 05.08.2023

6

Железобетонный мост по схеме 1х10,8 м на ПК 28223+29,15 

22 954 239,85

01.05.2023

31.10.2023

 24.05.2023 (29 июля выявлены отклонения) 

7

Удлинение железобетонной трубы отверстием 1,5х2,0 м на ПК 28227+03,0

2 930 538,55

01.06.2023

31.08.2023

05.08.2023

8

Удлинение железобетонной трубы отверстием 2,0х2,0 м на ПК 28233+94.70

3 158 902,40

01.06.2023

31.08.2023

05.08.2023

 

Итого 

368 755 438,05

 

 

Временные здания и сооружения (ВЗиС)

16 520 243,62

 

 

Итого с ВЗиС

385 275 681,67

 

 

Прочие затраты

28 767 835,17

 

 

Затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время

26 456 181,08

 

 

Затраты на снегоборьбу 0,6%

2 311 654,09

 

 

Итого

414 043 516,84

 

 

Непредвиденные расходы 1,5%

6 210 652,76

 

 

Итого

420 254 169,60

 

 

Таким образом по каждому Объекту Истцом должны быть исполнены встречные обязательства, а именно созданы условия, предоставлена необходимая для выполнения работ техническая документация, проект и т.п., без которых производство работ невозможно. 

 С момента, когда Ответчик получил возможность выполнения Работ, им выполнено: а Истцом принято работ на общую сумму 50 509 888,80 руб.

Подъобъект

КС-2, КС-3

Сумма выполненных и принятых работ

Примечание

КС-3№1 от 30.04.2023г.

10 514 245,20

Металлический мост на ПК 28197+80,6

КС-2 №1,

10 514 245,20

Устройство железобетонных буронабивных свай

КС-3№2 от 31.05.2023г.

20 337 471,60

Металлический мост на ПК 28197+80,6

КС-2 №2

7 554 792,00

Устройство железобетонных буронабивных свай

Железобетонный мост на ПК 28223+29,15

КС-2 №3

12 782 679,60

Устройство железобетонных буронабивных свай

КС-3№3 от 30.06.2023г.

9 402 872,40

Железобетонный мост на ПК 28223+29,15

КС-2 №4

9 402 872,40

Опоры

КС-3№4 от 31.07.2023г.

10 255 299,60

Металлический мост на ПК 28197+80,6

КС-2 №5

10 255 299,60

Устройство железобетонных буронабивных свай

Итого

50 509 888,80

Истец при расчете неустойки неверно указывает сумму выполненных работ, а именно не учитывает Принятые Истцом и выполненные Ответчиком Работы согласно КС-2 №5, КС-3 №4 от 31.07.2023г.

Просрочка исполнения обязательств со стороны Ответчика произошла ввиду неисполнения Истцом встречных обязательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу статей 716, 719 ГК РФ подрядчик должен сообщить об обстоятельствах, которые не известны заказчику, а не об обязательствах, предусмотренных Договором.

Согласно пункта 4.2.4. Договора Субподрядчик обязан выполнить работы в соответствии с проектной документацией (пункт 1 статьи 743 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 4.1.1 Договора Подрядчик обязан своевременно и должным образом выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с условиями Договора, в том числе:

-передать в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Договора Субподрядчику по акту, подписанному Подрядчиком и Субподрядчиком, на период строительства объекта территорию строительной площадки, пригодную для производства Работ, разрешение на производство строительно-монтажных работ, иные необходимые разрешения (пункт 4.1.3 Договора, пункт 1 статьи 747 ГК РФ);

-передать утвержденную проектно-сметную документацию стадии «П», утвержденную рабочую документацию стадии «Р» со штампом производство работ на весь объект или его часть (пункт 5.1. Договора, пункт 1 статьи 743 ГК РФ)

Поскольку в проектно-сметную документацию входит Геодезическая разбивочная основа, Истец обязан:

-обеспечивать вынос на площадку геодезической разбивочной основы (пункт 7.1, пункт 7.3 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.12.2019 N 861/пр));

-создать геодезическую разбивочную основу для строительства и не менее чем за 10 дней до начала проведения строительно-монтажных работ передать поэтапно подрядчику техническую документацию на неё и закреплённые на площадке строительства пункты основы (пункт 4.12, пункт 5.15, пункт 5.16. СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/1), пункт 5.9, пункт 5.10. СП 46.13330.2012 Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 3.06.04-91 (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) Свод правил от 29.12.2011 N 46.13330.2012)). 

Между тем, в нарушение пункта 4.1.3 Договора строительная площадка была передана Субподрядчику 10 апреля 2023 года, что подтверждается письмом Истца исх. № 139/ИССО от 10.04.2023. Просрочка составила 69 календарных дней.

В нарушение пункта 5.1. Рабочая документация передавалась с опозданием , и с последующими постоянными внесениями изменений, последние изменения были направлены в адрес Ответчика 28.08.2023г. (исх.271/ИССО от 28.08.2023).

 Пункты геодезической разбивочной основы (ГРО) и каталог координат знаков в системе МСК-СРФ по акту приёмки геодезической разбивочной основы, в нарушение пункта 5.1. Договора, пункта 4.12, пункта 5.15, пункта 5.16. СП 126.13330.2012. а также в нарушение пунктов 5.9-5.10 СП 46.13330.2012, без которых проведение основных работ было невозможно, поскольку именно на основе разбивочных сетей проект выносится в натуру, передано:

- по подобъектам Металлический мост по схеме 3х33,6 на ПК 28197+80,6, Железобетонный мост по схеме 1х10,8 м на ПК 28223+29,15 24.05.2023 года (период просрочки составляет 114 календарных дней);

- по остальным объектам ГРО передано 05.08.2023г. (период просрочки составляет 187 календарных дней).

Кроме того , все переданные пункты ГРО имели существенные отклонения.

Как видно из представленных Актов выполненных работ и справок о стоимости, по указанным подобъектам Ответчик работы выполнял, а с учетом встречного неисполнения Истцом обязательств, сроков не нарушал.

По другим 6 подъобхектам Ответчик неоднократно уведомлял Истца о остановке работ и невозможности производить работы.

Таким образом, учитывая положения статей 328, 406 ГК РФ, Ответчик не может быть привлечён к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого Истца.

Ответчик уведомлял Истца о невозможности выполнения по причине отсутствия геодезической разбивочной основы (ГРО), однако обращения остались без ответа, однако практически все уведомления остались без ответа). Ответчик просил Истца внести изменения в договор. Однако все обращения остались без ответа.

В нарушение статей 718, 719, 747 ГК РФ Подрядчик не обеспечил Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ в установленный договорами срок. При направлении ответных писем в адрес Субподрядчика, Подрядчик умышленно никак не указывал на неопровержимые факты встречного неисполнения обязательств, а равно на наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному завершению работ, несмотря на то, что все эти факты были также изложены в ответе на претензию.

Поскольку сложилась ситуация, которая не позволяет определить время исполнения Подрядчиком встречных обязательств, а ввиду недобросовестного поведения Подрядчика баланс договорных условий и имущественных интересов Субподрядчика настолько трансформировался, что Договор в данных условиях неисполнения обязательств Истцом становится не тем, чем он являлся для Ответчика изначально при его заключении и Субподрядчик лишается того, на что рассчитывал при заключении Договора, руководствуясь статьями 451, 719 ГК РФ, Ответчик уведомил Истца об одностороннем отказе от исполнения Договора. В уведомлении Ответчик просит Истца незамедлительно созвать комиссию для проведения инвентаризации выполненных Ответчиком объёмов работ на дату расторжения Договора, а также провести сверку материалов.

Арбитражный суд учитывает, что 14.04.2023 г. ответчиком было приостановлено выполнение работ в части дополнительных работ. 

Кроме того, 28.08.2023 г. были внесены изменения в Рабочую документацию. 

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за ненадлежащие выполнение условий договора в размере 3 894 024,53 руб.

В соответствии с п. 15.7 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Субподрядчиком условий Договора, несоответствия результатов работ обусловленным сторонами требованиям Субподрядчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 1% от общей стоимости Работ в течение 10 календарных дней с даты предъявления Подрядчиком соответствующего требования.

Таким образом, штраф за просрочку исполнения обязательств (с учетом частичного выполнения) составляет сумму в размере 3 894 024,53 руб. (389 402 452, 80 руб. *1%).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По общему правилу взыскание неустойки при наличии следующих условий: нарушение обязательства в результате противоправных действий (бездействия) должника, а также, наличие вины должника в нарушении обязательства.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                          П.С. Гутник