ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-31184/2019

г. Саратов

23 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» июня  2021 года.

Полный текст постановления изготовлен «23» июня  2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Лыткиной О.В., 

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарём  судебного  заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Ленинского района МО «Город Саратов», комитета  по финансам муниципального образования «Город Саратов» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля  2021 года о процессуальном правопреемстве  по делу № А57-31184/2019, 

заявление Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» о замене истца Ассоциации ТСЖ Ленинского района ИНН 

<

***> на АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» г.Саратов ИНН 

<

***>,

по иску ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов

к администрации Ленинского района МО «Город Саратов», г. Саратов,

к МО «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

третьи лица: комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитет по финансам муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2018г. по 01.10.2019г. в сумме 4 379руб. 49коп,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в  Арбитражный суд Саратовской области обратилась Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА», г. Саратов с заявлением о замене взыскателя по делу №А57-31184/2019 ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов на его правопреемника автономную некоммерческую организацию по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА», г. Саратов.

Определением Арбитражного суда Саратовской   области от  22 апреля 2021 года о замене стороны правопреемником по делу № А06-31184/2019  произведена замена стороны взыскателя с Ассоциации ТСЖ Ленинского района ИНН 

<

***> на АНО по оказанию услуг в сфере жилищно- коммунального сервиса «Сфера» г.Саратов ИНН 

<

***>.

Комитет  по финансам муниципального образования «Город Саратов», Администрация  Ленинского района МО «Город Саратов» не согласились с принятым определением суда и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просят отменить определение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Заявители апелляционных жалоб считают, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела: апеллянты ссылаются на решение Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 28.10.2020, в котором в реестр лицензий Саратовской области внесены изменения: с 01.11.2020 из реестра лицензий Саратовской области исключены сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении АНО «Сфера». После того, как из реестра лицензий субъекта РФ исключаются сведения о МКД, лицензиат лишается права управления таким МКД, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные поручения; Комитет, Администрация  указывают, что удовлетворение заявления о замене стороны взыскателя с Ассоциации ТСЖ Ленинского района на АНО «Сфера» повлечет за собой неосновательное обогащение на стороне заявителя, что, в свою очередь, нарушит права и интересы собственника (держателя) муниципальных жилых помещений МКД администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», а также иных собственников жилых помещений МКД.

От лиц, участвующих в деле  суду апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов к администрации Ленинского района МО «Город Саратов», г. Саратов, к МО «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитет по финансам муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 24584,96 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и просил взыскать с надлежащего ответчика за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов: №8 по ул..Ломоносова в сумме 1607 руб.84 коп; №19 по ул.Лунная в сумме 2357 руб.63 коп; №1 по ул.Лунная в сумме 414 руб. 02 коп. за период с 01.06.2018г. по 01.10.2019г. путем перечисления денежных средств на специальные счета капремонта указанных многоквартирных домов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020 г. по делу №А57- 31184/2019 с Муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Ленинского района МО «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г.Саратов (ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов №8 по ул. Ломоносова, № 1, № 19 по ул. Лунная в г. Саратове за период с 01.06.2018г. по 01.10.2019г. путем перечисления денежных средств на специальный счет капремонта указанных многоквартирных жилых домов в общем размере 4 379руб. 49коп., в том числе по домам:

№ 1 по ул. Лунная - 414руб. 02коп.;

№ 19 по ул. Лунная - 2 357руб. 63коп.;

№ 8 по ул. Ломоносова - 1 607руб. 84коп.

В иске к Администрации МО «г.Саратов» отказано. 

С Муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Ленинского района МО «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) за счет средств казны Муниципального образования «Город Саратов» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов (ОГРН 

<

***>) взысканы расходы на представителя в сумме 4 000руб. В остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Как следует из представленных заявителем документов, Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования и создания нового юридического лица – Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено (ст.ст.9,65 АПК РФ).

Выводы Арбитражного суда Саратовской  области об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, апелляционный суд считает правомерными и обоснованными, ввиду следующего.

Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

Пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 30.10.2017г.) следует, что реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность. 

Поскольку в данном случае произведена реорганизация юридического лица Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в форме преобразования с правовой организационной формы Ассоциации товарищества собственников жилья на организационно - правовую форму Автономную некоммерческую организацию, в связи с чем, внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о новом юридическом лице Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», присвоены новые ОГРН 

<

***> и ИНН 

<

***>, то произошло выбытие стороны из правоотношения, и, следовательно, имеется необходимость в разрешении судом вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявление о замене взыскателя по делу №А57-31184/2019 ассоциации ТСЖ Ленинского района на его правопреемника автономную некоммерческую организацию по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА» в связи с реорганизацией в форме преобразования правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Таким образом, апелляционный суд считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, принятым с правильным применением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется. Апелляционные жалобы  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля  2021 года о процессуальном правопреемстве  по делу № А57-31184/2019 оставить без изменения, апелляционные  жалобы – без удовлетворения..

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Судья                      О.В. Лыткина