АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-9312/2024

Дело № А57-28264/2021

г. Казань

25 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Герасимовой Е.П., Самсонова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой А.Н.

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителей: 

ФИО1 – ФИО2, доверенность от 07.05.2025,

АО «Самарская земля» - ФИО2, доверенность от 31.01.2025, 

Финансового управляющего ФИО3, паспорт, лично

ООО «База отдыха «Авангард» – ФИО4, доверенность от 20.09.2024,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 

на определение арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 

по делу № А57-28264/2021 

по заявлению финансового управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2023 ФИО5 (далее – должник, ФИО5) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 

Финансовый управляющий 15.03.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению 100% доли ФИО5 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд» (далее – ООО «Альфа-Лэнд») в пользу акционерного общества «Самарская земля» (далее – АО «Самарская земля») и последующих в пользу ФИО1 (далее – ФИО1), акционерного общества «УК «НИК Развитие» (АО «УК «НИК Развитие»), общества с ограниченной ответственностью УК «Меркури Эссет Менеджмент» (ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент»), применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности ФИО5 на 100 % доли в уставном капитале общества «Альфа-Лэнд». 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025, заявление финансового управляющего удовлетворено частично. 

Признаны недействительными договоры купли-продажи доли в уставном капитале общества «Альфа-Лэнд» от 27.08.2020, заключенный между ФИО5 и АО «Самарская земля», и от 07.09.2021, заключенный между АО «Самарская земля» и ФИО1 Применены последствия недействительности сделок, с АО «Самарская земля» и ФИО1 солидарно в конкурсную массу ФИО5 взыскано 6 631 719,93 руб., восстановлено право требования АО «Самарская земля» к ФИО5 на сумму 30 000 руб. 

В удовлетворении остальной части заявления отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2024 кассационная жалоба ФИО1 принята к производству, назначено судебное заседание.

К судебном заседанию в суд округа от финансового управляющего ФИО3, ФИО1, АО «Самарская земля», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» и ООО «База отдыха «Авангард» поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними в рамках настоящего обособленного спора мирового соглашения. 

В целях соблюдения прав иных лиц, участвующих в деле (участников обособленного спора), предоставления им времени для выражения своей позиции по заявленному ходатайству, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании, после отложения, финансовый управляющий ФИО3, представители ФИО1, АО «Самарская земля» и ООО «База отдыха «Авангард» (единственного кредитора должника) поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в связи с урегулированием спора.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На утверждение суда кассационной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное 16.05.2025 между ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО3, ООО «База отдыха «Авангард», ФИО1, АО «Самарская земля», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» следующего содержания:

«ФИО5 (дата рождения: 02.07.1964), место рождения: г. Саратов, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 410002, 

<

...>), именуемый в дальнейшем «Должник», в лице финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, Россия, г. Саратов, а/я 3479) - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (101000, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, б-р Покровский, дом 4/17, стр. 1, помещ. II, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, регистрационный номер 0041), действующего на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2023 по делу № А57-28264/2021,

ООО  «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), являющееся конкурсным кредитором ФИО5 (далее - Единственный кредитор), в лице директора ФИО6, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «Самарская земля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410065, г. Саратов, Туп. 2-й Красноармейский, д. 1а, офис 706), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора ФИО7, действующей на основании Устава, с другой стороны, а также

ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 10.08.1991, место рождения: Ст. Темижбекская Кавказского района Краснодарского края, Адрес: 117525, 

<

...>, Паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан 08.08.2017 г. Отделом УФМС России по Саратовской области в Кировском районе города Саратова код подразделения 640-003), именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», действующая от своего имени,

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркури Эссет Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), действующее в качестве доверительного управляющего (Д.У.) Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «АгроРост» (далее - ЗПИФ комбинированного «АгроРост»), в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава и Правил доверительного управления ЗПИФ комбинированным «АгроРост», внесенных Центральным Банком Российской Федерации в Реестр паевых инвестиционных фондов 14.12.2021 г. за № 4769-СД, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3», совместно именуемые - Стороны,

в целях урегулирования обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 № А57-28264/2021, рассматриваемого в настоящий момент в порядке кассационного производства Арбитражным судом Поволжского округа, и прекращения спора, возникшего в связи с заявлением финансового управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделки, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, ст. 150 Закона о банкротстве в целях полного и окончательного урегулирования обособленного спора о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделок в рамках дела № А57-28264/2021.

2.   Ответчик 1 (АО «Самарская земля») перечисляет на расчетный счет Должника, указанный в п. 7 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 4 972 076 (четыре миллиона девятьсот семьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 76 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.   Ответчик 1 (АО «Самарская земля») полностью отказывается от требования акционерного общества «Самарская земля» к ФИО5 на сумму 30 000 рублей, восстановленного определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 г. по делу № А57- 28264/2021.

4.   Должник отказывается от части требований к ответчикам, установленных определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 г. по делу № А57-28264/2021, превышающей 4 972 076,76 руб.

5.   Конкурсный кредитор ООО «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» признает и подтверждает, что заключение настоящего мирового соглашения полностью соответствует интересам Единственного кредитора, происходит с согласия Единственного кредитора, в его интересах и не нарушает права Единственного кредитора.

6.   Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в т.ч. оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

7.   Ответчик 1 перечисляет денежные средства, в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Должника по следующим реквизитам:

Наименование получателя: ФИО5

Счет получателя 40817810850163565327 

Наименование банка получателя:

Филиал «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» (БЕРДСК) 

Корреспондентский счет 30101810150040000763 

БИК 045004763 

ИНН БАНКА 4401116480

8.   Днем исполнения обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 по оплате согласно п. 2 настоящего мирового соглашения является день зачисления денежных средств на счет Должника.

9.   Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении Сторон и не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

10.  Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительных листов к Ответчикам, выдаваемых арбитражным судом по ходатайству Должника.

За неисполнение мирового соглашения Ответчик 1 и Ответчик 2 несут солидарную денежную ответственность в размере 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки. Обозначенная сумма включает в себя обязательство Ответчика 1, установленное п. 2 настоящего Соглашения.

При этом Должник вправе требовать исполнительные листы к солидарным ответчикам (Ответчику 1 и Ответчику 2) на всю сумму 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки.

В случае частичного неисполнения мирового соглашения, Должник вправе требовать исполнительные листы к солидарным ответчикам (Ответчику 1 и Ответчику 2) на сумму 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки за вычетом частично исполненного по мировому соглашению.

12.   Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

13.   Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Поволжского округа мирового соглашения и прекращении производства по обособленному спору о признании недействительными взаимосвязанные сделки по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности ФИО5 на 100 % долю в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках дела № А57-28264/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО5.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, кассационная инстанция полагает их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, разъяснениями пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – постановление Пленума от 18.07.2014 № 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 13 постановления Пленума от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой прекращение производства по делу (спору).

При этом Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве.

Изучив материалы обособленного спора, оценив условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку оно заключено в интересах лиц, участвующих в деле, предусматривает добровольный возврат ответчиком в конкурсную массу должника денежных средств, что нивелирует негативные последствия совершения оспоренной сделки и восстанавливает права и законные интересы должника и его кредиторов, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения на согласованных условиях одобрено единственным кредитором должника - ООО «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» (согласно реестру требований кредиторов, определениям суда от 25.05.2022, от 16.05.2023, от 28.06.2023), принявшего участие в его заключении и представившего свои заверения о соответствии условий мирового соглашения его интересам (пункт 5  мирового соглашения).

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу № А57-28264/2021 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 подлежат отмене, а производство по обособленному спору прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба на постановление суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу может быть подана в суд кассационной инстанции применительно к части 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такая кассационная жалоба рассматривается в порядке, определенном статьей 291 Кодекса.

При оглашении резолютивной части настоящего постановления была допущена оговорка в части, касающейся порядка его обжалования.

В связи с тем, что данная оговорка не влияет на выводы суда и не изменяет содержание судебного акта, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, судебная коллегия считает возможным исправить ее при изготовлении постановления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А57-28264/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.05.2025, заключенное между ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО3, ООО «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» и АО «Самарская земля», ФИО1, ООО Управляющей компанией «Меркури Эссет Менеджмент»,  действующей в качестве доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «АгроРост» по обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 по делу № А57-28264/2021 следующего содержания:

«ФИО5 (дата рождения: 02.07.1964), место рождения: г. Саратов, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 410002, 

<

...>), именуемый в дальнейшем «Должник», в лице финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, Россия, г. Саратов, а/я 3479) - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (101000, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, б-р Покровский, дом 4/17, стр. 1, помещ. II, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, регистрационный номер 0041), действующего на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2023 по делу № А57-28264/2021,

ООО  «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), являющееся конкурсным кредитором ФИО5 (далее - Единственный кредитор), в лице директора ФИО6, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «Самарская земля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410065, г. Саратов, Туп. 2-й Красноармейский, д. 1а, офис 706), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора ФИО7, действующей на основании Устава, с другой стороны, а также

ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 10.08.1991, место рождения: Ст. Темижбекская Кавказского района Краснодарского края, Адрес: 117525, 

<

...>, Паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан 08.08.2017 г. Отделом УФМС России по Саратовской области в Кировском районе города Саратова код подразделения 640-003), именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», действующая от своего имени,

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркури Эссет Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), действующее в качестве доверительного управляющего (Д.У.) Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «АгроРост» (далее - ЗПИФ комбинированного «АгроРост»), в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава и Правил доверительного управления ЗПИФ комбинированным «АгроРост», внесенных Центральным Банком Российской Федерации в Реестр паевых инвестиционных фондов 14.12.2021 г. за № 4769-СД, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3», совместно именуемые - Стороны,

в целях урегулирования обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 № А57-28264/2021, рассматриваемого в настоящий момент в порядке кассационного производства Арбитражным судом Поволжского округа, и прекращения спора, возникшего в связи с заявлением финансового управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделки, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, ст. 150 Закона о банкротстве в целях полного и окончательного урегулирования обособленного спора о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделок в рамках дела № А57-28264/2021.

2.  Ответчик 1 (АО «Самарская земля») перечисляет на расчетный счет Должника, указанный в п. 7 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 4 972 076 (четыре миллиона девятьсот семьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 76 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.  Ответчик 1 (АО «Самарская земля») полностью отказывается от требования акционерного общества «Самарская земля» к ФИО5 на сумму 30 000 рублей, восстановленного определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 г. по делу № А57- 28264/2021.

4.  Должник отказывается от части требований к ответчикам, установленных определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 г. по делу № А57-28264/2021, превышающей 4 972 076,76 руб.

5.  Конкурсный кредитор ООО «БАЗА ОТДЫХА «АВАНГАРД» признает и подтверждает, что заключение настоящего мирового соглашения полностью соответствует интересам Единственного кредитора, происходит с согласия Единственного кредитора, в его интересах и не нарушает права Единственного кредитора.

6.  Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в т.ч. оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

7.  Ответчик 1 перечисляет денежные средства, в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Должника по следующим реквизитам:

Наименование получателя: ФИО5

Счет получателя 40817810850163565327 

Наименование банка получателя:

Филиал «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» (БЕРДСК) 

Корреспондентский счет 30101810150040000763 

БИК 045004763 

ИНН БАНКА 4401116480

8.  Днем исполнения обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 по оплате согласно п. 2 настоящего мирового соглашения является день зачисления денежных средств на счет Должника.

9.  Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении Сторон и не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

10. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительных листов к Ответчикам, выдаваемых арбитражным судом по ходатайству Должника.

За неисполнение мирового соглашения Ответчик 1 и Ответчик 2 несут солидарную денежную ответственность в размере 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки. Обозначенная сумма включает в себя обязательство Ответчика 1, установленное п. 2 настоящего Соглашения.

При этом Должник вправе требовать исполнительные листы к солидарным ответчикам (Ответчику 1 и Ответчику 2) на всю сумму 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки.

В случае частичного неисполнения мирового соглашения, Должник вправе требовать исполнительные листы к солидарным ответчикам (Ответчику 1 и Ответчику 2) на сумму 6 631 719 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 93 копейки за вычетом частично исполненного по мировому соглашению.

12.  Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

13.  Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Поволжского округа мирового соглашения и прекращении производства по обособленному спору о признании недействительными взаимосвязанные сделки по отчуждению ФИО5 100 % доли в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» в пользу АО «Самарская земля», ФИО1, АО «УК «НИК Развитие», ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» ЗПИФ комбинированного «АгроРост» и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности ФИО5 на 100 % долю в уставном капитале ООО «Альфа-Лэнд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках дела № А57-28264/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО5.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по обособленному спору прекратить. 

Принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2025 приостановление исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2024 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А57-28264/2021 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей  291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.В. Богданова

Судьи                                                                              Е.П. Герасимова

                                                                              В.А. Самсонов