﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39169/2021

25 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39169/2021

по  иску общества с ограниченной ответственностью «УТС-Экспедиция» (ИНН 6659114804, ОГРН 1056603173879)

к индивидуальному предпринимателю Беспалову Евгению Викторовичу (ИНН 744914998560, ОГРНИП 318745600210930)

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании

от истца: Галина Е.О. – представитель по доверенности от 11.01.2021, представлено удостоверение.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «УТС-Экспедиция»  обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беспалову Евгению Викторовичу с требованием о взыскании задолженности.

Определением суда от 12.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Истцом 06.09.2021представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От УФМС 21.09.2021 поступила адресная справка. 

Отзыв ответчиком в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.       

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 	суд установил, что по техническим причинам исковое заявление с приложениями не выгружено к «КАД Арбитр».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 19.11.2021 истец устно уточнил исковые требования в части неустойки, просит взыскать неустойку с  продолжением начисления до момента оплаты задолженности. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

С учетом мнения истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

Отзыв ответчиком в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 04.08.2020 № 2230, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика.

Перевозки грузов осуществляется по письменным заявкам заказчика на каждую конкретную партию груза. Заявка является неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 договора).

Отчетом экспедитора по каждой конкретной заявке является счет-фактура и акт приема-сдачи выполненных работ. Подтверждением факта окончания работы является отметка и товарно-транспортной накладной (ТТН или CMR), сделанная грузополучателем о получении груза или отметка таможенных органов и представителей таможенного склада о доставке груза на таможню назначения (пункт  2.8 договора).

Стоимость услуг определяется путем предварительной договоренности, исходя из конкретных условий перевозки, и указывается в заявке заказчика, подтвержденной экспедитором. Стоимость услуг по согласованию сторон может быть указана в заявке в следующих валютах: российский рубль (пункт 4.1 договора).

Экспедитором оказаны транспортно-экспедиционные услуги согласно заявке заказчика  от 04.08.2020 № 1. Маршрут: Китай-Россия.

Стоимость перевозки согласована в сумме 140 000 руб. 

Срок оплаты в течение 5 рабочих дней с момента доставки груза. 

Дата доставки груза: 05.10.2020. Таким образом, максимальный срок оплаты - 12.10.2020.

Между тем, заказчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены. С учетом частичной оплаты (20 000 руб.) сумма задолженности составила 80 000 руб.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ (пункт 1 статьи 803 ГК РФ).

По условиям договора оплата услуг производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора. Оплата должна быть произведена не позднее 5 банковских дней с момента доставки груза, если иное не оговорено в заявке (пункты 4.5,4.6 договора).

В заявке от 04.08.2020 № 1 сторонами согласован срок оплаты в течение 5 рабочих дней с момента доставки груза. Доставки груза осуществлена 05.10.2020, что подтверждено представленными в материалы дела транспортной накладной. Таким образом, срок оплаты наступил 12.10.2020.

Стоимость перевозки согласована в сумме 140 000 руб. 

Ответчиком обязательства по оплате исполнены частично, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями от 19.03.2020 № 84 на сумму 20 000 руб., от 30.03.2021 №95 на сумму 20 000 руб., от 18.05.2021 № 145 на сумму 20 000 руб.

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 80 000 руб. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности на сумму 80 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере 80 000 руб. 

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 37 880 руб. законной неустойки, начисленной за период с 13.10.2020 по 15.09.2021, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки с 16.09.2021 на сумму основного долга до момента оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

 Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им и интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятом процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, требование истца о взыскании с ответчика 37 880 руб. законной неустойки, начисленной за период с 13.10.2020 по 15.09.2021 обоснованы и подлежат удовлетворению (статья 330, 331 ГК РФ, часть 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).

В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка за период с 13.10.2020 по 15.09.2021 составила 37 880 руб.

По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2021 до момента оплаты задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Произведенные истцом расчет неустойки не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчика, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 880 руб.

Учитывая вышеизложенное, исковые требований признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования сторон удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беспалова Евгения Викторовича (ИНН 744914998560, ОГРНИП 318745600210930) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС-Экспедиция» (ИНН 6659114804, ОГРН 1056603173879)

- 80 000 руб. суммы основного долга;

- 37 880 руб. законной неустойки, начисленной за период с 13.10.2020 по 15.09.2021, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки с 16.09.2021 на сумму основного долга до момента оплаты задолженности; 

- 4536 руб. в возмещение государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья							В.А. Махонина