АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-31074/2025 «13» марта 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧУНСКАЯ КОТЕЛЬНАЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> Д. 8А, КВ. 2)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 90" ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, 

<

...> ЗД. 31)

о взыскании 34 293 руб. 11 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧУНСКАЯ КОТЕЛЬНАЯ" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 90" ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 34 293 руб. 11 коп.

Определением суда от 29.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Стороны извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 АПК РФ.

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята 02.03.2026, согласно которой исковые требования удовлетворены полностью.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.03.2026.

От ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 05.03.2026 в арбитражный суд поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик в направленном отзыве на исковое заявление указал на неверный расчет неустойки, поскольку, по его мнению, неустойка подлежит исчислению исходя из ключевой ставки в размере 9,5%, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», представил контррасчет неустойки.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 15.09.2014 года по 09.07.2025 года, ООО «Чунская котельная» осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям - физическим и юридическим лицам в Чунском муниципальном округе р.п. Чунский.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса по контрактам теплоснабжения №№ Т-22/24 от 01.09.2024, Т-22/25 от 22.01.2025 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Контракты теплоснабжения №№ Т-22/24 от 01.09.2024, Т-22/25 от 22.01.2025 по своей правовой природе являются муниципальными контрактами, заключенными в целях удовлетворения муниципальных нужд в энергоснабжении (далее – контракт), правоотношения сторон в рамках исполнения заключенных контрактов регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 контрактов и предусматривает оплату за тепловую энергию ежемесячно в срок до 10 числа следующего за расчетным месяц.

В связи с изложенным в силу требований статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы в соответствии с установленными тарифами с соблюдением сроков, установленных условиями заключенных между сторонами контрактов.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, заказчик (потребитель) отпущенные коммунальные ресурсы оплатил с нарушением сроков, установленных контрактами по следующим выставленным счетам-фактурам №№ 767 от 31 октября 2024 г., 959 от 30 ноября 2024 г., 1077 от 20 декабря 2024 г., 20 от 31 января 2025 г., 171 от 28 февраля 2025 г., 323 от 31 марта 2025 г., 447 от 30 апреля 2025 г., 532 от 31 мая 2025 г.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пунктам 7.3 контрактов потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по контракту теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей н день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты (законная неустойка пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ).

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты истцом произведено начисление пени за общий период просрочки с 11.12.2024 по 11.11.2025 в размере 34 293 руб. 11 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически неверным, при этом суд признает, что размер неустойки, рассчитанной истцом исходя из 1/300, 1/130 доли ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты задолженности, составляет меньшую сумму, чем размер неустойки, в случае если бы она была исчислена, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, что в свою очередь не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Довод ответчика о необходимости расчета неустойки в соответствии с Постановлением № 329 судом отклоняется как необоснованный.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 329, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, указанными в данном постановлении, понимаются договоры, заключаемые в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступая в отношениях с истцом по поставке тепловой энергии потребителем.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для применения в расчете минимальной ключевой ставки 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022, у суда не имеется.

Таким образом, истец при расчете неустойки правомерно применил дифференцированную ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действовавшую на даты погашения задолженности.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки в

сумме 34 293 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 90" ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, 

<

...> ЗД. 31) в пользу ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧУНСКАЯ КОТЕЛЬНАЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> Д. 8А, КВ. 2)

34 293 руб. 11 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по теплоснабжению,

10 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины,

всего – 44 293 руб. руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья: Б.В. Красько