АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-72642/23-107-548

22 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при  ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело № А40-72642/23-107-548 по иску АО "КОНЦЕРН  РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к  ответчику ФГАУ «УИСП» Минобороны России (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 162-ДСП от  03.04.2020 в размере 63 191 600 р., при участии представителя истца: ФИО2,  доверенность от 29.12.2022, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО3,  доверенность от 23.12.2022, паспорт, диплом,  

УСТАНОВИЛ:

АО "КОНЦЕРН РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – Истец,  Заказчик) обратился в суд с требованием к ФГАУ «УИСП» Минобороны России (далее  – Истец, Поставщик) о взыскании суммы задолженности по договору № 162-ДСП от  03.04.2020 в размере 63 191 600 р.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.  Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.  

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле  документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду  следующего.  

Как следует из материалов дела, 03.04.2020 между ФГАУ «УИСП» Минобороны  России и АО «КРЭТ» заключен договор № 162-ДСП от 03.04.2020 (далее - Договор), в  соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по поставке, сборке и  наладке оборудования (аппараты ИВЛ «Авента-М», Оборудование, АИВЛ) по объекту:  «Строительство медицинских центров на базе быстровозводимых конструкций».  

Номенклатура, количество и сроки поставки Оборудования указаны в спецификациях к  Договору. Цена договора составляет 341 000 000,00 рублей от цены Договора (п.3.1.  Договора).  

03.04.2020 Ответчик произвел авансирование в размере 272 800 000 рублей, что  составляет 80% от цены Договора.  

25.11.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к Договору (ДС   № 2), в соответствии с которым определен объем поставляемого Оборудования в  количестве 252 шт. Общая цена Договора составила 335 991 600 рублей.  

06.10.2020 Обязательства Истца по поставке, сборке и наладке аппаратов ИВЛ  исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается товарными  накладными, актами приемки выполненных работ.  

 В соответствии с п.4.5 Договора окончательный расчет за поставленное  Оборудование и выполненные работы должен быть осуществлен в течение 30 рабочих  дней со дня подписания сторонами товарной накладной, акта приемки выполненных  работ.  

До настоящего времени Ответчик свои обязательства по окончательному расчету  в размере 63 191 600 рублей не исполнил, что послужило основанием для обращения  Истца в суд.  

21.10.2021 в адрес Ответчика направлено требование № РЭТ-ММ-7786 об уплате  задолженности в размере 63 191 600 рублей, которая осталась без ответа, что послужило  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи  486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что Истец свои обязательства по оплате Ответчику товара  полностью исполнила, Ответчик свое обязательство по его поставке товара не  исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 63 191 600 руб. им не погашен, что  подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу  положений статей 309, 310, 516, 781 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной  суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ «УИСП» Минобороны России в пользу АО "КОНЦЕРН  РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" сумму задолженности по договору № 162- ДСП от 03.04.2020 в размере 63 191 600 р., государственную пошлину в размере  200 000 р.  

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

СУДЬЯ М.В. Ларин