АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Кемерово                                                                                          Дело № А27-15115/2022

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2023 года                                                        

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтай-Кокс» г. Заринск (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Торговый дом Южно-Сибирский», г. Новокузнецк (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о соразмерном уменьшении стоимости продукции в размере 2 168 390,66 руб.

при участии: 

от истца (по средства онлайн-заседания): ФИО2 - представитель по доверенности от 09.09.2022, 

от ответчика (по средства онлайн-заседания): ФИО3 – представитель по доверенности от 14.03.2022,  

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Алтай-Кокс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Торговый дом Южно-Сибирский» (далее – ответчик) о взыскании 2 168 390,66 руб. соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки «КС» по договору № 6-13-2 от 01.04.2013. 

Исковые требования мотивированы поставкой ответчиком угля ненадлежащего качества в части показателя влажности. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом указал, что довод относительно включения в сумму иска налога на добавленную стоимость не поддерживает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Алтай-Кокс» (покупатель) и АО «Сибуглемет» (поставщик, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц сменило наименование на АО «Торговый дом Южно-Сибирский») заключен договор № 6-13-2 от 01.04.2013 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать угольный концентрат для коксования, именуемый в дальнейшем «товар» (пункт 1.1. договора). 

Марка, цена, наименования производителей и нормы показателей качества товара согласовываются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 3.7 договора моментом исполнения обязательств по поставке товара (датой поставки товара) считается дата передачи товара перевозчику (транспортной организации) и определяется по штемпелю станции отправления на ж.д. накладной. Поставщик обязан в течение 72 часов после отгрузки товара направить в адрес покупателя копии сертификатов (удостоверений) качества лаборатории грузоотправителя на отгруженный товар. 

Цена товара, сроки и условия оплаты товара согласовываются сторонам в приложениях к договору (пункты 4.1, 4.3 договора).

Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в одностороннем порядке, без вызова и участия представителя поставщика. Поставщик вправе принимать участие в приемке товара, если обеспечит присутствие своего полномочного представителя на месте приемки по количеству в момент провески вагонов с товаром, либо на месте приемки по качеству в момент выгрузки угольного концентрата на складе покупателя (пункт 5.1).

Приемка товара по количеству осуществляется покупателем путем проверки вагонов на весах, поверенных в установленном порядке органом Госстандарта РФ (пункт 5.2).

Качество поставляемого товара (в том числе по уровню радиоактивности) должно соответствовать согласованным сторонами техническим характеристикам, указанным в приложении № 1 договора и удостоверяться сертификатами (удостоверениями) качества независимой экспертной лаборатории ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (испытательная лаборатория г. Новокузнецк) (пункт 5.4).

Приемка товара производится отдельно по каждой партии. Под партией товара понимается количество товара, фактически указанное в одном сертификате (удостоверении) качества, выданном поставщиком (грузоотправителем) (пункт 5.5.3).

При расчете недостачи товара (отрицательной разницы между количеством товара, фактически полученным покупателем, и количеством товара, указанным в ж.д. накладных на полученный покупателем товар) покупатель учитывает по каждому вагону норму естественной убыли и значение предельного расхождения в результатах определения массы нетто. Кроме того, покупатель учитывает разницы веса, связанную с отклонением массовой доли общей влаги, определяемую как разность между показателем массовой доли общей влаги, указанной в сертификате (удостоверении) качества независимой лаборатории СЖС (с учетом погрешности опробования, равной 10%) и показателем массовой доли общей влаги, указанным в сертификате (удостоверении) качества поставщика (грузоотправителя) (пункт 6.1)

В случае если недостачи превышает норму естественной убыли и значение предельного расхождения массы нетто товара, то при предъявлении покупателем требований о возмещении стоимости недостающего товара из величины недостачи исключается норма естественной убыли и значение предельного расхождения массы нетто товара. Кроме того, покупатель учитывает разницу веса, связанную с отклонением массовой доли общей влаги, определяемую как разность между показателем массовой доли общей влаги, указанной в сертификате (удостоверении) качества независимой лаборатории СЖС (с учетом погрешности опробования, равной 10%) и показателем массовой доли общей влаги, указанным в сертификате (удостоверении) качества поставщика (грузоотправителя) (пункт 6.2).

Данные, приведенные лабораторией СЖС в выдаваемом ею сертификате качества, являются для сторон окончательными, в частности для применения соразмерного уменьшения стоимости товара в соответствии с пунктом 7.3 договора (пункт 5.5.5).

В случае поставки товара ненадлежащего качества, а именно когда фактическая зольность, массовая доля влаги, толщина пластического слоя, марка, не соответствуют предельным показателям, согласованным в приложении (-ях) к договору, покупатель имеет право требовать от поставщика соразмерного уменьшения стоимости товара в 5 следующих размерах: по массовой доле влаги за каждый процент превышения массовой доли влаги – 2% от стоимости партии (пункт 7.3).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора сторонами согласовано приложение № 94 от 14.10.2021, согласно которому стороны согласовали поставку угольного концентрата марки КС производства АО «ОФ «Междуреченская» в период с 01.10.2021 по 31.01.2022 в количестве 235 200 тонн по цене 17000 руб. за 1 тонну без учета НДС и ж.д. тарифа.

В дополнении от 29.11.2021 к приложению № 94 от 14.10.2021стороны договорились изменить п. 1 приложения № 94 от 14.10.2021 к договору № 6-13-2 от 01.04.2013:

«Во исполнение соглашения о поставках угольного концентрата в адрес предприятий группы НЛМК в 2010-2012 г.г. от 17.03.2010, и условий о перераспределении объема поставки товара между ПАО «НЛМК» и АО «Алтай-Кокс», стороны согласовали следующую цену угольного концентрата марки КС производства АО «ОФ «Междуреченская» в период с 01.10.2021 по 31.01.2022 включительно для следующего объеме поставки товара (17 000 руб. за тонну) количество (230 400 тонн).

Кроме того, т.е. дополнительно к количеству товара, указанному в таблице 1 настоящего приложения, поставщик обязуется поставить в соответствующем месяце поставки товар в количестве 4800 тонн (+/-5% в опционе поставщика) при условии получения не позднее 5 числа месяца поставки письменной заявки покупателя на поставку дополнительного количества товара. В случае неполучения поставщиком такой заявки покупателя или получения ее с нарушением указанного срока, поставщик имеет право отказаться от поставки в соответствующем месяце поставки дополнительного количества товара. Цена на дополнительное количество товара согласованна в размере 17 000 руб. за тонну без учета НДС и ж/д тарифа».

            Также в дополнительном соглашении № 10 от 29.09.2017 (пункт 4)  к договору стороны согласовали качественные характеристики угольного концентрата марки КС по влаге в размере 8% max.

Во исполнение принятых по договору обязательств ответчик 16.01.2022 года поставил в адрес истца товар (угольный концентрат марки КС) в количестве 4 831,53 тонн по цене                17 000 руб. за 1 тонну без учета НДС и ж.д. тарифа, что подтверждается железнодорожной накладной № ЭЛ112258 и универсальным передаточным документом № 32-У от 15.01.2022, содержащим отметки поставщика и покупателя о передаче/получении товара.

В соответствии с условиями договора поставщик направил покупателю сертификат качества № 000077 от 15.01.2022, согласно которому поставляемый угольный концентрат марки КС производства АО «ОФ «Междуреченская» имеет следующие качественные показатели: зола – 9,5%, влага – 7,9-%, сера – 0,36%, теплота – 8558 ккал/кг.

После получения товара  истец в одностороннем порядке, без вызова и участия представителя  ответчика 17.01.2022 произвело приемку угольного концентрата по качеству: произведен отбор проб, которые направлены в лабораторию отдела технического контроля покупателя для проведения анализа (акт об отборе образцов (проб) № 3 от 17.01.2022).

Согласно лабораторным исследованиям, проведенным в ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (инспекционный отчет № 181202/317765-0045-0077/NR-M-NK-2022 от 26.01.2022)  выявлено несоответствие показателя фактической массовой доли влаги и показателя массовой доли влаги (9,1%), согласованной в дополнительном соглашении к договору.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 09.02.2022 № 162-86455-12/12-66-исх о наличии повышенного содержания влажности в угольном концентрате.

Ответчик каких-либо возражений и требований, например, о проведении совместного анализа в лаборатории покупателя проб товара, отобранных покупателем в момент выгрузки товара, не заявило. 

Истец в полном объеме произвел оплату за поставленный уголь по платежному поручению № 2868 от 10.02.2022 на сумму 98 563 212 руб.

В связи с тем, что ответчик добровольно не перечислил сумму соразмерного уменьшения стоимости поставленного угля, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности поставки ответчиком товара с нарушением требований договора к его качеству по показателю массовой доли влаги, согласованных сторонами договорных условий, буквальное содержание которых предоставляет покупателю право на уменьшение стоимости поставленного товара в случае нарушения требований к содержанию влаги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. 

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. 

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих 8 положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление от 25.12.2018 № 49), условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. 

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). 

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли - продажи, в частности, к договору поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (часть 5 статьи 454 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Пунктом 1 статьи 475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

На основании пункта 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Порядок проверки качества товара регламентирован статьей 474 ГК РФ, согласно которой проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи (пункт 1). Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 14 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» стандартизация осуществляется в соответствии с принципом, в том числе, добровольного применения документов по стандартизации.

В пункте 5.5.4 договора стороны согласовали обязательность применения при приемке товара нормативно-правовых актов, обязательных требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, а в части отбора проб также ГОСТ 10742-71 (СТ СЭВ 752-87). Государственный стандарт Союза ССР. Угли бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты. Методы отбора и подготовки проб для лабораторных испытаний» (далее – ГОСТ 10742- 71).

Согласно пункту 1.2 ГОСТ 10742-71 отбор проб производят: от потока топлива в местах его перепада или с поверхности транспортирующего устройства; от неподвижного слоя топлива, погруженного в транспортные средства.

Отбор проб должен производиться механизированным способом с применением пробоотборников, соответствующих требованиям настоящего стандарта. Если невозможен механизированный отбор, допускается отбор проб вручную. Точечные пробы, отбираемые в объединенную пробу, должны быть равномерно распределены по всему объему партии топлива (пункт 1.4)

В пунктах 5.1, 5.5 договора определен порядок приемки товара по качеству, предусматривающий односторонний отбор и исследование проб покупателем.

В рассматриваемом случае отбор проб произведен истцом непосредственно после получения товара, что следует из сопоставления содержания оригинала железнодорожной транспортной накладной № ЭЛ112258 и акта об отборе образцов (проб) № 3 от 17.01.2022.

Истцом обеспечены отбор проб и составление акта в соответствии с требованиям ГОСТ 10742-71. Данные обстоятельства указывают на принятие истцом исчерпывающих мер по приемке товара, в полной мере соответствующих условиям договора поставки.

Информирование поставщика о выявленном несоответствии товара требованиям к его качеству обеспечено истцом направлением уведомления 27.01.2022 № 1/357-53-исх.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом принято  достаточных мер по приемке товара и подтверждении поставки товара с отклонением от установленных договором требований.

Анализ условий пунктов 5.1, 5.2, 5.4, 6.1, 6.2, 7.3 договора и  приложения  № 94 в редакции дополнения от 29.11.2021  в их взаимной связи с учетом буквального значения содержащихся в них слов и выражений, существа законодательного регулирования отношений из договора поставки и особенностей подлежавшего поставке товара показывает достижение сторонами соглашения о применении физического показателя массовой доли влаги как при определении количества поставленного товара, так и при установлении его качественных характеристик. 

Учет указанных физических показателей при приемке товара обусловлен особенностями его назначения, поскольку содержание влаги в поставленном угле оказывает влияние как на количество угля (объемные и весовые характеристики), так и на его потребительские свойства (теплотворную способность топлива). 

При этом условиями договора определение подлежащей уплате за товар денежной суммы поставлено в зависимость как от количества, так и от качества товара. Соответственно, изменение стоимости товара в зависимости от его качественных показателей является элементом ценообразования при определении подлежащей оплате стоимости товара.

По смыслу положений взаимосвязанных пунктов 1.2, 5.4, 7.3 договора и приложения № 94 в редакции дополнения от 29.11.2021, определение стоимости товара согласовано сторонами с учетом соответствия качества товара показателям, установленным в приложении к договору. При наличии отклонения от таких показателей определение стоимости товара производится соразмерно величине отклонения.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае поставки товара ненадлежащего качества, а именно когда фактическая зольность, массовая доля влаги, толщина пластического слоя, марка, не соответствуют предельным показателям, согласованным  в приложении (-ях) к настоящему договору, покупатель имеет право требовать от поставщика соразмерного уменьшения стоимости товара в следующих размерах:- по массовой доли влаги: за каждый процент превышения массовой доли влаги – 2,0% от стоимости партии товара ненадлежащего качества.

Приведенная формулировка условия договора устанавливает арифметический порядок определения размера соразмерного уменьшения стоимости товара, поскольку понятие «каждый» процент означает не что иное, как любой арифметический показатель этого значения, то есть и 0,1 %, и 0,2 % и т.д.

Поскольку в договоре не содержится уточняющих и конкретизирующих фраз, например, «за каждый полный процент» или «за каждый 1%», у ответчика не имеется оснований утверждать, что за поставку товара с показателями массовой доли влаги и зольности, отклоняющимися в значениях до 1 целого процента, истец не вправе требовать уменьшения цены товара. 

Приведенная в договоре формулировка отражает соотношение величины отклонения параметра качества и процента уменьшения стоимости товара, но не устанавливает нижний предел такого отклонения. Буквальное толкование текста договора приводит именно к такому установлению значения условия договора - «соразмерное уменьшение стоимости товара за каждый процент превышения», а не на каждый полный процент. 

Приведенное ответчиком толкование условий договора поставки по сути направлено на освобождение его от ответственности за поставку товара с нарушением установленных договором качественных характеристик, оказывающим влияние на его потребительские свойства, что не соответствует существу законодательного регулирования отношений по поставке угля и не может рассматриваться как соответствующее действительной воле сторон, выраженной в договорных условиях.

Учитывая вышеизложенное, возражения ответчика подлежат отклонению.

Аналогичная практика в части толкования условий договора содержится в постановлениях Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А27- 20872/2021, от 23.08.2022 по делу № А27-6119/2022.

Ответчиком не заявлено о наличии нарушений при приемке товара истцом; представленный в материалы дела протокол испытаний покупателя, являющийся основанием для возникновения у покупателя права на соразмерное уменьшение стоимости, ответчиком не оспорен.

Учитывая поставку истцу угольного концентрата, по показателю массовой доли влаги не соответствующего условиям договора, у истца имеются основания требовать соразмерного уменьшения стоимости товара в размере, предусмотренном пунктом 7.3. договора. 

По расчету истца сумма соразмерного уменьшения стоимости угля составила 2 168 390,66 руб. 

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан соответствующим материалам дела, условиям, согласованным сторонами в договоре поставки, арифметически верным. 

В части арифметики расчета ответчиком возражений не заявлено. 

С учетом положений ст. 475 ГК РФ, а также оплаты истцом товара в полном объеме по стоимости угля с учетом НДС, оснований для исключения суммы НДС не имеется, при этом в данной части доводы ответчика фактически сняты представителем с рассмотрения. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом Южно-Сибирский»,                                       г. Новокузнецк (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу истца - акционерного общества «Алтай-Кокс» г. Заринск (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) сумму соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки «КС» в размере 2 168 390,66 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 842 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

       Судья                                                                                                            А.В. Алференко