АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5880/2024

22 августа 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2024 года.  В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск 

к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Администрации города  

Ульяновска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск  

к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 48 160 руб. 74 коп. 

при участии представителей: 

от истца – не явились, извещены (ходатайство о проведении судебного заседания в  отсутствие представителя),  

от ответчиков – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением о взыскании с МО «город Ульяновск» в лице Администрации г.  Ульяновска 48 160 руб. 74 коп. из которых 35 643 руб. 06 коп. – задолженность за  электрическую энергию, поставленную в период с 01.11.2020 по 04.04.2023 в жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 517  руб. 68 коп. – пени за период с 08.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.05.2024, а  также с 09.05.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном с. 155  ЖК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Определением от 15.05.2024 суд принял исковое заявление к производству,  назначил предварительное судебное заседание, истребовал от ФГБУ «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» в лице филиала по Ульяновской области дополнительные документы и  сведения.  

Определением от 25.06.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству,  принял к рассмотрению ходатайство истца о привлечении к участию в рассмотрении спора  в качестве соответчика Управление муниципальной собственностью администрации г.  Ульяновска.  

Определением суда от 23.07.2024 судебное заседание по делу отложено, к участию  в рассмотрении спора в качестве соответчика привлечено Управление муниципальной  собственностью администрации г. Ульяновска.  

20.08.2024 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков задолженность за  электрическую энергию, поставленную в период с 01.11.2020 по 04.04.2023 в жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в  размере 35 643 руб. 06 коп., пени за период с 08.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  20.08.2024 и с 21.08.2024 по день вынесения решения суда в порядке, предусмотренном ст.  155 ЖК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом,  поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

Как усматривается из материалов дела, в период с 01 ноября 2020 года по 04 апреля  2023 года в отсутствие договорных отношений истец осуществлял поставку электрической  энергии в жилое помещение, являющиеся муниципальной собственностью  муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области», расположенное  по адресу: 

<

...>.  

Факт нахождения указанного в исковом заявлении помещения в собственности  муниципального образования «город Ульяновск» ответчиками не оспаривается,  подтвержден, в том числе, выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела, а также  выпиской из Реестра муниципального имущества № 11908 от 04.06.2024, направленной в  материалы дела Администрацией города Ульяновска.  

Как установлено судом, истец в спорный период поставил электрическую энергию в  жилое помещение, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию  «город Ульяновск», на общую сумму 35 643 руб. 06 коп., что подтверждается, в том числе,  представленной в материалы дела карточкой потребителя по лицевому счёту №  

<

***>/1 за спорный период.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  

пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом  оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения  должны рассматриваться как договорные.  

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за  коммунальные услуги.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком  кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив), (ч. 1 ст.  155 ЖК РФ).  

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

По расчету истца задолженность ответчика за потребленные в жилом помещении  энергоресурсы за период с 01.11.2020 по 04.04.2023 составляет 35 643 руб. 06 коп.  

Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен, подтверждение  погашения задолженности в материалы не представлено.  

В отзыве на исковое заявление Администрация г. Ульяновска просит в  удовлетворении исковых требований отказать, поскольку владение, пользование и  распоряжение муниципальным имуществом входит в полномочия исполнительно-распорядительного органа муниципального образования «город Ульяновск».  

Кроме того, ответчик указывает, что ведомственная структура расходов бюджета  муниципального образования «город Ульяновск» не предусматривает Управление  муниципальной собственностью администрации города Ульяновска получателем  бюджетных средств для оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирных домах.  

Оценив указанные доводы, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом.  

Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя  содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения  возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям,  является муниципальной собственностью.  

Согласно ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации:  республики, края, области, города федерального значения, автономная область,  автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные  образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на  

равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими  лицами.  

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 Положения об Управлении муниципальной  собственностью администрации города Ульяновска, утвержденного решением  Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 № 90 (ред. от 27.03.2024) «Об учреждении  отраслевых (функциональных) органов администрации города Ульяновска» Управление  муниципальной собственностью администрации города Ульяновска осуществляет в  соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными  законами, федеральными законами, порядком и условиями, установленными решениями  Ульяновской Городской Думы, полномочия собственника в отношении движимого и  недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования «город  Ульяновск», имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных  учреждений, за исключением полномочий, отнесенных в порядке, установленном  Ульяновской Городской Думой, к компетенции Главы города Ульяновска, акций (долей  акций), долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, находящихся в  собственности муниципального образования «город Ульяновск».  

Следует отметить, что в рамках настоящего дела не рассматривается спор о  взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, а предметом спора  является взыскание долга за коммунальные услуги (электрическую энергию).  

Учитывая изложенное, задолженность за электрическую энергию, поставленную в  период с 01.11.2020 по 06.04.2023 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 35 643 руб. 06 коп. подлежит  взысканию с Управления муниципальной собственностью администрации города  Ульяновска.  

В удовлетворении требования к Администрации города Ульяновска о взыскании  задолженности следует отказать.  

Также, с учётом уточнения истец просит взыскать законную неустойку за  просрочку исполнения обязательств по оплате электрической энергии за период с  08.05.2021 по 20.08.2024 в размере 15 227 руб. 60 коп. и с 21.08.2024 по день вынесения  решения суда в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.  330 ГК РФ).  

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  

оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате  поставленной электрической энергии, требование истца о взыскании пени за период с  08.05.2021 по 20.08.2024 (дата вынесения решения суда по настоящему делу) в сумме 15  227 руб. 60 коп. является законным и обоснованным.  

Расчёт произведён истцом с учётом действия постановления Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».  

Расчёт пени судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.  

Суд предлагал ответчику Управлению муниципальной собственностью  администрации города Ульяновска представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении  предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы  представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных  ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий,  связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким  неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции  ответчика относительно предъявленных к нему требований.  

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить  при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами,  представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При подаче настоящего заявления истцом платёжным поручением № 102205 от  18.04.2024 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Указанная  государственная пошлина подлежит взысканию с Управления муниципальной  собственностью администрации города Ульяновска в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления муниципальной собственностью администрации города  Ульяновска (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск в пользу акционерного  общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск  задолженность за электрическую энергию, поставленную в период с 01.11.2020 по  04.04.2023 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 35 643 руб. 06 коп., пени за период с 08.05.2021 по 20.08.2024 в  размере 15 227 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья Кузьмин А.В.  Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи